Rákos Vidéke, 1935 (35. évfolyam, 1-51. szám)
1935-09-01 / 35. szám
8. oldal. RÁKOS VIDÉKE. 35.szám, nek, Nyáry Katalinnak, egyetlen bájos leánya léptek házassági frigyre vasárnap délután. Ilyen nagy érdeklődés, kitüntető szeretet mellett régi történt esküvő Rákosszent- mihály-Sashalmon. Az ezernyi közönség zsúfolásig megtöltötte a református templomot, sőt egész tömeg fiatalság a templom előtti téren foglalt helyet. A násznépnek autókon valói felvonulását szeretettel nézte mindenki,. Az esketési szertartást a rokonság kiváló tagja, egy nagyon rokonszenves fiatal1 lelkész, Bajáry Sándor, glyóni református pap, a vőlegény nevelőapjának, Bajáry István polgártársunknak az ,'unokaöccse végezte. Megilletődésstel hallgatott gyönyörű prédikációt is mondott. Horváth Lajos presbiter, az egyház buzgó kántora és karnagya, s Ujváry Lajosné, református hitoktatónő, szolgáltatták a szép esküvő egyházzenei részét. Horváth a hatásbfs nlász- indulót játszotta harmóniumön. Ujváryné pedig az áldás után a 213.-ik hozsannát, — »Uram, én mindent hozok« — énekelte, mély érzéssel. A derék Homola és Bajáry családok az ősi magyar hagyományos »lakodalmat«, a lakozást is betartották, mert a vasárnap délutáni templomi nagy esküvő után a két kiterjedt rokonság és a nagy baráti kör tagjai vidám örvendezéssel, meleg szeretettel a" menyasszonyos háznál az est folyamán is együtt maradtak a gazdag teritésü asztal mellett. Még a »cigány« is előkerült, sí a 10 magyar muzsikánál a kedves öregek is táncra kerekedtek, ‘példát mutatva a fiatalságiníak,. hogy hajdanában miként is táncolták azt a remekszép magyar csárdást. Itt a nemzetközi Pest lábjában ez az esküvő, ez a lakodalom valóban még őszintén .magyar volt. Levél a szerkesztőhöz. Mélyen tisztelt szerkesztő ur, kedves barátom! A Rákos Vidéke legutóbbi szájmában Bodól Ádárri nyilatkozatot tett közzé, amely szerint »A Polgári Társaskör hírei« cim alatt a Tesz külügyi bizottságával kapcsolatban a Polgári Társaskör részéről elferdített bejelentés történt. Meg kell állapitanom, hogy a Polgári Társaskör részéről a Rákos Vidéke számára semmiféle bejelentés Sem történt. A kör ülésein a Rákos Vidéke képviseletében én szoktam megjelenni, s a te megtisztelő megbízásod! 'értelmében magam döntöm el, hogly a kör hírei közül mit hozzak nyilvánosságra. Uj'r ságirói lelkiismeretem hozza magával, hogy csak olyasmit inok meg, aminek igaz voltáról meggyőződtem. Saját szzeniemmel láttam^ dr. Széli Sándor Tesz' külügyi főtitka'r levelét, mely többek közt a következőket mondja: »A Mi- halik József ur által szerkesztett Rákóczi életrajjzot nagy érdeklődéssel tanulmányoztam át. Ezzel kapcsolatban felhívom nagybecsűi figyelmüket, a Tesz által kezdeményezett amaz akcióra, hogy a külföldön élő magyar szervezetek vezetőit állandóan lássuk el olyan szellemi termékekkel, amelyek alkalmasak az ő nemzeti öntudat-nevelő munkájuknak alátámasztására. Minthogy ennek a célnak Mihalik József ur által szerkesztett Rákóczi életrajz teljes' mértékben megfelel, az volna a kérésem, hogy szíveskedjenek a legfontosabb külföldi magyar szervezetek vezetőinek, valamint a külföldi magyar lapoknak ezt az életrajzot tiszteletpéldányként megküldeni.« Megállapítható e levélből az is, hogy a Polgári Társaskör nem tett előzetes ajánlatot ebben az ügyben senkinek, hanetn egyenes felkérésre vállalkozott a példányok szétküldésére. Sajnálom, hogy kénytelen vagyok megcáfolni Bodó Ádám nyilatkozatát, de tartozom ezzel eglyrészt a ferdítéssel megvádolt Polgári Társaskörnek, másrészt a saját újságírói reputációmnak, legfőképenf pedig a Rákos Vidéke erkölcsi tekintélyének. A Rákos Vidéke köztudomás szerint nem szokott »elferdített, híreket« közölni. Ami pedig a szóban forgó Rákóczi lélet rajz értékes, vagy értéktelen; voltát illeti, bírálatot gyakorolni mindenkinek joga van. így pl. dr. Széli Sándornak is, akinek véleménye nem naglyoln egyezik a Bodó Ádám véleményével. Szeretném, ha ezzel az ügyet befejezettnek lehetne tekinteni. — Igazfisz- telettel kész! hived, és munkatársad : Kárpáthy László dr. Megalakult a NÉP munkáscsoportja. Szombaton, 24-én este tartotta alakuló gyűlését a NÉP munkás csoportja- A Schuszter vendéglő helyisége megtelt érdeklődővel. Bodó Ádám ismertette a tömörülés célját és előnyeit. A további szervezésre intéző-bizottság alakult. A héttagú bizottság Csuzy Árpád János festőt választotta elnökévé. Egy, két kerékpár. Egy hét alatt három kerékpárt loptak el Sashalmon. Chabácska Mihály, Utasi Antal és Pirker István volt az áldozat. SPORT 6SE — RTK 3:2 (3:0) Szép küzdelem után győzött a GSE csapata, a tehetetlen csatársoru RTK ellen. Az első félidőben állandó fölényben lévő GSE egymásután rugia góljait. Szünet után csökkenti az iramot, amikor az RTK Scheffer I. 30 méteres szabadrúgása révén ér el gólt, majd Kuncs lesállásos góljával szépít az eredményen. Vasárnap sportja. Az RFC csapata Albertfalván kezdi a bajnoki évadot. 5 órakor mérkőzik az RCE csapata ellen. — RTK—ZAC Amerikai ut. 5 óra. SASC vasárnap Vácott játsza a VSE ellen első bajnoki mérkőzését. - X Kér. FC:MFOE 3:1 (1:0) A X. kerület FC óriási fölénnyel 31 arányban győzte le első bajnoki ellenfelét az MFOE csapatát. - Vasárnap a KTK-val játszik bajnoki mérkőzést Sashalmon. Választmányi ülés. A MOVE=RFC augusztus 28-án választmányi ülést tartott a Horváth-féle vendéglőben. A MOVE országos szövetség részéről Bán- kuthy dr, főtitkár igen érdekes előadásban ismertette az országos szövetség rákosszentmihályi programját. Megalakították a szakosztályokat, majd a vasárnapi bajnoki mérkőzésre a következő csapatot jelölték ki: Szabó, Schubert, Horváth, Varga, Gömöry, Csik, Maros, Stumpf, Révfí, Scheffer, Nagy. A gödöllői kir. járásbiróság mint telekkönyvi hatóság. 19873|- 1935 szám. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY-KIVONAT. Dr. Fábián István végrehajtatónak Cseke Józsefné sz. Vámos Ilona végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság végrehajtási árverést 500 P tőkekövetelés és járuléka behajtása végett a gödöllői kir. járásbiróság területén levő, Rszentmihály községben fekvő s a végrehajtást szenvedő nevén álló a rszentmihályi 4325 sz. betétben A-f—1 sorsz. 4136 hrsz. alatt loglalt 169 n öl területű házhelyre és az adó- és értékbizonyítvány szerinti házra 3137 P kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1935. évi október hó 12. napján délután 5 órakor Rákosszentmihály községházánál fogják megtartani. 1). A legkisebb vételár a 5610,931 M. E. rendelet 23 § végrehajtatóért 5143 P. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10 százalékát készpénzben, vagy az 18811 LX te. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges bírói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláirni. Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet Ígérni senki sem akar, köteles n> ómban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. Gödöllő 1935. junius 26. __________________________Dr. Szabó Pelsőczi s. k. kir. jb Fe lelős kiadótulajdonos: Balázsovich Zoltánné. Adler M. és i-’*-óde.r I. konvvnvorndáia VIII. Fecske-u. 9. Felelős Práder Jenő. — — Telefon: 37-9-25.
