Rákos Vidéke, 1934 (34. évfolyam, 1-52. szám)
1934-07-01 / 26. szám
26. szám mxos vrotiXB 3. oldal, tartott az egyháztanács. Erről első cikkünk számol be részletesen. — Négy óra után távozott el a püspök községünkből a hívek lelkes éljenzése közepette. — A cserkészek igen hasznos és buzgó munkálkodást fejtettek ki és a nagy melegben akadt is dolguk elegendő. Igen sok elalélt leánykának és gyermeknek nyújtottak első segítséget. Biróválasztás. A oiró és elöljárósági tag választással fejeződtek be a múlt héten a községi választások. Az eredmény nem hozott semmi meglepetést. Nem is hozhatott, mert a szélsőséges elemekkel szövetkezett aspiránsokat nem is jelölte Révész dr. főszolgabíró, aki személyesen vezette a választást. A bírói székbe Schulek Károly került, aki mint tör- vénybiró már tanú jelét adta képességeinek és buz- gósiágának. Régi polgára Rákosszentmihálynak, a régi községi párt oszlopos és egyébként is széles körben népszerű tagja. Működéséhez szép reményeket fűznek. Különben őt is, mint a többi jelöltet a Nemzeti egység szervezete jelölte. A főszolgabíró szokatlanul négy polgárt jelölt a bírói tisztségre. Az ellenzék névszerinti szavazást kért. Schulek Károly 382 szavazatot kapott. Wimmer Béla ötöt, Homor Gyula kettőt és Zámory Imre 48-at. A többi tisztséget közfelkiáltással töltötték be. Törvénybiró: Gombás Károly. Pénztáros Csattogányi István lett, akiben kiváló uj munkaerőt nyert az elöljáróság. Közgyám Prokopp Endre. A hat esküdt elöljáró: Síkos Sándor, Meisner Emil, Donner János, Homor Gyula. Babits László és Rozmianith János. — A főszolgabíró üdvözölte a megválasztottakat és néhány szóval köszönetét mondott Kecskeméthy Vincének, a volt bírónak. A főszolgabirónak viszont Pálfi János mondott köszönetét. Bihary László kitüntetése. Bihary László, a Kallós szín-társulat főrendezője és jellemszinésze, köz- tudomás szerint sokszorosan kitüntetett frontharcos főhadnagy. A karcagi frontharcos csoport, melynek javára fényes sikerű előadásit rendezett, rnest jegyző- könyvi köszönetét szavazott a művésznek, akit disz- tagjául választ meg. Bihary László e hónap végén veszi ki rövid szabadságát, melyből öt napot a man- rézában tölt lelki gyakorlaton, s onnan érkezik meg községünkbe, ahol szeretettel várja közönségünk. Levél a szerkesztőhöz, a következő levelet kaptuk: Kedves szerkesztő ur! Engedd meg, hogy a Rákos Vidéke legutóbbi számának a községi képviselőtestületi válasiztsáokkal kapcsolatos közlésére, illetve annak személyemet érintő részére megjegyzésemet megfcehiessem. Téves az a beállítás, mintha a választás »politikai mérkőzés-« lett volna és ezt »éveken át folytatott -ellenzéki szervezkedés« előzte volna meg. Én semmiféle politikai pártnak sem aktiv, sem pártoló tagja nem vagyok, és nem évekig, — de még napokig tartó szervezkedésben sem vettem részt. Mai napig nem volt tudomásom arról, hogy ezt a választást nem a községi párt, hanem a nemzeti egység politikai szervezete irányította. Hogy miért nem szerepeltem a másik -oldalon, e:z,t alábbiakban ismertetem. Második év-e vagyok a helybeli ipartestületinek elnöke,-és mint ilyennek minden törekvésem az volt, hogy az iparosság-és, a községi vezetőség között fennálló ellentéteket kiküszöböljem. Igyekeztem megértetni az önálló iparossággal, hogy a gyűlölködésnek semmi értelme nincs, és egymást megértve és segítve nagy-oibb eredményeket érhet el a község és ezáltal -az iparosság is. Mikor már ez a fáradozásom szemmel látható -eredménnyel járt, megkértem a község vezetőségét, adjanak az ipar-osságnak megillető helyet a kópviselőtestüleitb-en. Furcsának találtam, hogy k-öízél 400 önálló iparos — kik egytől^egyig adófizető polgárai a községnek — csak 1 (mondd és íijrd: egy) taggal képviselteti magát a község ügyeinek init égésében. A község vezetősége méltányolta kérésemet és ígéretet tett arra, hogy a legközelebb adandó alkalommal jelöltet az iparosságból is. Megadtunk egy hat tagból álló névsort, és kértük, hogy eziek közül jelöljenek, akit akarnak. Hosszú hónapokon át vártuk reménykedve ezt a mostani választást, (de nem »szervezkedve«, hanem) csendes munkálkodással. Mikor a választás előtti napokban a »hivatalos« listát azi asztalomon. megpillantottam, úgy hatott rám, mint derült égből a villám csapás. Nem találtam a jelöltek közt egy iparost sem. Nagy lett aZ elkeseredés az iparosok közt. Számon -kérték tőlem a községi vezetőség Ígéretét. Nem mondhattam nekik egyebet: savanyú képet vágtam. Ezi a jelölés 1 és fél évi törekvésem eredményét megsemmisítette és az iparosokat a szélsőségek felé taszította. Követelték tőlem — -éspedig joggal — hogy bármilyen formában jelöltessük magunkat legalább- ketten. Tudtuk, hogy eredményt nem várhatunk, és jelölésünket inkább demonstrativ lépésnek szántuk. Nem az fáj nekem, hogy mint 36 éve rákosszeritiiiihályi lakos, adófizető polgár, ipaít-estületi elnök, -községi szakértő nem kerültem be a képviselőtestületbe, de igenis az fáj, hogy közel 400 önálló iparos, kiknek nagy- része évtizedek óta adófizető polgára a községnek, nem kaptak őket jogosan megillető számarányuknak megfelelő helyet a képviselőtestületben. Pedig ez a komoly, dolgozni vágyó, szélsőség felé nem hajló intelligens társadalmi réteg megérdemelné, hogy a közügyekb-e beleszólhasson. — Ezt a levelemet a nyilvánosságnak szántam és amennyiben közzé teszed, hálás köszönetét m-ond-ok. Rákosszentmihály, 1934. junius hó 26. Tisztelő- híved: Lantos András épitész- épitőmesfcer, ipartestületi elnök.A Sashalmi NÉP ifjúsági csoportja junius 27-én népes választmányi ülést tartott Bodó Ádám elnöklete alatt. Az ülésen kizárólag a tisztújító közgyűlés előkészítésével foglalkoztak. Elhatározták, hogy a régi tisztikar lemondása folytán julius 11-én, szerdán este 8 órakor a Schuster féle vendéglőben rendkívüli közgyűlést tartanak. A választmány egy öttagú jelölő- bizottságot küldött ki, amelyet a tisztikar összeállításával bíztuk meg. A Mansz és Stefánia tejkonyhájára adakoztak Otte Gézáné ivén: Lantos Andrásné 10, Miksa Istvánné 7, Polereczky tábornok 7.30, Weisz Aranka 6, Wohlstadt Rajmundmé 5, Siposné 4.20, Pattloch Károly 3.50, Schiszlemé 3, Döffel főfelügyelő 3, Otte Gézáné 2.50, Kégli N. 2.20, Szabóné 2.10, Perényinó 1.80, Töttössy tanár 1.50, Ciffránó 1.40, Szőke Antalné 1.40, Kaffánné 1.40, Lappai Mihájynó —.60, Leidl Emiimé—.40, Bündik N. —.40, Miksz I. —.20, Szántó Pálné —.20, Varga N. —.10, Sebő Istvánné ivén: Gál Zsigmondné —.40, N. N. 1.16, özv. Hausvater Sebestyénné 3, Homor Gyulápé 3, Sebő Istvápné 1.80, Pánné —.30, Krenedits Sándor 5, Pálffi D. —.20, Balogh Józsefné —.60. £in9mejer Károly hentes és mészáros, piactér Mindig gazdag készlet friss áruból. — ízletes felvágottak. — Hurka, kolbászkülönlegesség. — Friss disznó- és marhahús QÄI I PAPÍRÁRUGYÁR V, TELEFON: Aut. 845-05. Készít legfinomabb pouder-dobozokat és parfüm-kazettákat a legfinomabb kivitelben. Külön osztály cukrászpapir kellékek gyártásra. Syáttelip: IL letel-«. 9. Városi Iroda: I!.. Ftmtliznf-iakwt 1|
