Rákos Vidéke, 1930 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1930-07-06 / 27. szám
27. szám. RÁKOS VIDÉKÉ 11. oldal Piukovich József dr. könyve. ízléses kiállítású könyv jelent meg e héten. »A falu és földje« a elme ps Piukovich József dr. tb. főszolgabíró, ráköss zent j- mihályi kitűnő lakostársunk, hi mint közgazdasági iró már régen országos nevet szerzett magának. Ez a legújabb munkája nevezetes uj állomása irói érvényesülésének. A könyv tudományos és irodalmi értékét és jelentőségét első cikkünk méltatja, itt csak azt emeljük ki, hogy vonzóan megirt, világos fejtegetéseit élvezettel olvashatja a laikus közönség is. A 208 oldalas könyv felöleli gazdasági életünk minden jelentős kérdését, amelyeken a szerző eredeti alaptételét sorra kipróbálja és igazságát bizonyítja. Ez pedig abból áll, hogy Piukovich dr. szerint az országos gazdasági krízist semmiféle külső eszközzel gyökeresen orvosolni nem lehet, — bent kell, a saját belső hibáinkat kiküszöbölni és a kisüzemeket átszervezni a szaktudás általánosításával. A kitűnő munka általános feltűnést keltett és mindenfelől igen meleg méltatásban részesül. A Budapesti Hirlap csütörtöki számában közölt ismertetés szerint például »a szép felkészültséggel és a falu lelkes szeretőiével megirt könyv igen érdekes olvasmány«. — Ára 10 pengő, kapható a szerzőnél. — (Vármegyeháza.) Fellebbezés a Községi véiasztás ellen. Az a rákosszentmihályi csoport mely szenvedélyes következetességgel fellebbez minden közügyünk> ben, fellebbezéssel, illetve panasszal támadta meg a községi választások eredményét is és a képviselőtestületi tagok választásának megsemmisítését követeli. Ebben az ügyben elsőfokon a község igazoló választmánya dönt, amelyet most csütörtök délutánra hivott egybe a járásbiróság nevében Piukovich József dr. tb. főszolgabíró. A tárgyaláson a főbiró elnöklete alatt a választmány tagjai közül Pálfi János, Gombás Károly és Balázsovich Zoltán jelent meg, az elöljáróságot pedig Krenedits Sándor főjegyző és Kecskeméthy Vince biró képviselte. A fellebbezés kifogást tesz a szavazó lajstromok ellen, kifogásolja,, hogy kerületenkint szavaztak; panaszolja, hogy vagy 6—7 szavazatot alaki kifogások miatt visszautasítottak, azzal vádolja Pálfi János elnököt, hogy a szavazólapokat a világosság felé fordította, Gávay Béla községi tisztviselőt, sőt utóbb, a tárgyalás során Szigethy György gyakornokot, hogy terrorizálták a községi párt érdekében a szavazókat és erőszakosan a hivatalos listával szavaztatták, Töröcsik Gyula, mint helyettes elnök működött, holott a jelöltek között is szerepelt, végül pedig szükségesnek mondják az eredmény megsemmisítését, mert a megválasztott tagok 80o/o-a, szerintük, függő viszonyban és érdek- összeköttetésben áll a községgel. Piukovich dr. elnök a legszélesebb bizonyítást rendelte el és minden eszközt megadott a felebbezőknek állításaik igazo;- lására. Krenedits Sándor főjegyző tárgyilagos és mindenre kiterjedő előadásában sorra megcáfolta a panasz minden állítását és következtetését, kijelentette, hogy a legtisztább és legkorrektebb, imponálóan szép választás folyt le és olyan többség nyilatkozott meg a megválasztottak mellett, hogy ha esetleg néhány szavazatot tévesen utasítottak: volnavissza, ez a körülmény az eredményen mit sem változtatna. A szavazólajstromot összeíró küldöttség állította össze, azt szabályszerűen közszemlére tették, az első kerületben nem történt felszólalás, a másik kettőben 3—3, amelyet szabályszerűen elintéztek, sőt az ellenzék vezérét, aki ellen az a kifogás merült fel, hogy nem lakik hat éve a községben, az ő kérésére vették fel méltányosságból azon a elmen, hogy itt is lakott. A kerületi beosztást a törvény értelmében a képviselőtestület állapította meg, a választás szabályszerűen folyt le és az együttes eredmény is abszolút többséget képvisel. A panasz tulajdonképen eljárásra sem alkalmas. A megválasztottakról a legnagyobb erőszakkal sem lehetne megállapítani semmi függőséget, legfeljebb György János alkalmazottja a községnek, mint adóbecslő, de ő régi képviselő- testületi tag. A panaszosok szószólója már előre kijelentette, hogy az igazoló választmánytól nem vár kedvező döntést, majd igazát fejtegette, azután pedig megkezdték a tanúkihallgatásokat, melyek semmi érdemleges adatot nem produkáltak, s főként a körül forogtak, hogy Gávay Béla és ifj. Szigethy György miként tántorították el az ellenzéki polgárságot ko/- moly elhatározástól és vitték át néhány pillanat alatt a községi párt táborába. A két fiatal tisztviselő, bár alatt ómban büszke volt reá, hogy nekik ilyen bűvös erőt tulajdonítottak, — mégis váltig tagadták a dolgot és Gávay kijelentette, hogy csak arról tett jelentést, hogy idegen, másközségbeli vöröskalapá- csos-jelvényü, biciklis terroristák garázdálkodtak a községben, egyébként csak néhány hozzáforduló polgárnak adott útbaigazítást, de senkivel sem erőszar koskodott és senkit rá nem beszélt semmire. A tanúkihallgatásokat folytatni fogják. Vastag akta lesz a dologból. Versenytárgyalási hirdetmény. Alulírott Sashalmi Izraelita fiók Hitközség, Sashalom, Violautca és Ha^as-utcák sarkán tervezett ujfmnan építendő karzatos imaház és kántorlakás összes építési munkálatainak vállalati utón való biztosítása céljából versenytárgyalást hirdet. Ajárnat csak iparosmunka nemenként kiilön-külön tehető. A fenti munkálatok végrehaj’ására pályázni óhajtók felhivatnak, hogy (ajánlat a Sashalmi Izraelita Imaház építésére) felírással ellátott borítékba helyezett ajánlataikat, 1930. julius hó 18-án d. e. 11 óráig Sashalmon Horváth Lajos hitközségi elnök irodájában (Sashalom, Nagyiccéi t. p. udv,) közvetlenül vagy posta utján nyújtsák be. Elkésett, távirati U'on tett, vagy kellőleg fel nem szerelt ajánlatok nem fognak figyelembe vétetni. Ajánlatok csak az előirt ajánlati minta részletes verseny- tárgyalási hirdetmény és költségvetési űrlapok felhasználásával tehetők, a pályázaton részt vehet minden önálló iparos. Bánatpénzül az ajánlati összeg 2% a teendő le és pedig: óvadékképes értékpapír, szabályszerű takarékkönyv, vagy bankgarancia alakjában, a sashalmi Magyar Mezőgazdasági Hitel- intézetnél, (Rothermere-sétány). A betéti nyugta, (melyen a letét célja, a letevő neve és lakása feltűnt'.tendő) az ajánlathoz csatolandó. A beérkezett ajánlatok ugyanakkor a helyszínen szabályszerű versenytárgyalás keretében fognak felbontatni, melyen az ajánlattevő vagy megbízottjuk jelen lehet. A kiírási művelet és a tervek Horváth Lajos hitközségi irodájában és a tervező építésznél d. e. 9—1 óráig^ megtekinthetők az űrlapok Belloni Nándor építőmester, tervező építésznél Sashalom, József főherceg ut 30. szám alatt d. e. 9—1 óráig, ivenként P 1.50-ért megszerezhetők. j Sashalom, 1930. julius hó 1-én. é Sashalmi Izraelita Hitközség.
