Rákos Vidéke, 1929 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1929-12-29 / 52. szám
52. szám. RÁKOS V1DEKB 3. oldal. Tudtuk, éreztük, hogy községünk autonómiája csak papiron van meg s egyszerű kocsiutlocsolást sem tudtunk megoldani. Nagyobb szervezetek nagyobb életfeltételekhez, nagyobb keretekhez vannak kötve; minden üzlet tőke- befektetést követel; nagyközségi állapotunk, életünk azonban nem bázis a hitelezésre, mi tőkét sehol nem kaphatunk, tőlünk csak elvették azt. Hiszem, hogy az alakuló városunk egészségügyi élete is különb, messzelátóbb lesz, mert egészségügyi fejlődésünkhöz a fentieken kivül megadja a háromszor is nagyon szükséges »pénz«-t. Egészségügyi előadásaimmal azt a célt szeretném elérni, hogy legalább annyit foglalkoznék mindenki az egészségvédelemmel, mint politikával s akkor hamarosan elérnék azt, hogy a meglévő és mindig szükséges vallásos élet mellett a testi egészségügy, szervezett Nagy-Magyarországát is láthatnék magunk előtt. Ennek az ideális Nagy-Magyarországnak az alakuló város csak piciny része; ha előadásaimmal egészségügyét csak egy lépést is vittem előre, — már nem hiába dolgoztam. A város neve. A város neve ügyében» egész sereg érdekes levelet kaptunk. Valamennyi egyetért abban, hogy elveti a Pestujvárost. Ennek már alig akad hive, legfeljebb olyan, aki irtózik minden történelmi vonatkozástól. Cinkotaszentmihályt azonban a legtöbb hozzászóló hosszúnak, nehézkesnek találja, s ezért még jobb megoldást kutat. Igen figyelemre méltó és helyes utón jár a Pálfi János ny. főszámtanácsos, az alapitó gárda vezére következő levele: »Kedves barátom! Teljes mértékben helyes az az álláspontod, hogy a történelmi gyökerű Szent- mihály nevet az uj város nevében is meg kell őriznünk. A nélkül, hogy Cinkotát távolról is érinteni akarnám, mégis meg kell mondanom azonban, hogy a Cinkota név fentartását viszont nem tartom ilyen fontosnak és szükségesnek, — még pedig csak azért, mert ez a név nem magyar, hanem szláv eredetű. Egyik katonatiszt barátom beszélte el annak idején, hogy cseh ezredben teljesitett szolgálatot a háború alatt és mikor a cseh tisztek meghallották, hogy Cinkotára való, kinevették, kicsufolták, hogy ő is magyarnak tartja magát, holott tótnevü községből származik. Ekkor ébredt tudatára, hogy az érzésünk szerint magyarrá lett Cinkota tulajdonképen szláv szó, vagy annak átidomulása. Én tehát azt hiszem, nem esik sérelem, ha ezt a jelzőt mellőzzük, ellenben Szentmihálynak, földrajzi fekvésének és fővárosi kapcsolatának megjelöléséül, ha már szerénységből, vagy gyöngédségből nem tartjuk meg a Rákosszentmihály nevet, — az uj várost Pestszentmihálynak nevezzük el. Én erre szavazok és azt hiszem ebben testvéri szeretettel meg is egyezhetünk. — Pálfi János.« Egy másik levél: »Igen tisztelt Szerkesztő ur! »Cinkotaszentmi,- hály« elnevezés a történelmi nevek fentartása és paritás szempontjából föltétlenül helyes, de ha a rövidséget keresem, akkor elhagyhatom az amúgy is idegen hangzású Cinkotát és helyette ajánlom: Szent- mihályhalmá-t, vagy csak Mihályhdlmá-1. így Rákosszentmihály ból elmaradna: Rákos, Sashalomból: Sas és Cinkota történelmi vonatkozású neve megmaradna, — a Cinkotai-Nagyitce elnevezésben. Mélyen tisztelt Szerkesztő url Ha megközelítem a célt, fogadja soraimat szives pártfogásába, őszinte hivétől: Soltz Gyula, az O.K. H. főtisztviselője. Más: objv >ar.»Mélyen tisztelt Szerkesztő ur! Csak egészen röviden, néhány sorral bátorkodom én is az uj létesítendő város elnevezéséhez hozzá szólni. »Mátyás- város«, ez egy oly történelmileg is régi patinás magyar elnevezés lenne, melyet azt hiszem, mindhárom érdekelt község, egymás érdekeinek vélt sérelme vagy mellőzése nélkül nyugodtan elfogadhat. Ez a szép elnevezés még azt is hirdetné, hogy a Rákos mezejéhez egészen közel, hol magyar őseink tartották tanácskozásaikat s választásaikat, egy olyan uj magyar város keletkezett, mely az igazságot keresi még elnevezésben is, azt az igazságot, melyet nagy magyar királyunk, Mátyás hirdetett és gyakorolt, s mely igazságot gyászos Trianon oly gáládul eltiport. Legyen tehát egyesült uj városunk neve »Mátyásváros«. Őszinte tisztelettel: László Vilmos, a »Rákos Vidéke« olvasója. Más: »Igen tisztelt Szerkesztő ur! Az alábbiakban néhány adattal óhajtok hozzászólni az i. t. Szerkesztő ur által kezdeményezett körkérdéshez. Miután Rákossal vagy Mátyás királlyal kell vonatkozásban lenni az uj város elnevezésének, megfelelő lenne: 1. Rá- kosujhely, vagy 2. Mátyásváros, vagy 3. Mátyás- ujhely. Kiváló tisztelettel: Boán Ernő postafelügyelő.« Ismét más: »Mélyen tisztelt Szerkesztő ur! Papirra vetett gondolataimnak publikálását nagyon szépen kérem. Mint fájdalommal látom: a községek egyike se tud a régi köntöstől vagy annak maradványaitól szabadulni s hajlandóság mutatkozik arra is, hogy János bácsi régi szürjének az elejét összevarrják Laci bácsi szűrjének hátuljával, csak azért, hogy a kecske is jól lakjék, no meg a káposzta is megmaradjon. Elvégre a leendő város kerületekből fog állni s ezen kerületek elnevezésében minden kerületbeli megkaphatja a maga féltve őrzött történelmi nevét pl. »cin- kotai« vagy »szentmihályi« kerület elnevezést. Számtalanszor kutatja a mindenkori generáció, hogy mi inditotta az évszázados elődöket egy-egy város vagy község nevének elkeresztelésére; legtöbbször ez a kutatás eredménytelen. Eljön ám az idő, mikor a mi városunk nevével is foglalkozni fog a későbbi nemzedék. Én már most elejét szeretném venni a leendő vitatkozók üres szalmacsépelésének az általam ajánlott név adásával. Ha rettenetes időket élünk, ám a gondolataink is legyenek korszerűek. Szent a hitem, hogyha mi elsősorban a nemzet jelszavát: »Nemnem- soha« elnevezést adunk az uj városnak, ez a magaszr tos és büszkeséggel teli gondolat keresztnévadásával úgy az egész ország, valamint a megszállott területi magyarjaink rokonszenvét is kiérdemeljük; nem is beszélek az utókor véleményéről!! Másodsorban »Hiszek«, harmadsorban: »Feltámadás« nevet kívánnék az uj városnak. Kitűnő tisztelettel: Szénás Antal Rákosszentmihály, Béla-utca 17a,. Egyelőre ezt a sorozatot bocsátjuk t. olvasóink elé. Mindenesetre Pálfi János jár legjobb nyomon és alighanem eddig a legjobb ötlet a Pestszent- mihály.
