Rákos Vidéke, 1929 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1929-04-07 / 14. szám

2. oldal. r*-*­Káros videkb 14. szám fent kitűzött időig bennevoltak, ugyanazok előadók kezéből jogtalanul és hatalmasul foglalták el, akkor kizárván előbb a fentnevezett apáczaurasszonyokat ugyanazon rétekből és szántóföldekből, ismét és újólag tartoztak ugyanazon rétek és szántóföldek birodalmába őket visszabevezetni és azokba őket visszaagtatni és a visszabevezetetteket bármely törvénytelen háborgatók, különösen pedig a fentnevezett apáczaurasszonyok, úgy­szintén az ő fentjelzett jobbágyaik ellen a mi királyi Felségünk személyében oltalmazni, óvni és megvédeni a törvény erejével A melyek is így megtörténvén, ugyanazon emberünk a budai egyház fentmondott káp­talanjának nevezett tanúbizonysága előtt idézze perbe a fentmondott apáczaurasszonyokat a fentjelzett előadók ellen Vizkereszt most jövendő ünnepének nyolczad- napjára (jan. 13.) a mi személynökünk elé erről felelni, per folyásah a mi lenne köztök ennek ellene nem állván, tudatván ugyanott ugyanazokkal, hogy akár meg- jelenendenek a fentmondott nyolczadnapon a mi személynökünk előtt, akár nem, ugyanő a megjelenendő fél kérelmére azt fogja a fentelőrebocsátottakban csele­kedni, a mi az igazságnak alkalmatosnak látszik. És ezek után a fentelőrebocsátott effajta kitudott igazságnak és bizonyságtételnek, visszaiktatásnak és perbehivásnak rendjét, a mint alkalmatos leend, a tanuságottevő falvak és a perbehivottak neveivel a fentmondott nyolczadnapia ugyanazon személynökünknek általatok és a budai egyház mondott káptalanja által megiratni akarjuk és parancsoljuk, jelen levelet elolvasás után a bemutatónak visszaadván. Kelt Zila városában szent­kereszt ünnepe utáni legközelebbi szerdán (szept. 16) az urnák ezernégyszázhatvanhetedik, királyságunknak tizedik, megkoronáztatásunknak pedig negyedik esz­tendejében. Mi tehát Fenséged parancsainak engedelmeskedvén, a mint kötelességünk, a fentnevezett Pesthi Bereczkkel Fenségednek a királyi kúriájából, erre különösen átkül­dött emberével a mi emberünket, tudniillik a tjszteletes Gergely áldozárt az egyházunkban az Úr leg- szentségesebb testjének tiszteletére alapított oltár rektorát véltük a fentelőrebocsátottak végrehajtására, a mi tanúbizonyságunkra hiteltérdemiőt kijelölni. A kik is végül onnan hozzánk visszatérvén nekünk egybehangzólag előadták, hogy szent Kozma és Demjén vértanuk legközelebb elmúlt ünnepén (szept. 27.) a nevezeti Bargyo puszta helyszínére járultak, ahova ugyanazon puszta szomszédai és határosai és a nevezett Pestvármegye környékbeli nemesei egybehi­vattak és összesereglettek és ott Felséged és a mi emberünk jelenlévőn, az effajta végrehajtás napjának vagyis határidejének előtt nyolcz nappal az ő Zent- myhal nevű falujukban odahívott fentnevezett apácza­urasszonyok helyett ÓBudai Hydeg Benedek az ő tör­vényes ügyvédjük ott jelenlévőn, azok a szolgabirák a nevezett szoszédosokat és határosokat és környékbeli nemeseket Isten iránti köteles hitükre és Fenséged és Fenséged szent koronája iránti hűségűkre, melyei az ur keresztjét megérintve tettek le a fent előre bocsátot­takról és felöl kikérdeztettek. Akik a bent irt módon vallottak és pedig először Csömöri Zay János határos vallotta, hagy a Bargyo pusztához tartozó fentirt réteket a nevezett apáczaurasszonyok fentjelzett népei és jobbágyai Fenséged fentirt királyi levelében megjelölt időben lekaszálták, de hogy vájjon hatal­masul elfoglalták e vagy sem, nem tudja. To­vábbá Tharchai Chyk Albert környékbeli hallomásból vallotta, hogy azokat a réteket a nevezett apáczaur­asszonyok népei és jobbágyai kaszálták, de hogy hatal­masul elfoglalták-e, vagy sem, nem tudja. Továbbá Alagi Miklós fia Miklós környékbeli vallotta, hogy hal­lotta, hogy ezek a rétek a nevezett Bargyo pusztához tartoznak és tudja, hogy az apáczák népei és jobbágyai kaszálták, de hogy hatalmasul elfoglalták-e, vagy sem, nem tudja. Továbbá Ecseri Demeter környékbeli ugyan­azon módon vallott, mint a fentnevezett Alagi Miklós. Melyek a fentelőrebocsátott módon igy megtörténvén, Fenséged fentnevezett embere a mi tanúbizonyságunk jelenlétében ugyanazon napon a fentnevezett apácza­urasszonyokat a nevezett Zentmyhal nevű falujukban a fentnevezett előadók Jelien a most jövendő Vizkereszt ünnepének nyolczadnapjára (jan. 13.) Fenséged sze- mélynöke elé perbeidézték erről felelni, per folyása ha mi volna köztök, ennek ellene nem állván, tudat­ván ugyanott ugyanazokkal, hogy akár megjelenende- nek Fenséged személynöke előtt azon a nyolczadnapon, akár nem, ugyanő a megjelenő fél kérelmére azt cse- lekedendi a fentelőrebocsátottakban, a mi az igazság­nak megfelelőnek látszik. Kelt a fentjelzett tanúvallo­más, perbehivás és értesítés napjának hatodik napján (okt. 2) az urnák fentirt esztendejében“. Hátlapján : A Királyi Felség személynökének a nyulakszigeti ájtatos apáczaurasszonyokért vitézlő Paloíhai Kochwich Gáspár és más fentirtak ellen a most jövendő Vizkereszt ünnepének nyolczadnapjára tanúvallomás, perbehivás és értesítés párja. Megjegyzés ehhez az okmányhoz nem kell. Bargyó pusztát az alagiak is, az apáczák is magukénak tar­tották. Ebben az időben mindennapos volt az ilyen hatalmaskodás, mely hogy napjainkig fentmaradt, azért érdekes, mert sok jó magyar nevet őrzött meg. Például Hátavető, Balog, Halyas stb. Az is érdekes, hogy a falu neveket bíró jobbágyok az i nélkül is iratnak, pl. Damanya. Kethel, Baronya, Zeche. lllllilllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllillllllllllllllillllllllllllllUlllllllillllllllllllllllllllllllll^ n Nagykaszinó egy éve. Regős József igazgató, a rákosszentmihályi Nagy­kaszinó titkára az évi rendes közgyűlésen a következő jelentést terjesztette elő: Mélyen tisztelt közgyűlés! Valahányszor beszámolót tartunk, — bármely körben, egyesületben tesszük is azt, — első gondola­taink a kör-, az egyosület működésénél tágabb foga­lomra: a nemzet életére vonatkoznak. Egyesületi mun­kánk értelmét és értékét csak akkor látjuk, ha tisztázó­dik, hogy törekvéseink mennyire kapcsolódnak be a nagy, nemzeti érdekek szolgálatába. Trianon után első érzésünk a megalázottság-, a láncravert, tehetetlen kétségbeesés fájdalma volt. Ám az elalélt nemzetben szunnyadó alkotóerő csakhamar öntu­datra ébredt s megkezdte heroikus munkáját visszaszer­zésére mindannak, amitől évezredes jogunk, igazság ellenére megfosztanak, nemkülönben annak megvalósí­tására, ami történelmi hivatása a magyarnak Nemzeti erőnk öntudatra való ébredésének egyik megnyilatkozása volt az, hogy vergődő nemzedékünk, — a centemiáriumok alkalmával — sorra ünnepelte az elmúlt nagyszerű évszázad legnagyobb magyarjait, hogy azok példájából lelkieröt merítve beteljen nemzetünk életrevalóságának öntudatával. Lassanként megindult a békés alkotó- és kulturmunka s egyben-másban már eredmények is mutatkoztak. A külföld figyelme nemze­tünkre irányult s nem maradt el a megértő jóindulat, a segítő szándék megnyilatkozása sem. De nem maradt el a nemzeti renaissance belső fejlődését megteremtő,

Next

/
Oldalképek
Tartalom