Rákos Vidéke, 1923 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1923-05-06 / 18. szám

--------------------------------­- _____ XX IÍ1. évfolyam. Rákosszentmihály, 1923. vasárnap, május 6. IS. szám RÁKOS VIDÉKÉ TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. SZÁMOS RÁKOSSZENTMIHÁLY! ÉS RÁKOS VIDÉKI EGYESÜLET ÉS TESTÜLET HIVATALOS LAPJA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre 2000.— K Fél évre: . . 1000.— „ Negyedévre: 500.— „ Egyes szám ára 50 korona. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. A takarékpénztár közgyűlése. A Rákosszentmihályi takarékpénztár r. t. hétfőn délután tartotta tizenkettedik rendes évi közgyűlését, a melyre a szokottnál is nagyobb számban gyűltek össze az intézet részvényesei. A nagy érdeklődésnek meg volt a komoly oka: takarékpénztárunk nagy fordulópontra jutóik A legutóbbi részvénytőke emelés alkalmával ugyanis a budapesti Géa bank és az aszódi kereskedelmi bank megszerezte az intézet részvényeinek igen tekintélyes részét és ez a köz­gyűlés teremtette meg a két uj érdekeltség és takarék- pénztárunk között a szorosabb kapcsolatot és bizto­sította az előbbiek számára a megfelelő teret az intézet vezetésében is. Ez az esemény az idei közgyűlésnek igen nagy jelentőséget biztosított, mert hiszen uj irányt szab a kipróbált intézet fejlődésének és működése körét tetemesen megtágitja, a rendelkezésére álló erőfor­rásokat pedig lényegesen meggyarapitja. Mindez kiváló fontosságú nem csak a takarékpénztár rész­vényesei szempontjából, hanem Rákosszentmihály és környéke egész közönségére nézve is és számos közérdekű vonatkozásban nevezetes következményekkel jár. Sikert és örömöt jelent tehát, de csak akkor, ha hű marad az intézet múltjához, fennállása óta elismert, puritán és önzetlen szelleméhez. Ennek pedig az érdekkörébe kapcsolódott két érdemes intézet jó hírnevén kivül a legfőbb biztosítéka az volt, hogy a régi, kipróbált és közbecsülésben álló rákosszentmihályi vezetőség csorbítatlanul az intézet élén maradjon. Ennek a feltételnek biztosítása nem ment simán; a csendes pénzintézet gyűlésén még soha nem tapasztalt izgalmak előzték meg a döntést, de végre is a kölcsönös megértés kerekedett fölül és teljes egyetértésben, általános megelégedésre ol­dották meg a felmerült kérdéseket. Takarékpénztárunk sikerrel állotta meg a rövid, de heves vihart, hajója épen és vigan siklott ki a sima vizekre és dagadó vitorlával indul további útjára, a melyen sikerekben, javakban'meggyarapodva halad tovább előre, hogy hiven teljesítse azt a kül­detést, melyet lelkes és derék alapitói számára ki­jelöltek. A hétfői közgyűlést Schvarczl József elnök nyi­totta meg. A jegyzőkönyv hitelesítésére Stoffer Gyulát, Balázsovich Zoltánt és Tér Mihályt jelölte ki. A köz- gyülés egyhangúlag, megjegyzés nélkül vette tudo­másul az évzáró számadásokat és jelentéseket, melyeket Horváth Károly főkönyvelő terjesztett elő. Szépen megirt igazgatósági jelentését általános elismeréssel fogadták. A felmentvényt minden irányban • megadták. Az izgalom ott kezdődött, midőn Krenedits Sándor ügyvezető igazgató előadta, hogy az igaz­gatóság és felügyelő-bizottság mandátuma lejárt és előterjesztette az uj érdekeltségekkel történt meg­beszélések alapján készült uj jelölő-lajstromot, melyet zajos éljenzéssel fogadtak. Tér Mihály, az aszódi Kereskedelmi bank igazgatója pedig ellenjavaslatot tett, a melyben több régi helybeli tag helyett az uj érdekeltségek jelöltje szerepelt. Csabány A. János erélyesen tiltakozott a megváltoztatott jelölés ellen. Kopeczek György műépítész, gazdasági főtanácsos, az uj listát támogatta felszólalásában. Urbányi János, a felügyelő-bizottság régi elnöke kemény bírálatban részesítette az uj érdekeltség magatartását, majd Krenedits Sándor vezérigazgató ismételt felszólalá­sában békés együttműködésre kérte az uj tagokat, vázolta az intézet érdekeit s kijelentette, hogy a régi vezetőség minden tagja szolidáris egymással és ha csak egy is kimarad közülök, valamennyien meg­válnak tisztüktől. Meggyőző szavai teljes sikert arattak: az ellenjavaslatot visszavonták és egyhangú választással fogadták el az eredeti jelöltek névsorát, mely a következő: Igazgatóság: Schwarczl József, Pálfi János, Krenedits Sándor, dr. Csillag Szilárd, Poros István, Csabány A. János, Hauser Gyula, Dr. Kopeczek Emil, Dr. Angyal Kálmán, Schiller József, Tér Mihály. Felügyelő-bizottság: Urbányi J., Wintermantel József, Kesztler Árpád, Zirmann János, Benzsay Károly, Kelety Károly, Szikszay Ferencz. Egyhangúlag ethatározták azonban a választással kapcsolatban, hogy az igazgatóság és felügyelő­bizottság tagjai számának felemelése céljából köze­lebbről rendkívüli közgyűlést tartanak és paritásos alapon fogják a kiegészített uj vezetőséget meg­alakítani. Végül mindkét részről kölcsönös együttműkö­désről biztosították egymást. A részvényesek nevében Balázsovich Zoltán mondott köszönetét a vezetőség sok éven át teljesített odaadó, céltudatos és ered­ményes működéséért. Örömét fejezte ki, hogy a köl­csönös megértés kerekedett felül s azt a reményét hangsúlyozta, hogy az intézet újabb, még nagyobb arányú virágzásnak indul. Akik érdekeltsége körébe Lapunk nini síim» 8 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom