Rákos Vidéke, 1920 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1920-02-15 / 7. szám

2. oldal. RÁKOS VIDÉKE 7. Mám terjengtek, azért épenséggel nem volt szűkös, szegé­nyes az ő — aranyparasztságuk . .. E nemes, gyönyörű aranyparasztságnak grófja és birája (Comes et Judex Jazygorum et Cumanorum) maga a nádorispán, a „palatínus" volt. A nádor helyetteseiül a tőle kinevezett nádorispányi főkapitány és alkapitány vezérkedtek, melléjök a kerületekből a kis- s nagykunok és jászok magok is választottak úgynevezett „districtualis kapitányokat,“ akiknek a diszes sorába Kenderesről a Horthyak közül is választódtak; mintahogy a jászok földjéről a hatalmas magyar festő Vágó Pál, a nagyszerű magyar színész Pethes Imre szintén ilyen jászkun kapitányoknak az ivadékai . . . Horthy Miklósnál nem véletlenség, hogy tenge­rész lett, a puszták fiát magához hívta a mélységes tenger. Az sem véletlenség, hogy a nemzeti had­seregnek éppen Horthy Miklós lett a fővezére, hiszen midőn a magyar nép — a paraszt! — végre maga akarja intézni sorsát, a sereg-élre kellett lépni e nemzet, e nép, a jászkun arany parasztság legnagyobb, legőszintébb, bátor fiának, az egyszemélyben had­vezér, biró, pap Horthy Miklósnak ... S ha majd a szeretteivel — pihenésközben — a kenderesi kúria tornáczán elüldögél Horthy Miklós, a felszabadító Horthyra ráillenek az ihletett, szent magyar poéta Zempléni Árpádnak verssorai: Beláíszlk hozzá a sok fás tanya, Kaszálók zöldje, vetés aranya, Büszke tekintet, amit szerte küld, Falrónusán úgy Atilla sem ült. Döntés.., A Rákosszentmihályi Nagykaszinó választmánya kedden délután végleges döntést hozott a kommu­nizmus alatt kompromittált tagjainak kizárása ügyé­ben, mely hónapok óta izgalomban tartja társadal­munkat és mesterséges erjesztő anyagként került közéletünkbe. A dolog előzményei ismeretesek. A Nagyka­szinó választmánya bizottságot küldött ki, hogy a tagoknak a diktatúra alatt tanúsított maguktartását megvizsgálja. Hét közismert úri ember, napokig tartó vizsgálat és tárgyalás után egyesekről megállapította, ) hogy méltatlanokká váltak a kaszinó tisztes polgári társadalmára és kizárásukat javasolta, mit a vá­lasztmány el is fogadott. De túlzott emberszeretetből nem akarták tönkretenni azokat, akik nemrég még kaszinótársaik voltak s ezért a határozatot csak úgy okolták meg, hogy az illetők a kaszinó érdekei ellen vétettek s igy az alapszabályokkal ellenkezésbe jutot­tak. A határozat ellen többen felebbezéssel éltek, de felebbezett a kizártak nevében Meyer Ferencz is és a megtartott évi közgyűlésen szenvedélyes támadást intéztek a választmány és bizottság tagjai ellen. A vezetőség kész volt arra, hogy a kiderített adatokat a közgyűlés elé terjeszti s ezt meg is kísé­relte, de az obstrukcziós szónokok ezt megakadá­lyozták s példátlan botrányt rendeztek. A beavatat- lanokra azzal akartak hatni, hogy nem kívánnak egyebet, csak azt, hogy az érdekelt tagokat hallgas­sák meg, mert ügyükben meghallgatásuk nélkül dön­töttek« Mit sem használt a felvilágosítás, hogy igazolt ténykörülmények alapján történt a döntés, amelyek­kel szemben czéltalan a meghallgatás, hogy a buda­pesti előkelő társaskörök és kaszinók sem hallgatták meg kiváló társadalmi állást viselt tagjaikat, hanem közismert szereplésük alapján határoztak, a támadók mégis ragaszkodtak álláspontjukhoz. Már szavazás indult, amikor Krenedits Sándor, a kaszinó igazgatója, a béke helyreállítása reményében hozzá­járult ahhoz a kívánsághoz, hogy a régi bizottságot bárhány taggal egészítsék ki. Az ellenzék a hét tag­gal szemben nyolczat jelölt meg. A tizenötőssé bővült bizottság azonban nem végezhetett eredményes munkát, mert csakhamar ki­derült, hogy uj tagjai személyes hajsza eszközéül használják fel tisztüket, az egyes ügyekben nem mér­tek egyenlő mértékkel és erőszakoskodtak. Jellemző, hogy egyik tagjuk a tárgyalások közepén békés, egyezségi ajánlatot tett: „Igazoljunk mindenkit és legyen béke“. Akik természetesen tisztüket a becsü- letbiró komoly szerepének tekintették, azok elképed­tek ettől az ajánlattól. A vége az lett, hogy a régi hét tag meggyőződött róla, hogy az újakkal együtt működni nem lehet, otthagyta őket és visszavonult. A választmány ekkor uj hét tagot jelölt ki helyükbe, de az „ellenzék" azt követelte, hogy ezt is a közgyűlés erősítse meg. Bárha erre semmi szükség sem volt, mert a hét tag a választmány megbízásából és képviseletében járt el, ismét a béke érdekében újból rendkívüli közgyűlést hívtak egybe, amelyen megismétlődtek a botrányos jelenetek és ismét a vezetőség tagjai voltak a támadások czél- táblái. Az ellenzék odáig ment, hogy a felebbező tagokat is személyesen felvonultatta a gyűlésre s ott ők is részt vettek velük az agresszív fellépésbe«, egyébként pedig a kaszinón kívül is felkarolták őket, ügyük tisztázása előtt deputáczióztak érdekükben, sportegyesületükben vezetői szerepekkel tüntették ki őket és ujságközleményekben tüntettek mellettük. A másodizor megfejelt bizottság azután tár- gyalgatott s végre hosszú írásos jelentést tett, amely­nek lényege az, hogy valamennyi tag ártatlan és igazolandó, csakis Balázsovich Zoltán, a kaszinó titkára volt kommunista és őt kell kirekeszteni. A szörnyszülött irásmü zajos hatást váltott ki a keddi választmányi ülésen, amely helyenként gúnyos kaczagással, majd komoly felháborodással fogadta kézzelfoghatóan elferdített, vagy téves ada­tait és zajos közbekiáltásokkal kisérte felolvasását. A dolog vége az lett, hogy Krenedits Sándor igazgató sorra okmányszerü bizonyítékokkal czáfolta meg a jelentés pontjait és bizonyította be a kizárási indítványok adatait, melyeket annak idején az eredeti hetes bizottság tagjai írásba foglalva és aláírva nyújtottak volt be s amelyek a kizárásra szántak bünlajstromát most már egész terjedelmükben fel­tárták. Ezek a tizenötös bizottságnak is rendelkezé­sükre állottak, de ők az érdekeltek egyszerű taga­dása alapján figyelmen kívül hagyták azokat. Leírhatatlan hatást tett Krenedits Sándor égő hazafias érzéssel áthatott, terjedelmes előadása s ámulva hallgatták azt azok is, akik a tizenötös bizott­ságnak ellenzéki tagjai voltak. — Egész terjedelmében fentartjuk és ime, pontról-pontra igazoltuk állításainkat. Volt tagjaink nem csak szolgálatában állottak a hazaáruló bandá­nak, hanem a kommunista söpredék barátai, bűnrészes- társai voltak, akikkel tisztességes ember együtt nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom