Rákos Vidéke, 1920 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1920-05-02 / 18. szám

XX. évfolyam Rákosszentmihály, 1920. vasárnap, május 2. 18. szám RÁKOS VIDÉKE TÁRSADALMI, közigazgatási és közgazdasági hetilap. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. SZÁMOS RÁKOSSZENTMIHÁLYI ÉS RÁKOSVIDÉKI EGYESÜLET ÉS TESTÜLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre 48.— K. • Fél évre: . . 24.— M Negyedévre: 12.— „ Egyes szám ára 1 korona. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Pénzintézeteink. (bz.) Rákosszentmihály közönségének érdekét évek hosszú sora óta két pénzintézet szolgálta: a hitel- szövetkezet és a takarékpénztár. Az előbbi a régi világ, a kezdetleges viszonyok maradványa, a heti húsz filléres befizetéseken alapult kicsike intézet, mely a krajczáros takarékoskodásnak volt előmozdí­tója és a békés múltban az apró kis hitelszükség­leteknek volt hűséges kielégítője. Midőn a község fejlődésnek indult, belőle sarjadzott ki a nagyobb, erősebb pénzintézet, a takarékpénztár, melynek működése megbővült, eszközei megszaporodtak és tettereje is ezekhez mérten megnagyobbodott. Csak egyben maradt hűséges mása, követője szülöanyjának: a régi puritán erkölcsöt, a szolidságot, az elvek szi­lárdságát őrizte meg szeplőtelenül s nyilván ennek is köszönhette felvirágzását, megerősödését és nép­szerűségét. A háború és a forradalmak viszontagságai, meg­próbáltatásai végig szántottak a két intézeten is. A hitelszövetkezetben nem sok kárt tehettek. Már a háború elején odáig jutott ez az intézményünk, hogy becsülettel betöltvén hivatását, túlélte magát és csak a csendes, formai elmúlásra kellett várakoznia. Tere a működésre megszűnt, összehuzódott, összezsugo­rodott; csendesen várta, hogy sorsa beteljék. Ez az elmúlás a múlt vasárnap hivatalosan is megkezdődött, a szövetkezet elhatározta felszámolását. Becsületes, eredményes munka után nem dicstelen lesz ez az elmúlás, hanem méltó büszkesége mind­azoknak, akik ezt a humánus, derék intézetet meg­alapították, évtizedeken át sikerrel és szép eredmény­nyel vezették és a közjóra szolgált élete után most a tisztes elmúlásra átsegítik. Ugyan mi lenne ma huszfillér? Hol van a régi krajczáros gazdál­kodás, hova tűntek el a messzi múlt emlékeivel együtt, a patriárkális idők kisded ügyei, dolgai. . . Más világot élünk. Ma már szinte úgy látszik, hogy a takarékpénztárnak is erősödni kell, nagy stílust tanulni, hogy a jövő igényeit, mely reá vár, kielégíthesse. Ezt a jövendőt azonban egyelőre még csak várjuk és reméljük. .. Ma, a romok takarítá­sának idején, még nem a ködboritotta jövő kérdései foglalkoztathatnak elsősorban, hanem a múlttal kell leszámolni legelőbb. A múlttal, amely keményen végig szántott minden intézményünkön s nem mul- hatott el nyomtalanul a még mindig fejlődés stádiu­mában levő takarékpénztárunk felett sem. Az utolsó két esztendő hozta a legsúlyosabb megpróbáltatásokat és valóban csodával határos, hogy a részvénytársaság aránylag milyen kevés kárral úszta meg azokat. A szokottnál is sokkalta érdekesebb olvasmány az intézet idei beszámolója, mely két évi üzleti ered­mény képét tárja fel és a legválságosabb két esz­tendő történetét tükrözted. A pénzügyi eredményről szóló jelentéseket a szokott helyen találja ezúttal is a szives olvasó, ellenben az igazgatóság jelentésére éppen e különös jelentőségénél fogva bővebb figyelmet kell fordítanunk ez alkalommal. Mert nemcsak a rész­vényeseket érdekli ezúttal, hanem a község minden lakosát, mindent a takarékpénztár sorsa nem csak az intézet érdekkörét érinti, hanem kiváló fontosságú a község egész lakosságára, a község jövendő sorsára nézve is. Megiátjuk az igazgatóság jelentéséből, hogy a takarékpénztár vezetősége a legválságosabb pillana­tokban is híven és elszántan helyt állott és megmen­tett minden megmenthetőt a pusztító özönvíz ellené­ben. A jelentés diszkrét szerénységgel csak általános­ságban beszél arról, hogy a bolysevista rabló­gazdaság idején a vezetőség ébersége megmen­tette az intézetet a végzetes károsodástól, azonban nem árt azt tudni, hogy „a vezetőség ébersége“ köze­lebbről például azt is jelenti, hogy a legkeservesebb órákban, a kommunista garázdálkodás hónapjai alatt Pálfi János alelnök ott maradt az intézet élén és •rendületlenül őrizte vagyonát, közvetlenül a szovjet­pénz bukása előtt pedig 88,000 koronát befizetett a központba és ezzel megmentette az intézetet az életbevágó veszteségtől. Rossz emberek még ezt a nemes cselekedetet is felhasználták nemrég nemtelen támadásaik fegyveréül, hasznos dolog tehát, ha tudomást szerez róla Rákosszentmihály, hogy érdemes múltú és még sokkal jelentősebb jövőjű takarékpénz­tára sorsának alakulásáról milyen híven és becsüle­tesen gondoskodtak azok, akik itt évtizedek óta minden ambicziójukat és kedvtelésüket arra paza­rolják, ’ hogy a köz javára eredményesen buzgól- kodjanak. Rákosszentmihály ezeknek a férfiaknak köszön­heti létét és azt, hogy ott van, ahová Isten kegyel­méből idáig is fejlődhetett, hogy a legkeményebb megpróbáltatásokat katasztrófa nélkül túlélhette és jövőjében a földindulás után is bízni lehet még. Ezek az emberek nem kiabálnak, nem szónokolnak, nem toboroznak maguk körül ünneplő tömegeket, Lapunk mal oz&mn 8 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom