Rákos Vidéke, 1919 (19. évfolyam, 1-30. szám)
1919-03-23 / 12. szám
12. szám. tt«R06 MIDEBB 5. oidal. Elégtétel az Izr. hitközségnek. Az izr. hitközség 9 tagjt a karácsonykor tartott tisztújító közgyűlés eredményével elégedetlen volt, ezért elhatározta, hogy orthodox alapon szervezkedik és külön imaházi egyesületet alakit. A hitközség elöljárósága a vallásügyi ( miniszter döntését kérte az Önkényes különválás ügye- j beD. A miniszter 43883/1919. sz. a. kelt leiratával úgy j döntött, hogy: .az 1919. III. néptörvény r hitközségek j szervezése tárgyában fennálló rendelkezéseket annál \ kevésbbé érintheti, mivel az a hitközségi életet .és az azzal szervi összefüggésben levő felekezeti intózmé- j nyékét távolról sem óhajtotta újabb szabályozás alá j venni, hanem csupán a világi élet terén a gyülekezői j és egyesületi jog körébe eső állampolgári szabadságot intézményesen biztosítani és teljesebbé tenni, amint ) hogy eddig is ezen intézményeket a szóban levő jog ; körén kívül esetteknek tekintették.“ A disszidensek azon- | ban a gödöllői főszolgabiróságnái írásban jelentették be gyülekezésüket és annak tudomásul vételét kérték, amit < a fŐ3zoigabiró — nem tudva a miniszteri rendeletről — meg is tett Ezen felbátorodva azután már újonnan idetelepült híveket is felvettek az egyesületükbe. A jó- j hiszemü hatósági tévedés jóvátétele czéljától a Lutk. 1 elöljáróság kénytelen volt felebbezéssel élni, amelyben j arra is rámutatott, hogy az egységet veszélyeztető törekvések meghiúsításáért akkor is minden törvényes eszközzel küzdene, hogyha az imaegyesületet a község í valamely távolabb eső telepén akarnák megalakítani, mert jelen eg semmiféle vallási ok nincsen arra, továbbá j mert az izr. hitközség maga is csak fiókja a gödöllői aoyahitközségnek, temploma sincs még, abban most még a disszidenseknek is van elég helyük Az imaház- 1 tói pár lépésnyire tehát nem engedhető meg semmi- \ képen a külön istentiszteletek tartása. A hitközségnek ; Pest vármegye alhpánja a márczius 11-én 11357/1919. ' sz. a hozott határozatával elégtételt is szolgáltatott, j amennyiben a felebbezésben felhozott okoknál fogva a \ főszolgabírói intézkedést megsemmisitetts. Minthogy pedig a főszolgabírói eljárás eredetileg is illetéktelen volt és ennek a megsemmisítését mondta ki az alispáD, további felebbezésnek már helye sincsen. Törvényes engedély hiányában tehát nincsen joguk már a disszi- | denseknek külön istentiszteletek tartására. Ha ennek ellenére ezt mégis megismételnék, a hitközség elöljárósága el van tökelve arra, hogy autonómiájából folyó jogait minden rendelkezésére álló eszközzel megvédelmezze. Ráfcosszentmiháljon tehát csakis egyetlenegy törvényes izr. hitközség van, amelynek nevében kizárólag a hitk. elöljáróság intézkedik minden a hitélettel összefüggő ügyben. Az említett miniszteri leirat pedig okulásul szolgálhat más esetekre is, mert hiszen az amúgy is zűrzavaros időkben nincs kizárva annak iehetősége, hogy ugyanilyen kísérletek mamtt is felmerülnek. A közállapotokat jellemzi pl, hogy a gyülekezési szabadságról hozott néptörvényre hivatkozással a meglevő ipar- testület mellett ugyanazon községben néhány iparos külön ipartestülotet akart már alakítani, amit persze — i hasonló eset lóvén — szintén megakadályozott a hatóság. > Szilágyi Jenő. j Nyilatkozat. Alulírott beismerem, hogy 1918. dec. j 15-én délben, midőn Csizmadia Gyula lelkész, Lovass , Jáoosnő súlyos beteghez az Oltáriszentségi t vitte, oly tiszteletlenül viselkedtem, hogy az 1878. évi V. tcz. \ 192. §-ába ütköző vétséget követtem el, amiért is hi- j bámat megbánván, ezennel Istentől bocsánatot kérek. Rákosszentmihály, 1919. márczius 18 án Jaczina Péter s. k., Előttünk: Jaczina Istvánná s. k, Scheffer Antalnó s. k., Scheffer István s. k. A fenti nyilatkozatot leiké- í szünk elégtételül elfogadta és kérelmére a gödöllői | járásbíróság az eljárást megszüntette. Zöldike vendéglő Rákosfalva« Minden időben friss meleg és hideg ételek. Elsőrangú részvénysör. Tiszta fajborok, kitűnő hegyaljai borkülönlegesség. Kényelmes külön helyiségek társaságoknak és estélye : fámára. Számos látogatást kér Kovára Kálmán vendéglős. lÉteczetsavat, vegytisztát, étkezési célokra, mely borkős«- vat és egyéb ártalmas vegyi szereket nem tartalmaz szállít Tauber cég, Buda- pest, VIII., Aggteleki-utcn 4. Kivételes előnyárak Elunt Jo Nándor egyenruházati és hadfelszerelési czégnél Budapest, IV., Kigyó-tér 3 sz. Szepesi Kuszkajenő festőművész rákosszenaniltályi . festőiskolájába jelentkezni lehet Rákosszenfmihályon, Rőzsa-u* 9. Palaczkborok ismét kaphatók kiváló minős&gbeia G. Mauser Stefániánál, Rákosszentmihály, Remény-u. 4. RACZ DANIEL Női felöltők, angol kosztümök és alkalmi toilettek, blousok, pongyolák áruháza és műtermei Sürgönyeim: „Roberácz“ Telefon: 167-02. BUDAPEST, IV., Kigyó-utca 2. sz. Uj nyaralótelep Rákosszentmihalyon, 150—300 □ telkek kaphatók Rákosszentmihály legszebb részén fekvő Anna-telepen. Fizetés készpénzben, vagy 6 évi törlesztésre, Ezen terület óriási fejlődésnek fog indulni, mert a körforgalmi villamos a telepen keresztül fog menni. Bővebbet: Magyar Ferencz Rákosszentmihály, József-utcza 46. szám. a. Értekezés d. e. 8—12-ig, d. u. 2—6-ig.
