Rákos Vidéke, 1916 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1916-03-19 / 12. szám

12. szám. RÁKOS MIDfiBE 7. oldal. Dávid 2.— korona. Az előadás összes bevétele 450 kor. volt, amelyből 340 kor. jutott a tüdőbeteg katonák javára. - / Eltűnt katonák nyomozása. A cs. és kir. közös hadügyminisztérium, a magy. kir. honvédelmi minisz­térium és a Magyar Vörös Kereszt egylet hozzájárulá­sával és támogatásával a budapesti „Tudósitó Iroda“ múlt év deczember óta „Katonanyomozó Jegyzék“ czimmel lapot ad ki, amely kizárólag az eltűnt katonák felkuta­tását czélozza s a kutatás sikerességének előmozdítá­sára sok keresett katona arczképét is közli. A lap — melynek élén gróf Batthyány Lajos és gróf Hadik- Barkóczy Endre, főmegbizottak állanak — havonként kétszer jelenik meg legalább 15.000 példányban és az összes csapattesteknek a harcztérre és a front mögött, az összes kórházaknak Magyarországon és Ausztriában, valamint a hadifogságból hazatért rokkant katonáknak hivatalból ingyen küldetik meg. A lap felelős szerkesz­tője B! Vírágh Géza. A kutatások közlési feltételei megtudhatók a „Katonanyomozó-Jegyzék“ szerkesztősé­gében és kiadóhivatalában (Budapest, IV., Váczi utcza 38^ I. emelet.) Kidöntött jelzőtábla. Valósággal undorító dolog, mit müveinek Rákosszentmihályon a Szentkorona- és Rákóczi-utcza sarkán levő villamos vasúti jelzőtáblával. Isten tudja hányadszor döntötték ki megint a héten. Egyik reggel ismét ott hevert a gyalogút szélén, tövé­ben ketté törve. Pedig már védő vasoszlopot is állítot­tak eléje, nehogy a kocsik ütközzenek belé. Nem is a kocsik bántják, hanem garázda kezek döntik ki mind­untalan, miként az utczai villamos lámpákat is gazul verik széjjel kövekkel úgy, hogy alig győzik újakkal pótolni. Á közönség minduntalan panaszkodik, hogy hol itt, hol ott nem ég a villamos lámpa, aminek nem egyéb az oka, mint hogy még mindig sok rakonczát- lan ficzkó féktelcnkedik utczáinkon. Végre már csak­ugyan meg kellene lesni, hogy ki a mestere ezeknek a hitványságoknak s ha elcsípik, bánjanak el vele érdeme szerint. Az ilyesmi nem érdemel kíméletet. Közgyűlés. Mint már jelentettük, ma, vasárnap délután 4 órakor tartja a második választó kerületi pol­gárok köre rendes évi közgyűlését a Berger-ká\éházban levő helyiségében. A közgyűlésen az itthonlevő tagok teljes számú megjelenése kívánatos. Háborús imakönyv. Stampay ének- és imakönyve háborús énekekkel és imákkal bővítve megjelent. A 256 oldalas könyv csinos kemény kötésben 40 fillér, vászonkötésben 70 fillér, bőrkötésben 4 korona (netto 3 korona 60 fillér). A kötött kotta is 40 fillér. Tízre egy ingyen jár. Kapható a szerzőnél Köbölkúton, J Esztergom megyében. A kis gyermek szamárhurutja. A gyakran előforduló gyermekbetegség a szegény anyáknak sok gondot okoz. Hatásos gyógyszer ez ellen nincs. Az orvosi tapasztalat megállapította, hogy a Kaiser-féle mell karamellák kitűnő enyhitőszerül szolgálnak. Éppen ezért ne mulassza el egy anya se gyermeke köhögésénél e karamellákat használtatni Ez a szer más hasonlatos szerrel össze nem tévesztendő. A legfinomabb maláta tápanyaggal készülvén a gyermek szervezetét táplálja és frissíti és hosszabb használata után lényeges testsulygyarapodás is észlelhető. Szerkesztői üzenetek. K. I. Rákosszentmihály. Igaza van abban, hogy egy idő óta lapunkban ritkán olvashatók szerkesztői üzenetek. Oka en­nek, hogy előzékenységből lehetőleg mindig azon igyekeztünk, hogy levélben intézzük el t. olvasóink megkereséseit. Az utóbbi időben azonban ez a munka túlságos teherrel jár s igy vissza kell térnünk erre a rendszerre. Megbízásában eljártunk, minden úgy történt. R. T. Rákosszentmihály. A kedves levelet köszönjük. Az egyik megtörtént, a másikra nézve azt gondoljuk, hogy nem ér­demes a dolgot arra méltatni, hogy vele foglalkozzunk. A rut rágalomnak megtalálják a megtorlását, a „közérdek“ álköntöse pedig, melybe czélzatosan öltöztették, úgy is lehull ró'a. Nem minden hangot érdemes meghallani. — e. —n. Rsztmihály. A gyönyörű lelkes sorokért őszinte köszönetét mondunk. A támadásféle azonban annyira burkolt és kicsinyes, hogy nem érdemes azzal megtisztelni, mintha komo ­lyan venné valaki. Többet használ a jó ügynek, ha nem veszünk tudomást róla, hiszen, akit bántani akar, ahhoz úgy sem ér fel és abban ugyan kárt nem tesz senki előtt. Sajnáljuk, hogy derék írását ezúttal más nem élvezheti, de hiszen lesz alkalom elég, hogy^közös érzésünk és akaratunk kifejezésre találjon. Üdv! H. I. Rákosszentmihály. A megjegyzése igen érdekes. A napilapokban kiczenzurázolt helyek pótlása csakugyan nem le­hetséges. Egyébként hadd idézzük a „Borsszem Jankó“ múlt heti számának egyik igen talpraesett és tanulságos szerkesztői üze­netét : „Kiváncsi. Furcsa fogalma lehet önnek a merészségről. Mert ezt írja: „sejtem, hogy ezt sem merik közölni. . .“ Hogyan, naiv ember, ön valóban azt hiszi, hogy háború alatt a közlés merész­sége csupán rajtunk múlik ? Nem hallott harangozni úgynevezett cenzúráról ? Vagy talán arra akar biztatni, hogy csapjunk föl mi is azok közé a sajtóspekulánsok közé, akik tudvá közölhetetlent írnak, hogy azután rikító fehér foltjaikkal a félrevezetett közönség fantáziáját foglalkoztassák ? Ezt egyszer el kellett mondanunk, mert a háborús sajtó és irodalom természetrajzával még igen sokan nincsenek tisztában. Mi sem könnyebb, mint kiprovokálni azt a bizonyos fehér foltot a lapban. De ez viszont nem okos és nem is valami dicső.“ — Heti lapban pedig annál nevetségesebb lenne, mert mindenki tudja, hogy a kihúzott részt tördeléssel pótolni lehet. Nyílt tér.*) Nyilatkozat. Az utóbbi időben az egyik környékbeli helyi lap­ban kaszinónkról czélzatos ferdítéseket tartalmazó közlemények látnak napvilágot, amelyek kaszinónkat a környékbeli közönség előtt ferde vílágitásba akarják helyezni. Ilyen volt legutóbb a farsangvégi estélyünkről megjelent durva valótlanságokkal telitett tudósítás. Bár kaszinónk méltóságát sértené, hogy ily kézzel­fogható kiszinezés és valótlanság ellen védekezzünk, nehogy azok, kik tőlünk távol, kaszinónk hivatását és életét nem ismerik, hátrányos következtetéseket von­hassanak le azokból, kijelentjük, hogy a jelzett rossz­indulatú ráfogásokat vissautasitjuk, a közleményt pedig rosszakaratú valótlanságnak nyilvánítjuk. Rákosszentmihály, 1916. március 11. Rákoszen tmihályi Nagy kaszinó választmánya. *) E rovatban közöltekért nem vállal felelősséget a Szerk. *3 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Hivatalos rész 1851/1916. Hirdetmény. A budapesti m. kir. Tudomány egyetem rektorának alábbi felhívását közlöm a község közönségével: „A budapesti kir. magyar tudomány egyetem a harctérén hősi hálált halt, ott szerzett betegségükben elhunyt, az eltűnt, hadi fogságba jutott, kitüntetésben részesült s általában a hadi szolgálatra bevonutt fiainak emlékét évkönyveiben és más méltó módon megörökíteni kívánván, a magyar társadalom támogatásá­hoz fordul, hogy az adatokat lehető pontosan összegyujthesse. Az Alma Mater nevében felkérem a hadbavonult budapesti egyetemi ifjak szülőit, testvéreit, rokonait, hozzátartozóit és jó­barátait, hogy az általános mozgósítás óta katonai szolgálatot teljesítő budapesti egyetemi hallgatók nevét, a születési év, hely és az apa nevének, nemkülönben fakultásuknak^negjelölésévei, a csapattestet, ahol szolgálatot teljesítettek, a kdfonat rendfoko­zatot, amelyet legutóbb elfoglaltak, az esetleges hősi halai helyet és ideiét, a harcztéren szerzett betegségben történt elhalálozás napját és helyét, a hadifogságba jutás vagy eltűnés helyet es idejét és az általuk kiérdemelt kitüntetésre vonatkozó pontos és megbízható adatokat a budapesti kir. magyar tudomány egyetem rektori hivatalával közölni szíveskedjenek.“ Rákosszentmihály, 1916. márczius 16. Krenedits Sándor főjegyző.

Next

/
Oldalképek
Tartalom