Rákos Vidéke, 1913 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-15 / 24. szám

24. szám KAKOS VIDÉKÉ 3. oldat mutatkozott be, mint koloratur énekesnő és aligha csalódunk, ha azt állítjuk, hogy itt az igazi jövője, a mi éppen nem megvetendő reménységet jelent. Az egyes müsorszámokat nem soroljuk fel, mert nem volt egyik jobb a másiknál, hanem mindegyik egy­formán jó, sőt kiváló volt. A mozi szép helyisége igen alkalmasnak bizonyult az előadás czéljára. Kellemes, tágas, modern színház ez, figyelemre méltó más előadások alkalmával is. Nad­ler József, a mozi tulajdonosa előzékenységét dicséri, hogy kedvező áron engedte át a helyiséget a szalon- zenekarnak. A szép estély jó anyagi eredménynyel zárult. A bevétel 342 korona volt, a kiadás 112 korona, tiszta bevétel tehát 230 korona, mely a szalonzenekar hang­szer- és hangjegy-alapját gyarapítja. A felülfizetések összege 71 korona, mely a következőkép oszlik meg: Lippe Ödön 3.—. Krenedás Sándor 10.—, Karácsony Lajos 9.—, Balázsovich Zoltán 4.— , Csizmadia Gyula 5.—, Szántó Pál 1.—, Böhsl Ferencz 10.—, Strassen- reiter Náczika 5.-, Nadler József ; .—, Ziegler Sándor 2.—, N. N. 20 korona. »■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■a Több tisztaságot! Ezen a czimen a múlt heti számunkban kiadtunk egy névtelen levelet, mely postán érkezett szerkesztő­ségünk czimére. A levél lényegében azt követelte, hogy közegészségi szempontból a hatósági felügyeletet ponto­sabban gyakorolják. A levél azonban, melyet mindamellett, hogy írója előttünk sem ismeretes, kivételesen kiadtunk, mert pusztán közérdekű felszólalásnak láttuk, több érdekelt részéről nagy méltatlankodást váltott ki. Reánk pusztán a dolog tárgyi része tartozik s ebben meg kell állapítanunk, hogy illetékes helyről vett felvilágosítás szerint a kifogásolt tisztátalan állapot nem olyan, hogy a felszólalást megokolttá tette volna. Egyéb­ként úgy a hatóság, mint az érdekeltek mindent elkö­vetnek, hogy a közegészségi követelményeknek eleget tegyenek s a tisztaságot mindenkor biztosítsák. A panaszos levélre egyébként a helybeli mozgó­fénykép vállalat a következő nyilatkozatban válaszol, amelyet a viszonosság elvénél fogva szintén készségesen közreadunk : Tekintetes Szerkesztő úr! Becses lapjának 23-ik számában egy valóban érde­kes levél lett közölve, melyre nem hallgathatom el a választ, már csak azért sem, mert a levél egy csomó alaptalanságot tartalmaz és az Írónak igen laikus egyén­nek kell lennie e tekintetben, mert nevét elhallgatja. Eddigi minden kutatásom ellenére sem sikerült kipuha­tolnom annak Íróját. Á levéliró példát vehetett volna a legutóbb lefolyt panama perről, ahol büszkén és bátran irta le a nevét az, ki igazat és valót tudott állítani. De nem akarok Tek. Szerkesztő ur politizálni, vagy érdektelen témákkal untatni, csak azt szeretném tudni^ hogy miért szúrt éppen szemet a Világ mozgó, és miért NESTLE*“ GYERMEKLISZT régbevált a leőjobb és legolcsóbb DOBOZA K1.80 MINDEN GYÓGYSZERTARBAN ÉS DROGÉRIÁBAN Próbadobozt ingyen küld: HENRI NESTlÉ.WienJ.Biberstr. 147 éppen ott terjed a ragályos betegség, hololt a színház a mai kor igényeinek és a főváros mozgószinház alap­szabályainak teljesen megfelel. Hiszen Budapest székes- főváros maga sem dicsekedhetik sok ily modernül beren­dezett színházzal. Hogyan is volt ez még egy esztendővel ezelőtt, midőn egy egyszerű deszkabódé állt illemhely és szellőz­tetés nélkül, tudomásom szerint nem volt akkor ragályos betegség egy esetben sem Rákosszentmihályon, pedig az akkor még jobb viszonyok folytán többen látogatták a mozit. A színháznak először a tek. Szolgabirónk enge­délye folytán mindennap van joga játszani. Gyermekelőadás még nem tartatott meg sorrenden kívül, mert hiszen a gyermekek el vannak tiltva tudo­másom szerint a mozitól. Bezzeg nem igy van az máshol, pld. Nottingham angol városban, melynek most legutóbb egyik legnagyobb temp­lomát adták bérbe a hét hat napjára mozi céljaira, mert a templomban csak vasárnap tartanak Istentiszteletet. Most tessék tek. Szerkesztő ur meglátogatni és személyesen (esetleg a községi orvossal) meggyőződni a mozinak és annak félreeső helyének tisztaságáról. Ezekután bocsásson meg, Tekintetes Szerkesztő ur, hogy e sorokat önnek Írtam, mert községünk igazságos és páratlan vezetősége már meggyőződést szerzett, hogy a vád teljesen alaptalan, s felesleges az „Est“ vagy a j »Nap“ révén községünket és a mozit meghurczolni. Maradok a tek. szerkesztő urnák Rákosszentmihályon, 1913. junius 11-én. kiváló tisztelettel Schmidt Antal a Világ mozgó társ tulajdonosa ■■■■■■■■■■■■■laEIEIIIEEIIIIIVI■■■■■■■■IBI» HÍREK A polgári leányiskola évzárása A Tröszter Mária- féle községi polgári leányiskolában junius 10-én kéz dődtek meg a vizsgálatok. E nap reggelén a róin. kath. növendékek — a tantestülettel együtt — szent misét hallgattak, hogy Isten áldását kérjék egész évi munkájuk eredményének bemutatására. Szent mise után volt a róm. kath. növendékek, délután 2 órakor az izraeliták, 3 órakor pedig a ref. vallásu növendékek hittanvizsga- lata. Az evangélikus vallásu növendékek hittanvizsgálata junius 12-én volt, d. e. 10 órakor. A vizsgálatok szép eredménye fényesen igazolja a hitoktatóknak s az egész tantestületnek abbeli törekvését, hogy a vallásoktatás az igazi erkölcsi neveléssel mindig karöltve járjon. Ezért is a róm. kath. növendékek vasár- és ünnepnapokon kivétel nélkül pontosan megjelentek az isteni szolgála­ton s az év folyamán négyszer járultak a szentségekhez. Junius 10-én, délután 41/2 órakor tartotta a polgári Rákosszentmihály, Nefelejts-utca és Pesti határ-Ut sarkán, a körvasúinál, elsőrendű porosz kőszén és jó száraz tttzi fa kapható. Rendelések házhoz szállít­tatnak. Auguszt Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom