Rákos Vidéke, 1911 (11. évfolyam, 1-53. szám)

1911-10-29 / 44. szám

RÁKOS VIDÉKE 44. szám. 2. oldal. gyermek, gyermekét a szülő, a barát jóbarátját, aki elbúcsúzott tőle . . . örökre. Nem örökre! — „Én vagyok a feltámadás és az élet“ mondja Jézus, ki letörli az özvegy könnyeit visszaadva gyermekét. Nem örökre — csak egy kevéssé! Letöröl majd Isten minden könnyhullatást ott, a hol nem lesz gyermektelen szülő és árván maradt gyermek. Sz. L. üBBBBBaBBaBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBaaBBBBBBBBBBB A borital- és husfogyasztási adó. in. Az 1912. évi költségvetés adatait alapul véve, a fogyasztási adóval való javasolt percentualis megterhel- tetésnél a következő adónemek szerepelnének: 1. Föld­adó. 2. Házbér- és házosztályadó. 3. Kereseti adó. 4. Bányaadó. 5. Tőkekamat és járadékadó és 6. Vadá­szati- és fegyveradó. Ezen egyenes adók előirányzott jövedelme a követ­kező ! 1. Földadó______________________ 71,750.000 kor. 2. Házbér- és házosztályadó _______ 40,790.000 „ 3. Kereseti adó................................... 51,560.000 a 4. Házbéradő ____ 1,020.000 , 5. Tőkekamat- és járadékadó ____ 18,000.000 , 6. Vadászati- és fegyveradó____ — 1,500.000 , Ös szesen____ 185,420.000 kor. A k özvetett vagyis fogyasztási adó pedig: a) Boritaladó ... ......................... 23,390.000 kor. b) Husfogyasztási adó ___ 8,300.000 „ Ös szesen____ 31,690.000 kor. Le számítva a futólagos számítással is megállapítható költség__________ 1,000.000 kor. Ma rad ._. ... 30,690.000 kor. tiszta jövedelme a kincstárnak. Az egyenes-adóknak fogyasztási adóval való java­solt megterheltetése a következő lenne: 1. A földadóra __________ 30% 2. Házbér- és házosztályadóra .......................... 25 „ 3. Kereseti adóra „ ... ... __ ....................... 20 „ 4. Bányaadóra....................................................... 15 „ 5. Tőkekamat- és járadék-adóra........................... 8 „ 6. Vadászati- és fegyveradóra..................„......... 2 „ Ös szesen......... 100% Ez en javasolt percentualis adókivetés alapján be­folyna : 1. A földadó után................................ 21,525.000 kor. 2. Házbér- és házosztályadó után ... 10,197.500 „ 3. Kereseti adó után____ _______ 10,312.000 4. Bányaadó után ................................ 153.000 ! 5. Tőkekamat- és járadékadó után ... 1,504.000 , 6. Vadászati- és fegyveradó után____ 30.000 . Ös szesen____ 43,721.500 kor. me ly az előirányzott .......................... 30,690.000 „ sz emben _... ................................ 13 031.500 jö vedelemtöbbletet eredményezne. 1. A földadó. A földadónál javasolt 30%-os kivetés ugyanis az egész földadóra vonatkozik s így ennek percentualis kivetésénél, épugy, mint magánál a földadó kivetésénél a) szántó, b) kert, c) rét, d) szőlő, e) legelő, f) erdő, g) nádas vétetik alapul, a fogyasztási adó kivetésénél is egy megállapítandó adókulcs alapján lenne az az egyenes adóhoz hozzá számítva, úgy, hogy pl.: a) szántó Uí?n 2„Y?’o/b) kert uíá„n 21/20/o’ c) rét után 3%, d) szőlő után 4 /3%, e) legelő után 5%, f) erdő után 6% és g) nádas után 7%-al számítva, vagyis kinek szántó­földje után 100 korona föladó van kivetve, fizetne még 2 koronát fogyasztási adó fejében évenként. 2. A házbér- és házosztályadó. A házbér- és házosztályadónál ismét a 25%-os kivetés egy megállapítandó adókulcs alapján lenne a fogyasztási adó kivetendő, úgy, hogy pl. : 100 vagy 1000 koronánként az emelkednék. 3. A kereseti adó. A kereseti adónak javasolt 20%-os kivetés az 1., 3. és 4. osztályú kereseti adóra vonatkozván, az egyes osztályoknál ismét adókulcs alkalmaztatnék. 4. A bányaadó. A bányaadónál javasolt 15%-os kivetésnél ismét több, úgynevezett alosztály lenne megkülönböztetendő, mint pl.: a) homok, b) kavics és kő, c) szén, d) nem­telen fémek és e) nemes fémek- érczek bánya. 5. Tőkekamat- és járadékadó. Ezen adónál javasolt 8%-os kivetésénél megkülön­böztetendő lenne a) tőkebirtokosok, b) a járadékot élvezők adója, amely után a meg­állapítandó adókulcs alapján rovatnának meg fogyasz­tási adóval. 6. Vadászati- és fegyveradó. Ezen adónemnél ismét megkülönböztetendő, illetve szétválasztandó lenne a) fegyveradót b) vadászati adót fizetők alosztálya s csak is ezen adójuk után fizetnének még évenként 2%-ot fogyasztási adó fejében. Az ezen egyenes adónemek megkülönböztetett fokozatok hozzájárulási kulcsai csak is az adatok teljes ismerete után állapíthatók meg s a statisztikai adatok birtokomban nem lévén, azok kiszámítását sem eszkö­zölhetem. Úgy a hozzájárulási perczent, mint pedig a meg­állapítandó adókulcs nagysága az ugynevezhető alosz­tályok számától függ, mert minél több az alosztály, annál kisebb a hozzájárulási perczent is s igy ezen al­osztályok száma tetszés szerint vagy emelhető, vagy leszállítható, változtatható, de mennél több az alosztály száma, annál inkább arányosabb lesz a hozzájárulási arány is s megfelelőbb a progressives elvének is. Nem állítom, hogy jelen előterjesztett javaslatom kifogástalan s változatlanul elfogadható, de megvagyok győződve arról, hogy az ez irányban esetleg megindí­tandó fogyasztási adóreformnak alapjául szolgálhat. (Vége.) Merkás István. UaaaBaaBaaBBBaBBBBaBaBaaBBBaaBBaaBaBaBaaBBaaBaaBBaBaaaBBiEBa HÍREK. Közlekedésünk. Villamos vasúti közlekedésünk dol­gában legfrissebb hírünk, hogy a kereskedelmi kormány a helyiérdekű vasúttársaság tarifa tervezetét jóváhagyta. A menetrend tervezetet csütörtökön terjesztette a társa­ság a vasúti és hajózási felügyelőség elé, hol nyomban tárgyalás alá vették s egy-két nap alatt elintézik, minek megtörténte után nyomban kitűzik a mütanrendőri be­járást s igy a vasút legkésőbb november közepére üzembe kerül. Ez végleges határidő, melyet minden tényező siettetni igyekezik, de rövidebbre szabni teljes lehetetlenség. A bejárás három részből fog állani. Első a Kerepes—gödöllői uj vonal, a másik a czinkota— kerepesi összekötő vonalrész, amelyen most még gőz­üzemű a közlekedés, a harmadik pedig a rákosszent- mihályi hurokvágány. Bár a tarifa és menetrend adatait

Next

/
Oldalképek
Tartalom