Rákos Vidéke, 1910 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1910-11-13 / 46. szám
RÁKOS VIDÉKÉ 46. szám. 4. oldal. nak venni, melyről annak idején az érdeklődőket értesíteni fogjuk. Rákoscsabai levél. Mozgalmas világot élünk. Nagyban megindultak a megyebizottsági tagválasztásra a korteskedések. Erre pedig Rákoscsaba ugyancsak nem volt elkészülve. Mikor még a község nem egyedül, hanem Rákoskeresztúr, Rákosliget és Czinkota községekkel együttesen választott, községünk mindenkori egyedüli jelöltje Kovács Károly népszerű főjegyzőnk volt s annyira kitette magát jelöltje érdekében, hogy a három év előtti választás alkalmával alig pár szavazattal maradtunk kisebbségben Rákoskeresztúr főjegyzője Szegedy ellenében, s ez is csak azért történt, mert Rákosliget nem fejtette ki azt a mozgalmat, a mire Kovács Károly érdekében vállalkozott Ezek után méltán azt következtethette mindenki Rákoscsabán, hogy most mikor önállóan választ, nem jöhet szóba más jelölt mint érdemes főjegyzőnk. És ime mi történik? Az úgynevezett előkészítő bizottság nevében Goldmannék által a törvényhatósági bizottsági tagválasztás illetve jelölés tárgyában f. évi november hó 7-én hétfőn — a Sáiközy- féle „Korona vendéglőben“ este 6 órára meghívott értekezlet kínos meglepetést okozott, mely az eddigi békét és egyetértést alaposan megbolygatta. Ugyanis a nagyszámmal megjelent választó polgárság előtt Szántó Ödön postatiszt azzal állt elő, hogy a f. évi november hó 15-én megtartandó megyebizottsági tagválasztásra két komoly és hivatalos jelölt van és pedig Kovács Károly községi főjegyzőnk és Kaal József helybeli takarékpénztári igazgató. Óriási zaj és lárma keletkezett erre, melyből csak azt vettük ki, hogy mindkét jelöltnek nagy pártja van és szó sincs arról, hogy a Goldmannék által tervezett azon czél, mely szerint egy jelöltben (még pedig Kaal Józseféban) állapodjunk meg épen nem sikerült. Ellenkezőleg, a legszenvedélyesebb kifakadások és személyeskedések annyira emelkedtek, hogy az értekezlet elnökévé megválasztott Konkolyi jónak látta, s igen helyesen, az értekezletet minden határozat nélkül feloszlatni. így tehát Rákoscsabának két és pedig igen-igen intelligens és erős jelöltje van. Bármelyik lesz megválasztva, községünk dicsőségére fog válni. Mi, magunk részéről nem is foglalnánk állást egyik jelölt mellett sem, ha nem történik a tegnapi értekezleten a legnagyobb méltatlanság mellett még azon absurd állitás, melyet a Kaal-pártiak részéről — kik nagyobbrészt épen hivatalnokok — Kovács Károly főjegyzőnkre nem rösteltek felhozni. Ugyanis nyíltan kimondották, hogy azért nem ajánlhatják Kovács megválasztását, mert ő nem önálló ember, állásánál fogva függ a főszolgabiró és alispántól s igy ha megválasztatnék is semmit sem vihetne ki, mig ellenben Kaal teljesen független stb. Ilyen abszurd állítást különösen hivatalnok emberektől hallani felette kinos, és ha valaki, úgy Kovács Károly aki annyit tett Rákoscsaba fejlődésének érdekében nem érdemelte meg, még a legnagyobb választási szenvedélyek közeppete sem. Nem akartuk az értekezleten a szenvedélyeket még jobban felcsigázni és igy csak ma reflektálunk azokra. Van-e állás Magyarországon önálóbb és függetlenebb, mint a községi jegyzőé? aki egész életére van megválasztva és akit semminemű főszolgabírói, szolgabirói vagy ali^páni hatalom meg nem foszthat addig, mig kötelességét becsületesen és híven teljesiti. Ha pedig ezt nem teszi: megmentheti-e ötét a fenntjelzett hatalmak bármelyike is? Azonban feltéve — de meg nem engedve, ha tény- leg úgy volna a dolog, hogy a jegyzői állás függő : nem epen ezen uraknak volna-e kötelességük — ha a község érdekeit szivükön viselik — leginkább a jegyző pártjára állani, hogy függetlenítsék őt a megyei bizottsági tagságra emeléssel; mert azt csak minden értelmes ember beláthatja, hogy egy megyei bizottsági tag felette áll a főszolgabiró, alBpán és minden más kinevezett vagy megválasztott megyei tisztviselő felett, miután csak is a megyei bizottsági tagok választják azokat. Végre pedig, ha hat és három év előtt nem volt kifogásuk Kovács Károly jegyzőnk függetlensége ellen az uraknak midőn neki erős küzdelmet kellett kiáltani a többi községi jelölt ellen, miért van most kifogásuk, midőn már méltányosság szempontjából is erkölcsi kötelességük, de községünk érdeke is lehetővé tenné, hogy egyhangúlag megválasztassék. Ezt volt kötelességünk válaszul felhozni a tegnap felhozott absurd kifogásokra, tartoztunk emellett Kovács Károly függetlenségének és szeplőtlen jellemének is. — Az említett értekezleten felszólalt a két jelölt is, s mig Kovács Károly nyiltan kimondotta, hogy megválasztatása esetén is teljes függetlenségét megtartva, főleg községi politikát fog követni; addig Kaal József azon — mindenesetre leszegezni való — kijelentést tette, hogy csak azon esetben vállalná el a megbízatást, ha az egyhangú lesz. — Mi tehát bizalommal nézünk a választás elé és arra kérjük a választókat, hogy mindenki csakis a község érdekét tartva szem előtt, saját meggyőződésével járuljon az urna elé. S. E. Hymen. Klimkó Gittát, néhai várpalánkai Klimkó István m. kir. curiai biró és özvegye, szül. Schmidlech- ner Anna kedves és bájos leányát, a rákosszentmihályi társaság általánosan tisztelt, illusztris tagját, múlt szombaton vezette oltárhoz Dorner Emil vegyészmérnök, műegyetemi tanársegéd, dr. Dorner Béla győri főorvos fia. A boldog frigynek a legtisztább szerelem a szülője; s a diadalmas Ámor csakugyan kedvére gyönyörködhetik az összeillő, szép emberpárban, melynek rózsalánczát az egekben kovácsolták. — A polgári házasságkötést Krenedits Sándor főjegyző végezte Rákosszentmihály on, hol tanukul Farkas Géza dr. és Pékár Mihály dr. professzorok szerepeltek. Az egyházi esküvő Budapesten volt az egyetem-templomban, hol a szertartást Robitsek Ferencz dr. papnevelőintézeti igazgató, ez. kanonok végezte. Bár a családok az esküvőről csak a legközelebbi rokonokat értesítették, a templomba mégis nagyszámú előkelő közönség gyűlt egybe, mely elhalmozta az uj párt szerencsekivánataival. Itt a menyasszony tanúja Gebhardt Ferencz nyug. biró, édes atyjának egykori jó barátja volt. A lakodalmi ebéd a Kovács E. M. vendéglőjének külön termében volt szűk családi körben, hol az uj párt legközelebbi jóbarátai nagy szeretettel ünnepelték. Az ifjú házaspár Fiúméba s onnan Olaszországba utazott nászúira, honnan budapesti téli ottho nába fog visszatérni. Képviselőtestületi közgyűlés. Rákosszentmihály község képviselőtestülete csütörtökön délután ismét nevezetes közgyűlést tartott, melyen a Phöbusz villamosvállalatok részvénytársasága ezég szerződésének jóváhagyása volt a főtárgy. A közgyűlésen Hauser Gyula biró elnökölt, Krenedits Sándor főjegyző volt az előadó és megjelent a község kérelmére Székely György dr. vármegyei főügyész is, a ki valóban tiszteletreméltó buzgalommal és készséggel áll minden közérdekű ügynek, a szorosan vett kötelessógszerü mértéken íul is szolgálatára. Hauser biró miután megállapította a köz gyűlés szabályszerű egybehivását és határozatképességét, melegen üdvözölte a főügyész és köszönte szives támogatását. Székely György dr. főügyész kijelentette, hogy szívesen tett eleget a község kérelmének s örömére szolgál, hogy érette tevékenykedhetik. Átvizsgálta a szerződés tervezetét s kijelenti, hogy a község helyesen határozott, midőn a Phöbusz ajánlatát fogadta el, mert az minden tekintetben előnyösebb a Ganz társaság ajánlatánál s önmagában véve is igen kedvező és előnyös. Kijelenti, hogy sem jogi s egyéb tekintetben aggálya vagy észrevétele annak pontjai ellen nincs. Apró módosításokat, illetve helyesbítéseket látott szükségesnek csupán, a melyeket a vállalat igazgatóságával
