Rákos Vidéke, 1910 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-25 / 52. szám

6. oldal. RÁKOS VIDÉKÉ 52. szám lődését leginkább köszönheti és aki nagy gyakorlati érzé­kével azonnal átérezte, hogy a kiállítás révén a város fejlődése újabb rendkívül tápotnyerne, és évtizedekre terjedő hatása értékes gyümölcsöket hozna a természe­tes föllendülésének most már feltartózhatatlanul haladó folyamatában. Javaslatot terjesztett ezért a város taná­csához, hogy az a kereskedelmi és iparkamarával kar­öltve tegyen kezdeményező lépéseket az országos kiállí­tás rendezésére. A javaslat szerint a kiállítás rendezésére kiváló alkalmul szolgálna a szegedi árvízkatasztrófának 1914-ben bekövetkező 35. évfordulója, amely időre a városrendezés nagy munkája, befejezést nyer és egy emberöltő munkálkodásnak eredményét mutathatják be az országos ipari és mezőgazdasági kiállítás keretében. Leopold Gyula az „Általános Tudósító“ szerkesz­tője és hirdető vállalat tulajdonosa Budapesten 15 év óta fejt ki agilis tevékenységet, hogy a sajtó és hirde­tők érdekét összeegyeztesse. Bátran állítható, hogy Leopold vállalata nagyban hozzájárult, hogy a reklám hazánkban is hatásosan fejlődjék, hogy a kereslet és kínálat legkényelmesebb és legolcsóbb közvetítője minél jobban befolyásolja a versenyt. Tudják ma már az üzletek, vállalatok, hogy az állandó, ügyes és észszerű reklámozás emeli hírnevüket, növeli forgalmukat, gya­rapítja vagyonukat. Nem oly könnyű azonban a sikeres reklámozás; nagy gyakorlat, tudás, intelligenczia szük­séges ehhez. Tudomásunk szerint Leopold Gyula nagy aparátussal dolgozó irodája kitünően felel meg hivatá­sának és nagy bizalomnak örvend, miért is nemcsak a legnagyobb magyarországi, hanem a legelőkelőbb kül­földi czégek is állandó üzletfelei, mert kiváló szakérte­lemmel, felülmúlhatatlan pontossággal, odaadó lelkiis­meretességgel és szolid árak mellett eszközöl hirdetése­ket, reklámokat úgy az összes budapesti és vidéki, mint a külföldi lapokban és naptárakban. — nsARNOk ------­A kálvinista kétfejű sas. Irta : Eötvös Károly. Egykor Kaas Ivor irótársamnak egy szép vezér- czikke jelent meg a lapok hasábjain, mely Hurbánról s pánszláv irányú ünnepeiről szól s melyben mint furcsa dolog emlittetik, hogy Hurbánék egy most épitett és fölszentelt lutheránus templom tornyára a kétfejű sast tették föl. Biz ez furcsa dolog ami napjainkban, noha hajda­nában a legnyakasabb tősgyökeres magyar kálvinisták is országszerte sok templomuk tornyára oda illesztették az osztrák császári vagyis inkább habsburgi kétfejű sast. S azt hiszem, ma is van még néhány kálvinista templom itt-ott, melynek tornya csúcsán a csillag a kétfejű sas nyakára helyezett lándzsahegyen csillog. Az én szülőfalumnak, Mezőszentgyörgynek is szép sudaras kálvinista tornya volt gyermekkoromban, de a kétfejű sas ezen is rajta volt. 1848 ban elhatározta az eklézsia, hogy azt levéteti onnan, de egy fehérvári ács­mester háromszáz forintot kért a levételért. Ezt már mégis sokalták érte s a nemes ifjak ehelyett azt hatá­rozták, hogy puskával lelövöldözik a torony csuszáról. Vagy legalább is puskagolyóval úgy kilövöldözik alakjá­ból, hogy senki sem ismer rá Persze nem lett belőle semmi. Néhány száz golyót rálőttek, de a kétfejű sas észre se vette. Magasan állott, erős kalapált vasból készült, a puskagolyó semmit sem ártott neki. Utóbb is abban hagyták a mulatságot, s akkor szabadultunk meg tőle, mikor ezelőtt harminczhét esztendővel uj tornyot csináltattunk. Komárommegyében is csaknem igy járt egyik kálvinista falu. Már nem jut eszembe a neve, csakhogy ennek derék presbiterjei okosabbak voltak, mert ők ágyúval akarták 1848. áprilisban a kétfejű sast lelőni. De sokkal okosabbak még sem voltak, mert valami gonosz csont tanácsára a várkormányzótól kértek hozzá ágyút és tüzért. Természetesen huszonöt bot lett a vége, oly gyorsan és sommásan kiszolgáltatva, mintha a parancsnok valamikor makai kapitány lett volna. A komáromiakról azt beszélik, hogy 1848-ban ágyukkal lövöldözték le kálvinista tornyukról a kétfejű sast. A győriek különösen megjárták a városi őstorony kétfejű sasával. 1848-ban és 1849-ben kétszer levették önkényt, midőn a magyar sereg itt táborozott s az osztrák sereg kétszer tétette vissza erőszakos fenyege­téssel. Láttam egy kálvinista templomban fészkelt kétfejű sast is. Egerallyán vagy Adorjánházán a Marczal mellett láttam ezt. A szép fehérre meszelt templom falán és pedig a karzat falán volt fekete színnel fölfestve egy nagy istenadta kétfejű sas. Magassága szélessége lehetett vagy fél öl. Ezen annyival inkább csodálkoztam, mert mint mindenki tudja, a kálvinisták semmi faragott vagy festett képet nem tűrnek szentegyházaikban. De a kétfejű sast megtűrték. 48-ban, 49-ben elfeledték bemeszelni, az 50-es években pedig már nem lehet tenniök. Most azonban nem hiszem, hogy megvolna már. Jól emlékszem, ez a sas még a régi alakú volt, aminőt Mária-Terézia és József császár idejéből isme­rünk. Az a kétfejű sas sokkal soványabb és ritkább tollú, mint a mostani és sokkal jobban hasonlít a mai német császári vagy porosz £,2.UT7 Igaz, hogy a múlt században az osztrák császárság felállítása előtt körül­belül egy volt mindkettő. Nem emlékszem, hogy a kétfejű sast túl a Tiszán vagy a Tisza mellékén láttam volna kálvinista tornyo­kon. Igaz, hogy e vidéken 48 előtt nem jártam, kakast azonban láttam s különösen sokat láttam a felvidéken, lutheránus templomok tornyain is. S bizonnyal a vén Hurbán, ha már úgy beleszeretett a madárvilágba, jobban teszi, ha kétfejű sas helyett, hitrokonainak ősi szokásá­hoz ragaszkodva, kakast tétet temploma tornyára. Egyébiránt valamikor ezelőtt száz évvel a tisza- melléki kálvinistáknál se volt gyöngébb a Habsburgok iránti loyalitás, mint túl a Dunán. József császár 1781. október 19-én adta ki hires rendeletét a vallás szabadságáról, Christiana toleránsá­ról, mintáz egykoruak nevezték Ez a rezoluczió deczem- ber 26 án érkezett és publikáltakat Debreczenben s a krónikairó megjegyzi, hogy e napnál nem ért Debreczen örvendetesebb István-napját. Ez évnek utolsó és a következő évnek első hónap­jaiban az egész országban felharsogott a protestánsok örömének vidám zaja. És az ünneplések, lakomák, hála­adások és áldomások tömegesebbek valának, mint 1848- ban a márcziusi törvények ünneplése. És ez természetes volt. A protestánsok, kálvinisták túlnyomó nagy része jobbágy volt, igaz, hogy a körnemességé is. 1715 tői kezdve is talán ezer protestáns templomot vettek el s az iskolák százait zárták be. Még nagyobb városokban is folyt az okkupálás. Veszprém 1716-ban, Pápa 1752-ben vesztette el kálvinista templomát és iskoláját. A kálvinistákat plébános anyakönyvezte; a protes­tánsok fizetrfi tartoztak a kalholikus papságot, ép úgy vagy sokkal jobban, mint maguk a katholikusok. Ezen­kívül fenn kellett tartaniok saját egyházaikat, papjaikat, iskoláikat. Mária-Terézia szabályozta az urbért József a vallás- szabadságot. Mindkettő tette mindezt a rendek, a nemes­ség, az országgyűlés, a vármegyék ellenére. Bizony természetes volt, hogy a protestáns nép, mely szabad­ságát és anyagi érdekeit és vallásának gyakorlatát a Habsburgoktól nyerte: ezek iránt túláradó hálát érzett szivében és demonstrált külsőleg is, a hogy tudott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom