Rákos Vidéke, 1909 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1909-09-26 / 39. szám
IX. évfolyam. Rákosszentmihály, 1909. szeptember 26. 39. szám. RÁKOS VIDÉKE TflRSflDflLnj'és KÖZQfiZQflS^QI HETILAP RflKOSSZENTniHflLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A BUDAPEST X. KÉR. RÁKOS! KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLY! SPORTTELEP, A RÁKOSSZENT MIHÁLYI IPARTÁRSULÁT« AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET, A POLGÁRI DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLYl KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Rákosszentmihály, Rákosi-út 47, MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre . . . . 8 ko r Fél évro .... 4 „ Negyed évre . . . 2 „ EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasájjos petitsor ára 20 lillér. A megvédelmezett választópolgárság. Rákosszentmihály régi, tősgyökeres lakosságát, választópolgárságának egy nagy, a közügyekben szerzett érdemeiért évek sora óla köztiszteletben álló csoporiját alaptalan, durva, gyűlöletes támadás érte néhány héttel ezelőtt. A „Rákos Vidéke“ annak idején méltó felháborodással adott hirt a vakmerő és lelkiismeretlen merényletről, mely abból állott, hogy valaki meg akarta fosztatni a község legrégibb polgárait és birtokosait községi választójoguktól s ezért makacsul megismételt felszólamlással, illetve felebbezésse! támadta meg a községi választók újonnan megállapított névjegyzékét. Szükséges, hogy alaposan tisztában legyünk a dologgal s ezért megismételjük a csúf ügy előzményeinek ismertetését. A községi választók névjegyzékét vezető polgárságunk legjavából választott összeíró küldöttség állítja össze az elöljáróság közbejöttével. Független, befolyásolhatatlan, tisztességben megérett férfiak. Napokig tartó, lelkiismeretes munka után végeztek feladatukkal és munkájuk eredményét megtámadta valaki, —- akit sem a hely szeretete, sem társadalmi, sem családi kötelékek, sem a múlt kapcsolatai ide nem kötnek, hanem aki kibotlott ide bizonyára véletlenül, mert a pénz után való rajongás hajtotta ide, hogy takarékoskodhassék és gseftet csinálhasson. Üzletet, nyerészkedő üzletet telkeken, esetleg házakon. Ahhoz, hogy a régiek rajongását megértse, ahhoz, hogy a helyi viszonyokat felfoghassa — se esze, se szive. A választói jogra vonatkozó törvényes rendelkezések megértésére pedig se gyakorlata, se képzettsége . . . De erkölcsi bátorsága igen, hogy kegyeletet, hálát, törvényt, erkölcsöt felrúgva, megtámadjá a választók névjegyzékét s törlését követelje'olyan embereknek, akikhez semmi köze sincs, akiknek érdekei az övét egyáltalán nem érintik. Nem a saját jogainak érvényesítéséért folytat tiszteletreméltónak tartható küzdelmet, hanem másoktól akarja a megillelö iogokat elkoboztatni. Mi- ért ? A maga érdekéből nem! Közérdekből? Jlai számiul Nem! Az nem lehet közérdek, hogy akit itteni ingatlantulajdona kapcsol a község érdekközösségébe, aki évtizedek óta dolgozik és áldoz e község javára és fejlesztésére — azt innen jogainak elkobozásávai — kiközösitsék ! Hát akkor miért ? Feleljen érte az a néhány tagú, tengődő csoport, mely gyűlölettel eltelve áskálódik és izgat községünk, ennek alapitói és vezetősége ellen s eszközöket nem válogatva sárral dobálja uton-utfélen és egyre azon dolgozik, hogy kisebbítse, gyülölté tegye az idegenek előtt, el- riaszsza tőle a közeledőket, a fejlődését biztosító közrendet felforgassa s a viszály kodás átkát rá- zuditva, önzetlen munkásainak — kedvét szegje, a virágzó "'községet romba döntse. Akinek nincs mit veszteni, az bátran tehet igy . . . Lásson tisztán polgárságunk! Kik a barátai, kik a hívei, kik a testvérei, kik az oltalmazói. Mert a lelkiismeretlen támadás nem sikerült ! Megoltalmazták a megtámadott polgárság jogait. Megvédte a bizottság, megvédte az igazoló választmány, mely Decsy József főszolgabíró elnöklete alatt elutasította a felszólamlást és megvédte most a vármegye közigazgatási bizottsága, mely elé áz újabb felebbezés alapján került az ügy. Annak a feiebbezésnek alapján, amely a község elöljáróságát s a bizottságot — egy olyan bizottságot, melynek tagjai közt P ái fi János, S c h v a rez 1 József, Way and Károly, Hauser Gyula, Krene- dits Sándor stb. stb. szerepelnek — mocsokkal, sárral szór be, kíméletlenül, durván és gyülölködőn megtámadott — és annak a leieb- bezésnek alapján, amely csak a következő választópolgárokat kívánta jogaiktól megfosztatni: Cristofani Józsefné, Dárn Lajosné, Fabinyi Károlyné, Faska Béláné, Fischer Gyözőné, Fligler Gyorgyné, Frank Károlyné, Garay Lajosáé, Garasics Gyorgyné, Gogerl Józsefné, Horváth lgnáczné, Kaszás Istvánná, Köszeghy Gézáné, Nagy Zsigmondné, Pettkó Béláné, Schmidt Józsefné, Weisz Gyuláné, Ziizer Jakabne, Petráss Sári, Béki Jánosné, Goldmann Henrikné, Fontányi Pálné, Galambos Matyásné, Kránitz Istvánná, Ocker Károlyné, Pech Jánosné, Pechakker And- rásné, Reinboth Nándorné, Scultéty Józsefnebeheí- fer Antainé, Székely fánosné, Valentics Mihályié, 14 14 oldal.
