Rákos Vidéke, 1908 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1908-06-21 / 25. szám

Vili. évfolyam. Rákosszentmihály, 1908. vasárnap, junius 21. 25. szám. RÁKOS VIDÉKE TflRSnDflLARcs KÖZGAZbflSrtGI HETILAP RÁKOSSZENTAINÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EOYESOLETE, A BUDAPEST X. KÉR. RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁ1.Y1 SPORTTELEP, A RÁKOSSZENTM1HÁLYI IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET, A POLGÁRI DALKÖR ÉS A RÁK OSSZ ENTMI HÁL Yl KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA« Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Rákosi-út 61. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre .........................8 kúr Fél évre...............................4 « Neg yed évre..........................2 « EGY ES SZÁM ARA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petltsor ára 20 fillér. VasutügyUnk a képviselőházban. A helyiérdekű vasutak villamos üzemre való átalakításának ügyét tudvalevőleg most tárgyalta az országgyűlés alsóháza s elég érdekes vita után változatlanul elfogadta. Ez a nekünk olyan nagy ügy ezzel tehát érdemleges elintézést nyert. Az átalakításról szóló törvényjavaslat rövid, de igen érdekes vitára adott alkalmat, melynek sok részlete bennünket különösen érintő moz­zanatokat tartalmaz, úgy, hogy érdemesnek találjuk arra, hogy egész terjedelmében ide iktassuk. Ezeken a lapokon mostanában úgyis rengeteg adat gyűl össze, amelyek nemcsak arra hivattottak, hogy kíváncsiságunkat elégít­sék ki, hanem valamikor nagyon hasznos és értékes anyagot fognak szolgáltatni ügyeink megítélésében és intézésében. A törvényjavaslatot Kovács Pál előadó a következő beszédben ajánlotta elfogadásra : Kovács Pál előadó: Ezzel a törvényjavaslattal kereskedelmi kormányunk úgy a budapesti lakosság­nak, mint a közvetlen szomszédságban lakó és ál­landó lakással biró lakosoknak különös kívánságát és óhaját teljesiti, amennyiben ezek részére nagy mér­tékben előmozdítja a kényelmes és modern közleke­dési eszközök igénybevételének lehetőségét, a mos­tani, régi gőzmozdonyu vasút használatával szemben, amely már nem felel meg a modern kivánalmaknak. A törvényjavaslat a közlekedésügyi bizottság je­lentése kapcsán kiemeli, hogy 17,716.000 korona költ­séggel engedélyeztetik ezen vasút átépítése, ami, te­kintettel arra, hogy az anyagárak és a munkaerő je­lenleg rendkívül drágák, teljesen indokolttá teszi ezen összeg nagyságát. Azonkívül indokolt, hogy az enge­délyezési időtartam, tekintettel arra, hogy a régi tár­sasági engedélyezési időtartam szintén 90 évben volt megállapítva, amely időből a vasutak egy részénél csak 20 esztendő, másik részénél 9 esztendő, har­madik részénél pedig 7 esztendő járt le, szintén 90 évre állapíttassák meg. Minthogy ezen nagyobb tőkebefektetés törlesztésére szükség van ilyen na­gyobb időtartamra. Egyébként a bizottsági jelenté­sekben ki van emelve mindazon intézkedéseknek szükségszerűsége és indokoltsága, amelyek ezen tör­vényjavaslatban foglaltatnak. Ennélfogva tisztelettel ajánlom, hogy méltóztassék ezen törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni azon IHai számú módosításokkal, amelyeket a közlekedésügyi bizottság a pénzügyi bizottság hozzájárulásával előterjesztett. Utána Szmrecsányi György beszélt; az egyetlen képviselő, aki nem akarta elfo­gadni a törvényjavaslatot. A szentendrei vonal közlekedése ellen tett kifogásokat s azt vitatta, hogy a javaslat nem szolgálja kellő mértékben a közönség jogos igényeit. Were smarthy Miklós képviselő is erős kritikával beszélt a javaslatról, de sokkal nagyobb tárgyilagossággal és értékesebb tapasz­talatok felhasználásával. We r esmarthy Miklós már előzetesen sok jó szolgálatot tett ügyünknek, mit utólagosan is őszinte köszö­nettel nyugtatványozhatunk közönségünk ne­vében. Kovács Pál munkálkodásának hűsé­ges támogatója volt s képviselőnkkel, H é d e r- v á r y Lehel dr.-ral ők hárman tettek legtöb­bet érdekünkben. Weresmarthy Miklós felszólalása becses volt ezúttal is, mert alkal­mat adott a miniszter képviseletében jelenvolt Szterényi József államtitkárnak, hogy több igen értékes kijelentést tegyen, amelyek iga­zán alkalmasak közönségünk tökéletes meg­nyugtatására. Weresmarthy a vasúthálózat tetemes kiterjesztését kívánja és a maximális tarifatéte­leket magasaknak tartja. A téli f ű t é s te­kintetében óhajt megnyugtató intézkedéseket és a menetrendek megállapításánál minden virágzóbb vonalon két-három éjféli (színházi) vonat indítását követeli. A törvényjavaslatot egyébként elfogadja. Igen érdekes volt a Pető Sándor be­széde, ki szintén a javaslat mellett szólt, sok érdekes adatot halmozott fel, melyeket azonban t. olvasóink más alkalmakból jól is­mernek. A főváros szempontjából is foglalko­zott a javaslattal s az olcsó személyszállítás mellett kardoskodott. Mint már említettük, a kereskedelmi kormány nevében — S z t e r é- n y i József államtitkár felelt az elhangzott megjegyzésekre. Elsősorban a Szmrecsányi kifogásai­val foglalkozott s megmagyarázta, hogy a tár­k 14 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom