Rákos Vidéke, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-05 / 18. szám

18 szám. RÁKOS VIDÉKÉ abból az elvből kiindulva, hogy a fris ambiczió kipró­bálása csak javára válhaíik az egyesületnek. Az ügy igy teljesen házi lévén, se ránk, se a nagy nyilvánosságra nem tartozik. Akik elmentek, magukkal viszik az egész közönség osztatlan elis­merését és háláját s a mi csodálatunkat. A kik jöttek: szépreményü, derék és ambiczióus férfiak, akik bizo­nyára arra törekednek, hogy elődeik nyomdokán méltóképen haladjanak. Érdeklődéssel és odaadó figyelemmel kisérjük vállalkozásukat, most és min­denkor a legmelegebben óhajtja, hogy ez a pompás és a maga nemében páratlan telep állandóan gyara­podva és növekedve haladjon tovább a fejlődésnek azon az utján, a mely eddig is versenytárs nélküli nimbust biztosított neki. Meixner Emil elnök az ülést megnyitván, a meghatalmazásokat szedette be, hogy a határozat- képességet megállapíthassa. Három kivételével, a mely- lyeket kétszeresen adtak ki, valamennyit elfogadták. Elnök megállapítja ezután, hogy az alapszabályoknak megfelelően egybehívott közgyűlés határozatképes. A jegyzőkönyv vezetésére Szendi János titkárt, hitelesítésére pedig S p e 11 Ferencz dr, és Töttössy István tagokat kéri fel. A szavazásra a közgyűlés Kaczvin szky János elnökkel, és Haidekker Sándor és S z al ay János tagokból álló szavazatszedő bizottságot küld ki, a melynek hivatalból tagja az egyesület titkára. Az évi jelentés kibocsájtása óta választmányi tagságáról lemondott D i ó s s y Lajos és Hu de tz János, a kik helyére a közgyűlésen szin­tén uj tagokat kell választani. Éz alakiságok elintézése után az elnök emel­kedett hangú megnyitó beszédében elmondta, hogy az egyesület vezetősége igyekezett lelkiismerettel és buzgalommal megfelelni feladatának. A választmány s tisztikar az egyesület ügyeit és vagyonát lelkiis­merettel kezelte, aminek hü képe az évi jelentés és főként a jó mérleg, mely azt mutatja, hogy az évet nem csak felesleggel zárták, hanem még az egyesület vagyonát is sikerült gyarapítani. Ilyen pénz­ügyi eredménynyel az egyesület éve réges régen nem zárult. Két fontos kérdés a piaczjog és a községe- sités ügye is foglalkoztatta az elmúlt évben az egyesület választmányát. Mindkettőt az elmúlt közgyűléseken ajánlottak a vezetőség figyelmébe. Eredményt elérni azonban egyikben sem lehetett. A piaczjog elnyerését lehetetlenné teszi a telep­nek Czinkota községgel fennálló viszonya. A kormányhatóság piaczjogot a telepnek nem ad, mert ez a helypénzszedés jogával s más előnyökkel jár­ván az anyaközség megrövidítésével járna. Mátyás­föld pedig Czinkota községhez tartozik, annak kiegészítő része. De különben se lenne életképes a helyi piacz, mert azt egész éven át fenn kellene tar­tani. Mátyásföld pedig csak négy hónapon át bírná meg, nyolcz hónapon át nem s igy a hatóság maga előbb utóbb kénytelen lenne azt ismét meg­vonni. A községesités ügyében Rákos- szentmihálytól kértek adatokat s meggyőződtek róla, hogy sem financzialiter, sem egyéb, erkölcsi szempontokból nem lenne ajánlatos a terv megvalósítása. Mátyásföld specziális helyzetét — községgé alakulván — elvesztené, mai nim- busa letűnnék. Ma, hatóságok, testületek és egyes emberek különleges módon, csaknem beczéz- getve bánnak a nebántsvirág teleppel, mindez a hivatalos retortákon elpusztulna s Mátyásföld egyszerű község lenne, mint a többi sok. A községe­sités anyagilag is hátrányos lenne, mert közigazgatása a más költség kétszeresét is meghaladná. A mai eszközökből ügyei önálló vitelére képtelen lenne. Adóból kellene fedezni a kiadásokat. Kereseti adóra nem számíthatnak, tehát azok viselnék a ter­heket. akik] már is áldoztak a telep javára, akiknek ott házuk, villájuk van. Az üres telkek tulajdonosai pedig alig vennének részt a teherben. Ezt a kérdést tehát, mint jó egyelőre tárgyalásra is alkalmatlant, levették a napirendről. Egyebekben pedig utal az elnök az évi jelentés ösmert adataira. A közgyűlés az évi jelentést vita nélkül egy­hangúlag tudomásul vette. Erényi Antal felügyelő bizottsági elnök felol­vasta ezután a felügyelő bizottság jelentését s úgy ezt, valamint az évi zárószámadást és költségerőirány- zatot ugyancsak vita nélkül egyhaugulag meg­adta a közgyűlés s a felmentvényt minden irányban egyhangúlag megadta. P e r j á 11 Márton tett két indítványt a költség- vettéssel kapcsolatosan. Az egyik, hogy a belépő rendes tagok beiratási diját emeljék fel a mostani 4 fillérről 25 fillérre, másrészt pedig, hogy a nyaraló­lakosságra mérsékelt, például 10 korona évaddiját vessenek ki az egyesületi pénztár javára. A közgyűlés az indítványok dolgában a választ­mány javaslatát fogadja el egyhangúlag. A választmány a beiratási dij felemelését nem javasolja, mert ez alapszabály módosítással járna, ellenben az uj tulajdonosokra, akik a telepen már rendezett állapotokat találnak, négyszögölenként 16 fillért kiván kivetni vagvon részesedési illeték czimén, amit az alapszabályok keretén belül végrehajtani lehetséges. A nyári bérlők megadóztatását a közgyűlés, a választmány javaslata értelmében, rövid vita után egyhangúlag mellőzi. A választás következett azután, a melynek ered­ménye ez volt: Elnök lett 176 szavazattal Meixner Emil. Alelnökök Mihályfi József 176, Palágyi Kálmán 113. Titkár Földes Gábor 107, Pénztárnok Tőttösy István 113. Választmányi tagok: Bellovics Imre 109, Breslmayer Román 175. Hoffmann János 113, Kacz- vinszky János 113, Szalay János 109, Dr. Warga László 174, Hudetz helyére: N, Terstyánszky Kálmán 109, Diósy helyére Dr, Móczár Gyula 112. Választmányi póttagok: (1 évre) Dr. Bukovszhy György 113, (3 évre) Zettner Vilmos 113, (2 évre) Mátrai Sándor 1905. évi pótlásra 113, (1 évre) Bittsánszky János 1906. évi pót­lásra 113, (3 évre) Dr, Végh Aladár 1906. évi pótlásra 113. Számvizsgáló bizottsági tagok: Dénes Adolf 108, Gyene Károly 113, Prenószil Sándor 113. Számvizs­gáló bizottsági póttagok: Dr. Krantz Gyula 114, Ifj. Nagy Károly 113 szavazattal. Az ujonan választottak mandátumának időtarta­mát az egyenlő szavazatot nyert tagok közöt sorshúzás utján állapították meg. A szavazás eredményének ki­hirdetése után Palágyi Kálmán, ujonan megválasz­tott alelnök kért szót, hogy a maga és társai nevében megköszönje a megválasztatást. A szavazásban sze­mélyes ellenszenv őket nem vezette, azért alkottak ellenzéket, mert azt hitték, hogy az uj éra, uj esz­méket hoz felszínre, melyek könnyebbé teszik majd az egyesület tagjainak helyzetét. Kötelességének tartja, hogy tagtársaikkal szemben most békejobbot ajánl­jon fel s őket biztosítsa, hogy személyes ellenszenv nem vezette. Kívánja, hogy a személyes jó viszony ezentúl is meglegyen egyesült erővel, egymást tá­mogatva haladjanak tovább, isten adjon erőt, hogy letárgyalván a küzdelmet, kitartással és buzgalommal működhessenek. Köszönetét mond Meixner el­nöknek, hogy évek óta kitartó szorgalommal, tudással és jó akarattal vezeti az egyesület ügyeit. Meixner Emil a puritán elnök, mérhetlen népszerűségnek örvend. Úgy újabb megválasztatá­sakor, mint Palágyi szavai nyomán perczekig tartó tapssal és éljenzéssel ünnepelte igazán egyhangúlag az egész közgyűlés. Szinte megható volt ez a szeretet,

Next

/
Oldalképek
Tartalom