Rákos Vidéke, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1904-09-11 / 37. szám

RÁKOS VIDÉKE 37. szám. 2 dűlőt, melyet Kőbánya, a magyar államvasut- nak a Ferencz József kaszárnya mellett elvo­nuló czeglédi pályateste, a kerepest országút és a Fehér-ut határol s a melyet be akar a fővá­ros fásittatni és majdan ligetté alakíttatni — a villamos vasúti vonallal megkerülteti — addig a városi vasut-társaság a Köztemető-uti villamos vasúti vonalából a magyar államvasut pályájának átszelése után kívánja a Ligettelki dűlőn tervezett széles nagy átlós utón, egye­nes irányban és tetemesen rövidebb pályán, vonalát vezetni. Ez a vonal az utkaparóház város felőli részén metszené a kerepesi országutat és egyenesen beletorkolva a Rákos­falva megett elvonuló Füredi-utba, annak egye­nes meghosszabbitásaképen a volt Hebinger- réten át, az úgynevezett Feketehid mellett, a Rákospatakon keresztül egyenesen Rákosszent­mihály határáig haladna, a rákosi-ut torkolatá­nak közelébe. Ezt az ajánlatot a főváros mérnöki hiva­tala tanulmány tárgyává tévén, kifogást emelt ellene azon a czimen, hogy a terv a Liget­telki dűlő átlósutjának felhasználásával nem kerüli meg a tervezett uj ligetet, hanem azon keresztül vág. Elvi kérdés, vájjon megenged­hető-e ez az átszelés. A liget létesítését — mondja a mérnöki szakvélemény — ugyan még meg sem kezdették, de a jövő érdeké­ben tisztázandó kérdés, hogy a főváros bele­egyezik-e a liget belső részében közúti vasút engedélyezésébe, a mikor ennek a vasútnak a forgalma esetleg a liget közönségének élete biztonságát is veszélyeztetheti. A régi Város­ligettel szemben a hatóság annak idején ellen­kező álláspontra helyezkedett, midőn a liget átszelését meg nem engedte. Mivel pedig alaposan remélhető, hogy a kérdés a tervezett liget megkerülésével is megoldható, a mérnöki hivatal javasolja, hogy ez irányban kezdje meg a főváros a társaság­gal a tárgyalásokat. A leirt vonalnak nagy előnye, hogy az alapfeltételnek: uj irányú forgalmi vonal léte­sítése, megfelel. Viszont hiányossága, hogy Kőbányával gyors és közvetlen kapcsolatot nem teremt. Ennek a pótlására a társaság melléktervet is készített, a köztemetői vona­lából, a fehéruti alaguton át, a katonai gya­korlótér átszelésével, a rákosfalvi vezér-utczán keresztül a templom-térig, tehát csaknem azo­nosan a közúti vasút tervezett hasonló vona­lával. Erre nézve egyébként a mérnöki hivatali jelentés kiemeli, hogy Rákosfalvának kiváló érdeke, hogy Kőbányával és a középponttal egyenes közúti összeköttetést nyerjen E tekin­tetben tehát nincs sok habozni való s lénye­gileg mindegyik terv egyenlő értékű. A zuglói vonalra nézve a mérnöki hiva­tal azt kéri, hogy a tanács a városi villamos vasut-társaságot is szólítsa fel javaslat téte­lére s a döntést tartsa fenn azutánra. A szépen hizó ügycsomó most a tanács asztalára kerül. Legelső kérdés, melyet el kell döntenie, a tervezett liget átszelése. Érv akad mindkét oldalra. A villamos vasút a széles átlós utón járna, a mely utat azért készítik, hogy a hatalmas területen gyors és egyenes közlekedést biztosítsanak. Vájjon csakugyan életveszélyes-e az ilyen országúton a fürge villamos, mely életet visz a holt tagokba s virágzó, szép részeket, községeket, telepeket kebelez be egy csapásra a fővárosba? A mely­nek nyomán a pusztaság benépesedik, a meg­lévő szegény lakosság pedig egyszerre jobb sorba jut. Másfelől pedig, nem fognak-e át­kozni s vakoknak nevezni az unokák, kik a meggondolatlanul, nagy áldozattal megterem­tett vonalat nem győzik kiirtani a város szép, uj erdejéből, melynek hivatása teljesítését a hatalmas metropolisban akadályozza és lenyű­gözi a szivét keresztül hasogató járómü? Folytathatnók e szertelen játékot. De a meggondolás feladata a fővárosé. Ha válo­gathat az eszközökben, ám tegye és hasz­nálja a legjobbikát; csak a czélt ne feled­jük pillanatra sem : minél hamarabb, mennél olcsóbb és mennél gyorsabb, modern közleke­dést kérünk. Még pedig úgy, hogy most már ne posványosodjék el a tervek özönvize a bizottságok és szakvélemények hináros tala­jában, hanem jussunk végre dűlőre, Rákos­falva, Kőbánya és Rákosszentmihály egyaránt fontos érdekében. Egyháztanács. Rákosszentmihályon augusztus hó 28-án a róm. kath. hitközség nagybizottsága nevezetes gyűlést tartott, melyen igen fontos és közérdekű ügyek kerültek tárgyalásra. Jelen voltak: Pálfi János h. elnök, Fehér János lelkész, Muszély István, Hauser Gyula, Korbay István, Kodesch József, Zsolnai Károly, Schvarzl József, Zelky Endre, Egerzeiger József, Kovács János, Nyúl Pál, Major János, Kalina István. Radomszky Mihály, Urbányi János, Wayand Károly, Kellner György, Ujváry Ignácz, Engelbrecht József és Kellner Gyula bizottsági tagok. Az ülés megnyitása előtt Pálfi János h. elnök a tanácskozás vezetője, ékes szavakkal kegyeletesen megemlékezett Regele János kir. tanácsos, volt hit­községi elnök elhunytáról és bejelenti, hogy a bizott­ság a hitközség nevében a halott ravatalára koszo­rút helyezett és temetésén testületileg részt vett. Ezek után h. elnök valamint Fehér János és Urbányi János bizottsági tagok indítványára kimondja a nagybizottság, hogy szeretett elnökének elhunyta alkalmából érzett őszinte részvételéről a gyászoló családot jegyzőkönyvileg értesíti. Kimondja továbbá

Next

/
Oldalképek
Tartalom