Rákos Vidéke, 1901 (1. évfolyam, 1-34. szám)
1901-12-15 / 32. szám
2 RÁKOS VIDÉKE 1901. — 32. sz. Mindenki, ki ezen hirdetményben megjelölt intézkedések ellen vét, kihágást követ el és a járási főszolgabíró ur által szigorúan fog bűntetteim. Csömör, 1901. év augusztus 20-án. Bitskey Gyula, jegyző. Morva János, biró. Szóló nem bocsátkozik annak a bírálatába, hogy volt-e joga a községnek a vármegye elutasító határozatával szemben helypénzszedést elrendelni, csak egyszerűen konstatálja a tényt. Néhány nap múlva more patrio Rákos- Szent-Mihály ián o kidobolták, hogy a helypénzszedést egy rákos-szent-mihályi virilista községi képviselőre bízták. Ennek a «piac-biztossá» előléptetett virilistának szeptember hó 1-től december hó 31-ig ingyen adták oda a helypénzszedés jogát. Csupán a piac tisztogatását és — a mint mondják — néhány kocsi földdel való föltöltését kötötték ki. Ezt a jókedvű adakozást azzal indokolták meg, hogy az elöljáróság a négy hónap alatt kitanulmányozhassa (!!) mennyi jövedelmet hajt a helypénzszedés, mennyiért lehet azt majd bérbeadni!! Egy kissé drága «tanulmányozás» a polgárság zsebének rovására, mikor volt ajánlattevő, a ki erre az időre 250 korona bért ígért a helypénzszedésért — a mikor — (mint beavatottak állítják) maga a «piacbiztos» is 3C0 koronát ígért a bérletért. Azok azonban, a kik a helypénzszedés jogát négy hónapra elajándékozták — nem reflektáltak az ajánlatokra. Kik voltak ezek, szóló nem tudja, — mert hiszen Rákos- Szentmihályon az a divat, hogy hasonló közérdekű dolgokat csak szűkebb körben beszélnek meg, a kiválasztottakkal; a nagy közönségnek, az adófizető polgárságnak aztán oda- tálalják a kész dolgot. Pedig talán ráfért volna Rákosszentmihályra az a piacra kidobott összeg, a mely — levonva a «piacbiztos» kiadásait -— szűkén számítva, legalább 500 koronára rug I Talán jó lett volna ez az összeg az utak javítására, — templomra, vagy községházára ? Akárhogy történt a dolog, meg nem történtté tenni nem lehet, de útját kell állani annak, hogy a jövőben megismétlődhessék, mert a legnagyobb őrültség volna, ha a polgárság maga-magának drágítaná meg az amúgy is drága életet akkor, a mikor csak úgy nyög a még drágább adminisztráció jóvoltából nyakába szakadt pótadó súlya alatt. Konstatálja és erre tanúnak hívja föl mindazokat, kik helyien szerzik be élelmi szükségleteiket, hogy mióta «piac- biztos»-sál boldogították Rákosszentmihályt, elüldöztettek a rendes, megszokott házalók, kik a piacon meg sem fordultak, hanem rendes vevőiket keresték föl. A kik pedig megmaradtak, minden pár csirkénél be akarják hozni azt, a mit a «piac- biztos»-nak kellett fizetniök. így vagyunk a piaci árusokkal is, a kik már nem győzik a vásárcsarnoki helypénzeket fizetni. Ezen az állapoton va ahogyan segíteni kell, ez tűrhetetlen. Kellner György üdvözli Asmus Józsefet, a polgári ösz- szejövetelek indítványozóját, mert lám, mindjárt az első összejövetel alkalmával fontos életbe- és zsebbevágó kérdésről lolytattatnak eszmecserét. Maga is közvetlen tapasztalatból tudja, hogy mióta a «piacbiztos» helypénzeket szed, érezhetően megdrágult az «élelmezés». El kell törülni a helypénzszedést. hoibay István azok ellen fakad ki, a kik a polgárság zsebének rovására ingyen odaadták a helypénzszedést csupa barátságból. Helypénzt szedni nem is szabad. Alakítsuk meg a községet és ne drágítsuk meg magunknak a megélhetést. 0 szívesen áldoz, és kijelenti, hogy a mint a községesités meg lesz. örömmel ad 100 koronát a községház javára (Éljenzés.) de ily módon nem akarja pénzét elfecsérelni. karkas Ignác szerint kétségtelenül jó intencióból történt a heh pénzszedés életbeléptetése, de mivel az intézmény tényleg megdrágította az élelmezést, változtatni kell a dolgon. Ari ól, hogy mi képen és hogyan kapta meg a «piacbiztos» a helypénzszedést díjtalanul, nincsen tudomása; ö erről csak mint befejezett dologról értesült. Mindenesetre ellenőrizni kell majd az eddigi bevételeket, és ez a képviselőtestület dolga lesz. Kneif Endre felsőbb helyen panaszt kíván tenni, mert sem a helypénzszedés elrendelésére, sem a piacbiztosi állás szervezésére felsőbb hatóság által jóváhagyott szabályrendelet nélkül nem volt joga a községnek. Asmus József Wayand Károly jelen levő községi képviselőtől kérdi, hogy mi alapon adta oda a képviselőtestület a «piacbiztos»-nak díjtalanul a helypénzszedést? Wayand Károly nem tud arról, hogy a képviselőtestület nevezte volna ki a «piacbiztos»A. (Fölkiáltások: Hát ki?) «Hát ki?» erre a kérdésre a mintegy negyven főből álló társaságnak egy tagja sem tudott megfelelni. Hosszas eszmecsere fejlődött a kérdés fölött és végre is abban állapodott meg a társaság, hogy sürgős kérvényt intéz a képviselőtestülethez a hely pénzszedésnek megszüntetése iránt. A piac tisztántartására ügyeljen föl a község, elég pótadót fizet a lakosság, melynek teherviselése annyira túl van csigázva, hogy újabb állások, — szinekurák megteremtését nem bírja el. Ha pedig ezen a bajon az elöljáróság, vagy a képviselő- testület nem hajlandó segíteni, csak akad még fórum, a hol az adófizetőket meg is hallgatják. A magunk részéről fölkérünk mindenkit. akinek a helypénzszedés ellen bárminemű fölszólalása. panasza van, azt szerkesztőségünk címére közvetlenül beküldeni szíveskedjék, hogy azt nyilvánosságra hozzuk.-K A borital-adó megváltásáról is folyt ez alkalommal eszmecsere. Többen kikeltek az ellen, hogy a pénzügyigazgatóság derüre-borura engedélyezi az uj italmérési jogokat, mikor a régi jogok tulajdonosai is csak nehezen tudnak megélni. A tételenként való megadóztatás eszméjét, melynek a «piacbiztos» csinál propagandát néhány hívével, a polgárság a legnagyobb ellenszenvvel fogadta, mert már előre fázik az ennek nyomában kisértő fogyasztási adó ellenőri állás szervezésétől. Abban történt megállapodás, hogy a közbirtokosság azon tagjait, kik otthon bort tartanak, értekezletre hívják öszsze oly célból, hogy bizonyos méltányos összeggel a magánfogyasztók is hozzájáruljanak a boritaladó megváltásához. A rákosvidékiek kérelme Halmos János polgármesterhez, A cinkotai vicinális vasút átalakítása érdekében tartott értekezlet végrehajtó-bizottsága a következő kérvényt intézte be a székesfőváros polgármesteréhez. A kérvényt Veress Alajos föv. bizottsági tag fogalmazta. Nagyságos polgármester ur! A budapest-cinkota-kerepesi h. é. vasút mentén fekvő városrészek, telepek és községek érdekeltsége f. évi január hó 21-én azzal a tiszteletteljes kérelemmel fordult Nagyságodhoz és illetőleg a székesfőváros tek. tanácsához, hogy a budapesti h. é. vasutak külső-kerepesi-uti vonalának villamos üzemre való átalakítása és a székesfőváros belső részeiben közlekedő közúti villamos vasutakkal való szerves kapcsolatba hozása érdekében a f. évi január hó 6-án tartott nagygyűléséből a kereskedelemügyi m. kir. miniszter úrhoz intézett kérelmét támogatni s illetőleg a szóban levő gőzerejü vasútnak villamos üzemre való átalakítását a székesfőváros törvényhatósága részéről is követelni, illetve lehetővé tenni méltóztassék. A kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézett s pártolás és támogatás végett Nagyságodnak is bemutatott eme kér-