Rákos Vidéke, 1901 (1. évfolyam, 1-34. szám)

1901-11-03 / 26. szám

RÁKOS VIDÉKÉ

Végszó.

Bitskey Gyula csömöri jegyző a következő végszót intézi dr. Frey singer Lajos váci kir. körjegyzőnek lapunk múlt számában közölt válaszára:

Mindenek előtt kijelentem, hogy engem nyilt levelem megírására egy paránya a vitatkozási kedvnek sem vezérelt, én tiszteséges úriembertől kértem fölvilágositást egy engem — és kartársaimat sértő nyilatkozat eredetéről, — többet kaptam, mint reméltem. — Köszönöm a volt választási elnök ur udvarias készségét.

Ezzel aztán véget is vethetnék a dolognak zsebre gyűrve a nyert fölvilágositást, behúzott zászlóval kulloghatnék tovább, de most már én tartozom a volt választási elnök urnák, nem különben a nyilt levelet s a reá adott választ olvasó közönségnek — egy fölvilágositással — nevezetesen igazolom, hogy a gödöllői járás jegyzői karának néhány tagja mi okból kért a választási elnök úrtól igazolványt és hogy azokat sem föltiinési vágy — annál kevésbé a pártok közti csatangolási kedv nem, — de tisztán és egyedül a kötelesség érzet s az azzal karöltve járó jog — vezérelte; — mert a gödöllői járás tekintetes főszolgabirája f. évi szeptember hó 28-án 9883 sz. alatt egy rendeletet bocsájtott ki, mely szórul- szóra a következőket tartalmazza:

2. A községi jegyző urak lehetőleg a választási helyiségekben tartózkodjanak az esetleges Írásbeli teendők teljesítése végett.

3. A községi biró és jegyző urak a választás befejeztéig a választás székhelyén (Gödöllő-Vác) maradjanak s a községünkhöz tartozó választók között a rendre fölügyeljenek. Elvárom a községek érdemes elöljáróságától, hogy minden erejüket megfeszítve, oda fognak törekedni, hogy a választás a legnagyobb rendben folyjon le.

A jegyzők tehát hivatalos rendelet folytán jelentek meg a választás színhelyén s mint ilyenek teljes joggal igényt tarthattak — a többi hivatalos faktorokat és közérdekből jelen voltakat — megillető igazolványra.

Már most aztán azt nem értem, hogy épen a járási főszolgabíró ur által egybe állított névsorból miért maradtak ki a jegyzők ?

Szerintem vagy volt szükség a kiadott rendeletre, vagy nem — ha volt, akkor azt a közérdek kívánta s ha nem ? — ezt jobb nem bolygatni.

A mélyen tisztelt választási elnök ur azt mondja, hogy igazolványt sem adott boldog-boldogtalannak, hát hisz ez az ő dolga volt, de azért bocsásson meg nekem, de én bizony láttam jelvényeket fityegni olyan kabátokon is — a melyek tulajdonosaival — engem úgyse —pipát nem cserélnék.

Aztán láttam én jelvényt jegyzőknél is, ezek fán kivételként bent voltak a névjegyzékben? ezt nehéz elhinni, az igaz, hogy olyan jegyzőt is láttam egyet, a ki a neki küldött kokárdát zsebre vágta s nem mutogatta, nem akarván többi kartársai közül kiválni, persze olyan is akadt, a ki büszke volt rá, hja! — vannak emberek, kik a pávatollat — az orrukba is bedugnák csakhogy lássék!

A mi a t. ellenzék vezérférfiainak ellenzését illeti — hát azon nem csodálkozom, szokva vagyok hozzá, hogy a mi kerületünkben a t. ellenzéki jelölt urak programmbeszédjé- nek egyik sarkalatos pontja — a jegyzők gyalázása s rágalmazásából áll, persze őket a «vezérférfiak» informálják, ezektől tehát — a bizalmatlanság: megtiszteltetés 1

Egyebekben pedig én a jelen esetből kifolyólag úgy a múlt — mint a jelen — és jövőre nézve teljesen levontam a konzekvenciát, ugyanezt ajánlom minden kartársamnak is.

Halvány sejtelmeim vannak ugyan arról, hogy a mostani mellőzésre majdan szívesen nyelnének spongyiát — mert hát: Kommt Zeit — Kommt Rath, ezt mondja a német!

Kérem a tekintetes Szerkesztő urat, hogy ezen vég- nyilatkozatomban foglaltaknak becses lapjában helyt szorítani méltóztassék. Megkülönböztetett tisztelettel

Csömör, 1901 október hó 23-án. Kész szolgája:

Bitskey Gyula, s. k. községi jegyző.

1901. — 26. sz.

r

Árverés.

A gödöllői kir. jbíróság, mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Szekeres Mihály végrehajtatónak Szekeres Pál végrehajtást szenvedő elleni 50 kor. hátralék tőkekövetelés és járulékái iránti végrehajtási ügyében a gödöllői kir. jbiróság területén lévő R.-Keresztur községben fekvő a rákoskeresztúri 286. sz. tkvi betétben Szekeres János és Pál nevén álló A I. 1—3. sor. 687, 688 és 3200 hrsz. 297. ö. i. sz. ingatlanból Szekeres Pál-féle részbeni illetőségére 626 kor. 50 fül. kikiáltási árban, valamint az ugyanazon tkvi betétben A II. 1—2. sor. 4236 és 4237 hrsz. és ugyanazok nevén álló ingatlanra az 1881. LX. t.-c. 156. §-ának 2-ik pontja alapján egészben 98 koronában ezennel megállapitot kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a föntebb megjelölt ingatlan az 1901. évi november hó 8-ik napján délelőtt 10 órakor Rákos-Keresztur községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fog.

Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10 százalékát készpénzben vagy 1881. 60. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. november 1-én 3333 sz. a. kelt m. kir. ig. min. rendelet, 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. 60. t.-c. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni.

Gödöllőn, 1901. évi szeptember hó 26-ik napján. A kir. jbiróság mint tkvi hatóság.

(P. H.) Stróbl s. k.

kir. aljárásbiró.

A rákos-szent-mihályi templomgyüjtés.

Gyüjtöiveken befolyt (Folytatás.)

Pártényi József gyűjtése 361 korona.

Pártényi József 10 k, Sztacho 2 k, idősbb Obendorfer József 20 k, Bércéi Jenő 2 k, ifj. Obendorfer József 20 k, Strobl Lajos 2 k, Benz Ferenc 20 k, Basch és Halász 16 k, Braun József 10 k, Heinrich János 10 k, Zech Károly 10 k, Magyar Asphalt részv. társ. 20 k, Wallenfeld-féle kőbánya vállalat (Klauber Vajda és társa) 20 k, Schaffer György 20 k, Kreszács József 10 k, Schrődling Tamás 20 k, Reinisch Henrik 20 k, Pesel Lajos 10 k, Janssen A. 4 k, Szehr János 10 k, Winkler István 5 k, Kis- sebesi gránitkőbányák részvénytársaság 20 k, Hazai aszfaltipar részvénytársaság 20 k, Posnansky és Strelitz 10 k, The Neucha- tel Asphalte Company Ltd 20 k, F. B. 20 k, Stagel és Schmidt 10 korona.

Pártényi Józsefné gyűjtése 14 korona.

Doffot Vince 60 f, Bencsó András 40 f, Osinger Etel 2 k, Busl József 1 k, Szabó Dezső 40 f, Bajusz János 1 k, Török Géza 60 f, Osinger Antal 4 k, Schacherer Christine 2 k, özv. Schuster N. Jánosné 2 korona.

Demkó Gézáné gyűjtése 93 korona.

Demkó Gézáné 20 k, Zboray Béla 10 k, Bóna István 4 k, Bakos József 2 k, Sugár Mór 1 k, Sulyok 1 k, dr. Demkó Béla 4 k, dr. Zboray 2 k, Demkó Tivadar 2 k, Zboray János Kolozsvár 6 k, X. Y. 2 k, dr. Riimeli Tivadar 2 k, Bodor Tivadar 1 k, Bodor Tivadarné 1 k, Künnle Karolin 2 k, özv. Künnle Józsefné 4 k, Künnle Tivadarné 1 k, Zboray Jánosné 1 k, Aczél József 4 k, Csiga Lászlóné 2 k, özv. Tillmann Károlyné 2 k, Zboray Bertalanná 4 k, Z. Zboray Bertalan 4 k, Dümmerling Alajos 2 k, Dümmerling Teréz 2 k, Khudv Józsefné 2 k, Simon Margit 3 k, Ulrich Ilonka 2 korona.

Märtzig Mihály gyűjtése 25 korona.

Märtzig Mihály 4 k, Grencsuk József 4 k, Gabriel István 2 k, Fischer Miksa 2 k, Fenke Károly 4 k, Lőrincz Márton 1 k, Katzer Ferenc 1 k, Schultz Károlyné 2 k, Weidl Ferenczné 1 k, Füzér János 2 k, Freiszmuth Nándor 1 k, Szaitszán Mihály 1 k(Folytatjuk.)