Magyar Székesfőváros, 1906 (10. évfolyam, 1-18. szám)

1906-02-25 / 4-5. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1906 2 szükségessé a kormány részére a biztos ki­nevezését, ez a körülmény nem változtat azon a megcáfolhatatlan igazságon, hogy a főváros rég rászorult a kivételes hatalmi intézkedésekre. így fogva fel Rudnay Béla jövőbeli sze­replését, teljes bizalommal nézünk működése elé. És eszünkbe jut Kossuth Lajosnak az emig­ráció alatt azokhoz intézett mondása, kik minden­áron forradalmat akartak támasztani, hogy „könnyű dolog a hazáért meghalni, de nehéz a hazáért dolgozni.“ Dr. Bartha Sándor. A főváros és a fiumei húsvágó. A tanács legutóbbi ülésén szóba került, hogy a kereskedelmi és földmivelésügyi minisztériumok már huzamosabb idő óta tárgyalnak egy angol céggel, mely Fiúméban husnagyvágót akar létesiteni. A ta­nács elhatározta, hogy e terv ellen állást foglal és kérni fogja a minisztériumokat, hogy a tárgyalásokba vonja bele a fővárost is. A tanács ugyanis azt hiszi, hogy a fiumei nagyvágó káros hatással lesz, sőt esetleg teljesen tönkreteheti a főváros állatvásárját. Ezt az aggodalmat mi nem osztjuk, sőt ellenke­zőleg helyesnek és szükségesnek tartjuk a fiumei husnagyvágó felállitását. Aki némi figyelemmel kisérte a vámszerződési tárgyalásokat, tisztában van azzal, hogy állatkivite­lünk elé egyre nagyobb és nagyobb nehézségek emelkednek. Eddigi legfőbb fogyasztónk, a német birodalom, saját állattenyésztése éidekében valóság­gal védvámos tarifát oktrojált a monarchiára. Nincs messze az idő, hogy Ausztria is idegen vámterületté válik, s akkor megcsappan a Lajthán-tuli konzum is. Hogy Szerbia már a közel jövőben Magyarország helyett Bulgárián át a feketetengeri kikötőbe irá­nyítja állatkivitelét: kétség tárgyát nem képezheti* Ily körülmények közt parancsoló szükséggé vált gondoskodni arról, hogy az élő állat-exportról áttérhessünk a húskivitelre. Kétségtelen, hogy a fő­városban is van értelme egy nagy húsvágónak, mely a kivitel számára dolgozik, de e feladatra Fiume százszorta alkalmasabb Budapestnél. Mert Budapestről vasúton kellene a húst a határokig szállítani, ami tetemes költséget okoz, mig ellenben Fiúméban a husnagyvágó egyenesen a ha­jókra rakodik és minden közbeeső vámvizsgálat és szekatúra nélkül vitetheti az árut a nyugoti fogyasztó piacokra: Angliába, Belgiumba és Franciaországba. A fiumei nagyvágó révén fogyasztónkká tehetjük az egész liorvát dalmát partvidéket, sőt az osztrák litto- rálist is. Laikus ember is belátja, hogy a fiumei hús­vágó kevesebb költséggel indíthatja útnak áruit, mint a budapesti. A fővárosi állatvásár nem fog szenvedni miatta. És pedig amaz egyszerű oknál fogva, hogy Fiúmét állatvásári gócponttá tenni nem lehet. Még hely sincs a magyar kikötővárosban, hol vásárterület lé­tesíthető volna. Legfölebb az történhet, hogy Horvát­országból és Boszniából nem Badapestre, hanem egyenesen a fiumei husnagyvágóba fogják dirigálni a levágandó állatokat. Ez azonban oly jelentéktelen hányada a forgalomnak, hogy miatta szót sem érde­mes vesztegetni. A fiumei husnagyvágó, még ha a kormánynyal kötendő szerződés nem is kötné, a maga érdekében fenn fogja tartani az összeköttetést a fővárosi állat­vásárral. Szükségletét állandóan és kifogástalan minőségben csakis innét láthatja el. És mennél na­gyobb lesz az üzeme és kivitele, annál több forgal­mat fog csinálni a fővárosi állatvásárokon. Ez pedig haszna és előnye úgy a tenyésztők­nek, mint a kereskedőknek és magának a főváros­nak is. Sorsjegy-mánia. Olvassuk, hogy a Pesti Hazai Első Takarék- pénztár Egyesület sorsjegyeinek első kibocsátását a nyilvános aláíráson huszonötszörösen túljegyezték. Ki­bocsátásra 150.000 darab kerül, előjegyezve pedig 3,812 804 darab lett. Mit jelent ez a példátlan kereslet ? Olyan ki­tűnő befektetés-e a „Hazai sorsjegyek“ avagy oly csábítók a sorsolási feltételek, hogy az egész világ­nak törnie kell magát utána? Vájjon kiktől szár­mazik a jegyzés: magánosoktól vagy spekulánsoktól? Mielőtt e kérdésekre, melyek élénk vita tárgyát képezik a főváros különböző köreiben, válaszolnánk, előbb vegyük objektiv vizsgálat alá ennek az uj sorsjegynek a minemüségét és kibocsátásának körül ményeit. A „Hazai Sorsjegyek“ nem lukrativ papiros, amennyiben absolute semmi kamatot nem hoz. Aki tehát pénzt fektet a megvételébe, holt tőkét csinált magának, melylyel szemben ellenértékűi nincs más, mint a sorsjegyek árának esetleges emelkedése és

Next

/
Oldalképek
Tartalom