Magyar Székesfőváros, 1904 (7. évfolyam, 1-27. szám)

1904-12-24 / 27. szám

VII. évfolyam. Budapest, 1904. deczember 24. 27. szám. Magyar Székesfőváros KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP ELŐFIZETÉSI ARA: Egész évre — ... ... ... ... ... T2 kor. Fél évre ... ... ... ... ... ... ... 6 kor. SZERKESZTI ÉS KIADJA: DR BARTHA SÁNDOR. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓ: IV., Egyetem-utcza 7. Telefon szám 645. Előfizetőinknek a városi hatóságoknál levő ügyeiben díjtalanul jár el a szerkesztőség. Pénzügyi regeneráczió. Fővárosunk pénzügyei gyökeres reformra szorulnak. Unos-untalan hangoztatott kije­lentés. Maga a legilletékesebb pénzügyi osztály jelentette ki, s kijelentésének komolyságát egy csomó szükségesnek jel­zett roforin részletes előterjesztésével is indokolta. Eszme eszmét szült. Buján tenyésztik a főváros pénzügyi helyzetének javítására irá­nyuló javaslatok. A tanács, a közgyűlés, sőt a kormány is szinte aggódó gondossággal foglalkozik a pénzügyi reformjavasjatokkal. Mindenkinek volt már egy jó ideája, de senkinek sem volt még egy fillérje ‘sem az ügy megoldására. Pedig az Akadémiát is nem egy emberöltő vitatkozásaival, de Szé­chenyi adományával alapították meg. Külö­nösen illeti e vád a mindenkori kormányo­kat, melyek a mindig szabadelvűnek neve­zett programmok élén a szivárvány külön­böző szinei szerint váltogatták elveiket, csak a főváros iránti szeretet tudta mindegyikük meggyőződéseit ismét egy sugárkévébe egye­síteni, mely ragyogó fénynyel koszoruzta meg a programmot: hogy a főváros iránt a kormány at}-ai jóindulattal viseltetik. S ha ezen jóindulat eredményeit objektive mérle­geljük, nem találunk mást, mint egyik serpe­nyőben a főváros áldozatkészségének folyto­nos igénybevételét, a másikban pedig a be nem váltott Ígéretek nagy tömegét, mely discrétül kandikál ki egy pár díszpolgári köntös rendjeles szegélye alól . . . A végeredmény az, hogy a sok bába között elveszett a gyerek: a sok terv kö­zött elveszett a költségvetési egyensúly. Igaz, hogy e tervek némelyike magán hordta a halvaszületettség bélyegét, s fölös­leges kár volt ennek bebizonyításával az ügyosztályt megterhelni. Másokban, kis kör­ben, felcsillant a használhatóság eszméje, néhány jóravaló reformmunka készült; igaz, ezeknek egy része ismét megrekedt a, minis- téri búrokban, de egy részük életbe is lépett. De a főváros pénzügyeit talpra állítani nem birta. A költségvetési jelentés orákulumszerű szavai szerint a kiadásoknak legkisebb mér­tékre való szorítása mellett, a jövedelmi forrásoknak leguzsorásabb kihasználása mel lett is a közület rendesen visszatérő nagy közszükségleteiről, a közmunkákról, a ren­des költségek keretében gondoskodni nem lehet. Ezek a sajátos körülmények mélyebbre ható vizsgálódást követelnek. Két irányban kell ennek haladnia: egyrészt a szükségle­tek, másrészt a fedezetek mezején. A szükségletek terén az első szembe- öltő jelenség a szükségleteknek, a hang­súlyozott redukálások daczára is, folytonos emelkedése. Sőt nagyobb most budgetünk, mint a kilenczvenes évek derekán, mikor a pénzbőség nagyobb szabású közmüvekre is csábított. Ezt a nevezetes körülményt nem lehet egyszerűen a személyi kiadások fel­duzzadásának frázisával agyonütni. Bárki, aki objektive szemügyre veszi az élelmiczik- keknek, lakásoknak, munkabéreknek tíz év

Next

/
Oldalképek
Tartalom