Magyar Székesfőváros, 1904 (7. évfolyam, 1-27. szám)

1904-12-01 / 26. szám

személyét teszi nagyobbá, hanem az ő kivételes egyénisége ad súlyt és értéket annak. Aki majd ezután Lipótrendet kap, büszkén hivatkozik arra: Csőke Ferenczet is ezzel tüntették ki. 1904. deczember 1. Ezt a számot érdemes megjegyezni, mint fok­mérőjét a városatyai kötelességtudásnak. A törvény- hatósági bizottság négyszáz tagja közül ugyanis mindössze 136-an voltak jelen azon a közgyűlésen, amely a 20 milliós kövezési kölcsön dolgában hatá­rozott. Fölösleges magyarázni, hogy ez az ügy igen nagyfontosságu a fővárosra nézve, s mindenki jog­gal várhatta, hogy a polgárság bizalmának és érde­keinek mandatáriusai a legnagyobb lelkiismeretes­séggel fogják tárgyalni. Azonban, mint mondám, a 400 városatya közül csak 136 tartotta érdemesnek a megjelenést. Tehát a testületnek egykarmad része. Hol maradt a másik kétharmad ? Tegyük fel, hogy az abszencziós 264 ur közül beteg volt 207<>• Ez annyi mint 53 távollevő. Tegyük fel továbbá, hogy 10 százalékot elmulaszt- hatatlan teendők : esküvő, keresztelés, váltórendezés, vidéki kirándulás vagy külföldi út gátoltak a meg­jelenésben. Ez ismét nem több 26 fejnél vagyis a valamelyes indokot felhozni tudó távollevők száma nem több 79-nél. Mondjunk kerek számot: 80 at. Marad tehát 184 darab városatya, aki egy­szerűen azért nem vett részt a tárgyaláson, mert az ügy nem érdekelte. Botrány nem kínálkozott s a törzsfőnökök nem követelték a megjelenést, ennél­fogva a 184 tekintetes, nagyságos és méltóságos nyugodtan mászkált a saját, privát dolgai után, vagy kártyázott a kaszinójában. Közérdek? Kötelességtudás? Lelkiismeretes­ség ? -— Ugyan ki törődik ezekkel! Ha egyszer meg van a mandátum, fütyülni lehet a választópolgárok és a főváros érdekeire. A modern városatya sokkal szükségesebbnek tartja a kerületi bizalmas értekez­leteken, továbbá a névnapi, jubileumi és egyéb ünnepeltetési alkalmakon való megjelenést, mint a közgyűlési tanácskozásokban való részvételt. Ez a rettenetes lax felfogása a közfunkcziónak teremtette meg azt az állapotot, hogy a törvény- hatóság termében tulajdonkép nem a polgárság van képviselve, hanem az egyes érdekcsoportok, amelyekkel szemben a tisztviselői kar is tehetetlen. YTalamit azonban mégis tenni kellene, hogy a bizottsági tagok legalább a közgyűlésekről ne marad­janak el ily botrányos nagy tömegben. Példa gyanánt a fiumei rappresentaurában divó szokást ajánlhatjuk. Itt a közgyűlések megnyitása után a podesta mindig konstatálja, hogy kik vannak távol és kik mentették ki távolmaradásukat. A helyilapok hiven referálnak 3 erről is. Az óv végén pedig a hatóság összeállítja, hogy melyik városatya hány ülésen vett részt és mennyiszer maradt el igazolatlanul. Ez a lajstrom a polgárság kezébe kerül, s döntő faktor a következő választásnál. A kényelmeskedő vagy hanyag városatya meg sem kísérelheti a kandi- dácziót, mert a szemébe mondják: Te nem érdek­lődtél a város ügyei iránt, ennélfogva neked nincs is helyed a képviselőtestületben. Majd olyat küldünk oda, aki hiven teljesiti kötelességét. Ezt a szokást kellene meghonosítani a főváros­ban is. Hadd lássák a polgárok, kicsoda veszi komo­lyan hivatását és kik a léha stréberek, a törzsfőnö- kök léha kreatúrái. Az állandó abszencziásoktól nem fogadhatjuk el mentségül a nagy „magán“ elfoglalt­ságot. Köztisztséget csak olyan fogadjon el, akinek van ideje a közérdekért is dolgozni. A becsület és tisztesség hozza magával, hogy csak oly teendőt vagy megbízatást fogadjunk el, amelynek képesek vagyunk megfelelni. Aki csak azért pályázik a városatyai tisztségre, hogy pöffeszkedhessók vagy titokban üzleteket köt­hessen, de városatyai köteleségeit elhanyagolja: azokat, mint fölösleges szemetet, ki kell söpörni a törvényhatósági bizottságból. Praktikus egészségügyi tanácsok. A régi jó közmondást, hogy „amit a Jancsi meg nem tanult, a János soha nem fogja tudni“, tartotta szem előtt Bárczy István tanácsos, a főváros közoktatásügyi osztályának vezetője, amikor meg­szerkesztette és kinyomatta az iskolás gyermekek számára való egészségügyi szabályokat. Egyszerű, mindenki által megérthető hangon sorolja fel, hogy mire kell ügyelni és mitől kell óvakodni, hogy a gyermekek egészségesek maradhassanak. A szabályo­kat az ügyosztály megküldte az összes iskolaigaz­gatóknak, s elrendelte, hogy az iskolaépületekben kifüggesszék. Valószinü, hogy a tanulók elolvassák a nyom­tatványt, kivált a felsőbb osztálybeliek. De kivá- natos, hogy e szabályokat a tanitók és tanitónők időről-időre bővebb magyarázatok kíséretében meg­ismertessék a növendékekkel, s gondot fordítsanak arra, ha vájjon ezek betartják e az utasításokat. E nélkül írott malaszt marad a jó szándék, mely Bárczyt ez egészségügyi Káté megírásában vezette. A felnőttek számára is tanulságos szabályok igy hangzanak: Ügyeljünk a tisztaságra! Heggel, amint^fölébredünk, fölkelünk, friss víz­zel, szappannal jól megmossuk kezünket, arczunkat, nyakunkat és mellünket, fogainkat puha fogkefével megtisztítjuk, hajunkat megfésüljük és megkeféljük, MAGYAR SZÉKKSÉŐVÁROS

Next

/
Oldalképek
Tartalom