Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)
1903-12-01 / 42. szám
_8 KÖ ZGAZDASÁG. A Kőbányai Polgári Sörfőző Részvénytársaság’ november 27-én tartotta évi rendes közgyűlését madarasi Beck Miksa elnöklete alatt. Elnök a közgyűlés határozatképességét megállapítván, a jegyzőkönyv vezetésével a társulat jogtanácsosát, dr. Wittmann Mórt bizza meg s a jegyzőkönyv hitelesítésére Kobrák Mór és Popper Szigfrid részvényeseket kéri fel. A közgyűlés az évi mérleget az igazgatóság előterjesztésének megfelelőleg jóváhagyta és részvényenkint 10 korona osztalékot állapított meg, melynél fogva az 1902—3. évi 10. számú részvényszelvények 28-ától kezdve beváltatnak. A felmentvény úgy az igazgatóságnak, mint a felügyelő-bizottságnak egyhangúlag megadatott, dr. wellensteini Weiss Gusztáv igazgatósági tag, továbbá a felügyelő-bizottság eddigi tagjai újólag megválasz- tattak. Végül az igazgatóságnak gondos és sikeres működéséért a közgyűlés köszönetét mond. Tözsdebiróság heti krónikája. E héten a tözsdebiróságnál nem történt valami fontos dolog, kivéve a Dreyfus-féle La Plata kukoricza ügy, amelyben a bíróság újabb szakértői szemlét rendelt el. A rFőcárosi Tudósitó“ nyomán közöljük a következő tárgyalásokat. La Plata kukoriczapör. nov. 21. Mára ígérte a tözsdebiróság a már napok óta húzódó kukoriczapör ítéletének kihirdetését. A bíróság két órai tanácskozás után kihirdette ebbeli határozatát, hogy a Fiúméból beküldött kukoricza-mintá- kat a bizottság megvizsgálta Hat hatalmas ládát hoztak be a tárgyaló-terembe, amelynek tartalmát a bíróság tagjai beható vizsgálat alá vették. ítéletet mindazonáltal nem hoztak, mert a tanácskozást nem akarták hosszúra nyújtani. A határozatot holnap délben hirdetik ki. nov. 23. A tözsdebiróság ma sem hozott Ítéletet Dreyfus Lajos és társa párisi gabonakereskedő czégnek Haramia István fiumei gabonakereskedő ellen indított perében. Ellenben elhatározta, hogy a tőzsdetanács két titkárát leküldi Fiúméba, akik az odiozuS zsákokból újabb mintákat húznak; ezeket a mintákat majd újból megvizsgálni és az eredmény alapján Ítéletet hozni. 1903. deczember 1. A tözsdebiróság elvi határozata. nov. 23. A győri szeszgyár részvénytársaság port indított Tauber és Bader bécsi czég ellen a tözsdebiróság előtt. A tárgyalás mára volt kitűzve, amelyen az alperes személyesen jelent meg, s kérte arra való tekintettel, hogy ő ausztriai, a tárgyalásnak német nyelven való megtartását. A tanács elnöke, Neumann Miksa, ezt ellenezte, s hivatkozott a törvényre, mely hivatalos nyelvként a magyart Írja elő. Az alperes erre határozatot provokált. A tanács ezután határoza- tilag kimondotta, hogy a tárgyalás csak magyar nyelven tartható meg, mert arra az esetre., ha egy magyar ember a bécsi tőzsdén hasonló kivánsággaí lépne elő, azt ott semmiesetre sem teljesítenék. Egyben utasította a bíróság az alperest, hogy képviseletével magyar ügyvédet bízzon meg. Peres bányafák. nov. 24. A magyar általános kőszénbánya részv. társ. ez év elején egy kötést csinált Loosy, Hugmayer és társa fatermelő czéggel 15000 köbméter bányafára. A fatermelő czég ez év tavaszán megkezdte a fák szállítását és 36 waggont le is szállított. Ekkor a kőszénbánya társaság kifogásolván a szállított fa minőségét annak átvételét megtagadta és Loosy, Hugmayer és társa czég rendelkezésére boesájtotta. Ezek azonban a már szállított fát nem akarták visszavenni és a 36 kocsirakomány a kőszénbánya tatai telepén hevert egy hónapon keresztül, mig a társaság a feladó czég veszélyére és költségére a fát visszaszállította. Loosy, Hugmayer és társa czég erre pert indított a magyar általános köszénbánya részv. társ. ellen a faszállitmány átvétele és kifizetése iránt a tözsdebiróságnál. Ez az ügy volt a mai tárgyalás anyaga, melyet Geiger B. Zsigmond vezetett. Alperes társaság jogi képviselője Dr. Simon Izor avval védekezett, hogy a szállított fa nem volt szerződésszerű, mert a fák legnagyobb része már rothadásnak indult, A felperes czég képviselője e kifogásra vonatkozólag előadta, hogy a fák belsejében észlelhető vörös folt, nem rothadás jele, hanem a csúsztatás következtében átnedvesedett fa folt, amely eltűnik, ha a fa megszárad. Egyébiránt alperes úgy tudja, hogy a társaság kísérletezik a fával. Azelőtt ezt a fafajt — erdélyi luczfenyő — találták a legjobbnak, most pedig felsŐ- magyarországi fákkal kísérletezvén, azt találják használhatónak. Úgy az alperes, mint a felperes kijelentették, hogy hajlandók a fát szakértői szemle alá bocsájtani. ítéletet ez ügyben nem hozott a. bíróság. Megtagadott kárfizetés. nov. 25. A Magyar folyam- és tengerhajózási társaság egy collektiv baleset biztosítással gondoskodott munkásainak testi épségéről. Szerződött a Fond ere, Pesti MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS
