Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)
1903-03-24 / 12. szám
VI. évfolyam. Budapest, 1903. márczíus 24. 12. szám. KÖZIGAZGATÁSI HETILAP ELŐFIZETÉSI ÁRA: Egész évre ... ... ... ... ...............12 kor. Fé l évre ... ... ... ............. ... ... 6 kor. SZ ERKESZTI ÉS KIADJA: DR- BARTH A SÁNDOR. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓ: IV., Reáltanoda-utcza 5. Fölösleges nagylelkűség. A következetesség nem tartozik sem a tanács, sem a törvényhatósági bizottság erényei közzé. Az ezt igazoló dokumentumok közül elegendő fölemlíteni, hogy ámbár kimondották, hogy a fővárossal szerződéses viszonyban levő vállalkozóknak és társaságoknak a kikötött bérösszegből nem engednek el egy fillért sem, mégis lépten-nyomon megtörténik a bérleengedés. Fölösleges bizonyitgatni, hogy amily helyes volt az elvi határozat, épp oly helytelen a mostani praxis. A főváros rossz anyagi viszonyai közt rá van utalva, hogy preliminált jövedelmei csonkitatlanul befolyjanak. A költségvetés irreálissá válik, ha az egyes bevételi tételek minduntalan megváltoznak. Ezekre a bevételekre a fővárosnak szüksége van, és sem a tanács, sem a közgyűlés nem cselekszik a közérdeknek megfelelően, amikor fölösleges nagylelkűséget gyakorolván, a bevételeket apasztja. Miután pluszszal a főváros budgetje már évek óta nem záródik, a bérleengedések következtében előállott hiány, egyes szükségletek megszorításában érezteti hatását. Az utóbbi időben több jogos kérelem elutasittatott, mert nem volt fedezett, holott, ha a főváros az előirányzott bérjövedelmeket behajtja vala, telt volna reá. Hogy a vállalkozók és a bérlők számítanak a tanács és a közgyűlés nagylelkűségére, azt mindennap tapasztaljuk. De ennek egyéb következménye is van, mint a főváros pénzügyi megkárosodása. Fölburjánoz- tatja ugyanis a lelkiismeretlen konkurrencziát. Az a vállalkozó, ki befolyásos összeköttetésekkel bir a tanácsban vagy a bizottsági tagok között, ajánlatában tulliczitálja társait, mert számit arra, hogy a megajánlott bérösszegnek harmadát vagy felét utólag le- rimánkodja. Ekkép illuzóriussá lesz a pályázatok ama rendelkezése, hogy a legelőnyösebb ajánlat veendő figyelembe. Egész sorozatát mutathatnók fel a bérleti szerződéseknek, melyeknél a bérlő a pályázaton a legtöbbet ígérte. De utólag annyi elengedést eszközölt ki, hogy tényleg kevesebbet fizet, mint amennyit a legkevesebbet Ígérő ajánlott. így tehát méltatlanság esik azokon, kik bérleengedési spekuláczió nélkül vesznek részt a pályázatokon. Csodáljuk a belügyminisztériumot, hogy még egyetlen ily nagylelkűség! határozatot meg nem semmisített. Ha a közgyűlés nem elég erős és független, hogy opponálni tudjon az érdekcsoportoknak, neki kellene megőrizni a főváros fináncziális és morális érdekeit. De úgy látszik, hogy azok a befolyások, melyek a közgyűlést dominálják, utat találnak a belügyminisztériumba is. Ezúttal ismét bérleengedési kérelemmel áll szemben a törvényhatósági testület. A csavargőzös-vállalat azt óhajtja, hogy a part- bért engedjék el neki. A tanács letárgyalta a beadványt és úgy határozott, hogy a partbér felének elengedését fogja javasolni. A vállalat bizonyára meg lesz ezzel is elégedve, mert több mint háromezer koronát takaríthat meg, de az elfogulatlan közvélemény felháborodva tiltakozik az elengedés ellen. E lapok hasábjain már rámutattunk arra, hogy a csavargőzös-vállalat nem igényelhet a fővárostól semminemű kedvezményt. Évtizedeken át óriási jövedelmet dugott