Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-03-02 / 9. szám

10 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1902. márczius 2. a város maga tart nyomdát s igy elvonja a közmun­kát az adófizető iparosoktól. De ha már megvan a nyomda, annak az élére kiválóbb, tehetségesebb és hozzá értőbb embert nem kaphattak volna. Elenyésző csekélység a fizetése ahoz az összeghez, amelyet é- venkint már eddig is megtakarított a városnak. A városi nyomda addig aktiv üzlet lesz, amig Janernik áll az élén. Csütörtökön a közérdek címén az első és harma­dik kerület csatározott a legridegebb kerületi érdekért. Azok az urak, akik még tegnap olyan nagyon hirdették a függetlenségüket, akik hajlandók lettek volna elv­ben meglincselni a kormányt, ma amikor konkrét do­logról volt szó, jámbor báránykák voltak és min­den lelkifurdalás nélkül elvontak a rendeltetésétől hat­vanezer koronát, hogy tápláljanak vele egy magán- vállalkozást, az uj katonai ruharaktárt. Mert arra az útra egyedül és kizárólag a ruharaktárnak van szük­sége s ha a város nem csinálja meg, megcsinálja a kincstár. Még csak azt kívánjuk konstatálni, hogy hétfőn a parlamentben, szerdán a közgyűlésen til­takoztak az ellen, hogy a törvényhatóságban érdek- csoportok, klikkek vannak s csütörtökön a tárgyalás folyamán, ott a közgyűlési teremben nyíltan kötötték meg a paktumot a klikkek. Főzőkonyha az iskolában. Lapunk pár é-v előtt már hosszabb czikkben mél­tatta azt az eszmét, hogy a polgári leányisko­lákat főzőkonyhákkal kell ellátni. Lón donban és Angolország nagy városaiban 1878. éta nem épül leányiskola a házi gazdaság és háztartás gyakorlati tanításra alkalmas konyha nélkül. Német­ország előkelőbb városainak iskolái is már jobbára el vannak látva ilyen konyhákkal. Franciaország­ban 1883. óta erről törvény intézkedik. És min­denütt üdvösnek bizonyult ez az intézmény. Nálunk 1897-ben Gyulay Réla dr., az V. kér. polgári leányiskola igazgatója kérelmezte ezt a szé­kesfőváros hatóságától. Kimutatta, hogy befekteté­sül is csak néhány száz koronára volna szükség, mert az iskola pincehelyiségét erre a célra köny- nyen fel lehetne használni; továbbá egy szakácsáé és cselédleány fizetésére 360 K., világításra és tü­zelőre 400 K. A napi kiadásokat maga az intézmény fedezné, még pedig oly képpen, hogy a növendékek (egy osztályból hat) azokon a napokon, amelyeken rájuk kerül a sor, fizetnének a konyhának 40 fil­lért s ezért ebédet kapnának a saját főztjükből. A főzött ételnek fele pedig olcsó árban eladatnék a házakhoz. Ilyen módon még jótékonyságot is gya­korolna. Valóban csekély áldozattal igen sokat adna a főváros az ő polgárai leányainak, ha ily módon meg­tanítanák őket szerény háztartást vezetni, gazdál­kodni és takarékoskodni, — ami tulajdonképpen a nőnek fő hivatása. Mindenesetben többet érne rájuk s az egész társadalomra nézve ez, mint pl. annak tudása, hogy hány csillag van az égen, vagy hogy milyen körmondat ez stb, Igaz, hogy most is tanulnak gazdaság- és ház­tartástant a polgári leányiskola IV. osztályában. De mi értelme és értéke van annak, mikor e gyakorlati tárgyból a kathedrán egy férfitanár tart előadást? Vagy hogy könyvből a növendék megtanulja az éte­lek táplálóértékét, de maga azt felhasználni nem tudja? Ha a főzés megkezdése előtt mindennap arra tanítanák, hogy előbb számítsa ki, miből mennyi szükséges egy, 2 vagv 4 tagú családnak s igy mennyibe kerülne az ebédje; vagy ha arra taníta­nák gyakorlatilag, hogy 1 vagy 2 koronából milyen napi élelmezést lehet kiállítani; melyik a legolcsóbb ebéd, sőt a csarnokban is maguk vásárolnának stb. akkor bizonyára több látszata volna az életben a ház­tartástan tanulásának, mint a mai elméletnek. A mai polgári leányiskolákról úgyis csaknem azt lehet mondani, hogy semmi közük a gyakorlati élethez, mert mindig a felsőbb leányiskolákhoz simul. A polgári leányiskoláknak s a j á t, még pedig gya­korlati céljuk van. Ennek helyes megoldására keli tö­rekedni. S ha a főzőkonyhát, életbe léptetjük, legalább valami gyakorlati ismeretet adunk a polgárok leányai­nak, amelyre nevénél fogva is inkább köteles a pol­gári iskola, mint más tanintézetek. így lenne igazi polgári leányiskola. De még egy más ok is ajánlja a főzőkonyhák létesítését — s ez az ismétlő leányiskola. Ezeket az iskolákat a polgári leányiskolákban kel­lene megnyitni s ha növendékei egyebet semmit sem tanulnának, mint a varrást és gyakorlati háztartást, (tehát a főzést is) akkor a munkásnép boldogsága már jórészt meg volna alapítva s a szociális kér­dés' félig meg volna oldva. De erről más alkalommal. Itt csupán arra kérjük Bárczy István tanácsost, vegye fel a pár év előtt elejtett fonalat és tegyen ez irányban kísérletet, legalább egy iskolánál mi­előbb ! Van ugyan már Budapesten két önálló főzőis­kola (a Háztartási iskola egyesületé s a Nőképzőé), de azoknak más a céljuk és rendeltetésük. Az isko­lába kell bevinni a főzés és házvezetés gyakorlatát, s ott mindegyik tanulóra kötelezővé tenni; külön­ben a nagytömeg nem fog részt venni abban, mint az említett két gyéren látogatott iskola eléggé bizo­nyítja. Pedig tagadhatatlan, hogy a boldog csa­ládi élet támasza a rendezett háztartás. A rossz családi életnek igen gyakran az az oka, hogy a nő egyáltalán semmi ismerettel nem bir a helyes, takarékos é,s körültekintő háztartásról. E kérdésnek helyes megoldása tehát igen nagy fontosságú köz­érdek. Uj gyárak. A kerületi elüljárók hivatalos jelentései alapján össze­állított kimutatás szerint a főváros területén tavaly negy­ven uj gyártelep létesült. Alább közöljük az uj gyárala- pitásokat. Abból kitűnik, hogy a nagy szám nem sokat bizonyít, mert a legtöbb gyártelepnek csak a ohne gyár, valóságban azonban csak kisebb-nagyobb műhely. Az uj gyárak a következők: Kötőgyári ipar (IV., Kossuth Lajos-utca 1.) Frank Albeit parafadugó- és parafalemez-készitő gyára (IV., Molnár-utca 24. sz.) Moskovitz Emil iskolatáska és bőrdisznaügyára (V., Váci-ut 74.) , i

Next

/
Oldalképek
Tartalom