Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)
1901-03-11 / 10. szám
6 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1901. márczíus 11. kénti vizsgálata arról győztek meg minket, hogy az őrlési forgalom nem csupán a főváros, hanem az ország érdekében is első rangú fontossággal biró kérdést képez, mely mellett ennélfogva teljes megnyugvással foglalhatunk állást a főváros helyi érdekei szempontjából, a nélkül, hogy országos érdekeket sértenénk. A budapesti malmok országos jelentőségét már egymaga az a körülmény is bizonyítja, hogy őrlőképességük, évi közel 11.000,000 métermázsával számítva, meghaladja az összes kereskedelmi czélokra őrlő vidéki malomvállalatok őrlőképességét együttesen. Minthogy pedig az utolsó években, az őrlési forgalom fennállása mellett, a tényleg megőrölt búza 6—8 millió métermázsát tett ki, mindenki előtt világos lebet az a rendkívüli nagy búza s egyéb gabonaczikk- forgalom, mely itt a fővárosban lebonyolult s melynek révén számos iparág s az ezekkel foglalkozó egyének biztos existentiát találtak. E mellett nem lehet közömbös a fővárosra nézve, hogy e jelentékeny forgalom fentartatik-e vagy sem, vagy történik-e oly intézkedés, mely ezt hátrányosan érinti, sőt egyenesen csökkenti ? Pedig a mióta az őrlési forgalom megszűnt, a hanyatló magyar búza és lisztárak s a malmok őrlési forgalmában várható hanyatlás válsággal fenyegethetik a budapesti malmok existentiáját, a mi nemcsak társadalmi téren, nevezetesen a malomiparok által foglalkoztatott számos hivatalnok és több ezer munkás kereseti viszonyaiban, hanem a főváros háztartási mérlegében is fogná mutatni káros hatásait. A fővárosnak ugyanis jelentékeny jövedelmei vannak a dunai hajó- és vasúti forgalom révén városi vám, kikötési, rakhely és egyéb dijakban, melyek elmaradása vagy csökkenése egyszerre több százezer koronában jelentkező veszteségeket jelentene a főváros amúgy is nehéz pénzügyi viszonyaira. De nem lehet a főváros gabonaforgalmának csökkenése közömbös a fővárosra a fővárosi közraktári intézmény szempontjából sem, melyet tudvalevőleg évi 100.000 koronával köteles segíteni, ha üzleti eredménye a szerződési mértéket meg nem üti. Minthogy pedig a búza és liszt árában beállott hanyatlást az őrlési forgalom megszűnésével hozzák okozati kapcsolatba s oly természetűnek állítják a szakkörök, melyet nem fognak helyrehozhatni a szállításban adandó kedvezmények sem, ennélfogva mindezen, valamint az itt fel nem említett, de önként értődő egyéb okok arra bírnak minket, hogy Nagyméltóságod személyében, a magas kir. kormány az őrlési forgalom engedélyének mielőbb újból való élet- beléptetésére tiszteletteljesen felkérjük és ez által elhárítsuk s illetve elejét vegyük azoknak a bajoknak, a melyek bekövetkezésétől a főváros méltán tarthat, ha az őrlési forgalom tilalma hosszabb ideig fog fenállani. Tudjuk, mert a szaktanácskozmányok alkalmával többször mutattak rá egyes, különben az illető malomipari képviselők által sem tagadott visszaélésekre, hogy az őrlési forgalom újbóli életbeléptetése egyszersmind újabb, az eddigieknél jobb feltételek megállapítását kívánja, mivel azok a szakkörök, melyek óhajtására az őrlési forgalom megszüntettetett, t. i. a gazdaközönségbeliek, sok esetben voltak kénytelenek hátrányait tűrni a visszásságoknak, melyek úgy a határidő meghosszabbítások, mint az azonosság érvényesítése tekintetében elkövettettek s illetve elkövethetek voltak. S épen ezért az őrlési forgalom visszaállítását oly módozatok mellett czélozzuk, a melyek ilyen visszaélések elkövetését eleve kizárják, lehetetlenné teszik. Ily körülmények között, a mi nézetünk szerint, megszűnnék az őrlési forgalom eddigi s illetve mostani elleneseinek ezen intézmény ellenében táplált ellenszenve, mert megszűnnének azok az okok, melyek azt előttük eddig ellenszenvessé tehették, úgy hogy ily körülmények között az őrlési forgalom helyes alapokon, helyes kezelés mellett úgy a termelők, mint a malomipar irdekeit kölcsönösen megóvó illetőleg kielégítő formában éreztetné előnyös hatásait. Ezt pedig akként lehetne elérni, ha a magas kormány az összes érdekeltek meghallgatásával, vegyes bizottsági tárgyalások utján mindenekelőtt megállapítaná a visszaéléseket lehetetlenné tevő módokat s ez alapon állítaná vissza az őrlési forgalmat s meg vagyunk győződve, hogy a kérdésnek ily megoldását a termelők, mint a malomipar képviselői, a közös ország érdekek kielégítésére vállvetve segítenék diadalra. Mindezeknél fogva a bevezetésben említett konkrét indítvány tárgyalása alkalmából a közgazdasági és közélelmezési bizottmány s a tanács egybehangzó javaslatai alapján a mai napon egyhangúlag hozott határozatunkhoz képest azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk Nagyméltóságodhoz, mint a magas kir. össz- kormány képviselőjéhez, hogy az őrlési forgalom engedélyének rationalis, úgy a termelők, mint a malomipar érdekeit megóvó szabályozása mellett, nem csupán a főváros, de sőt maga az ország érdeke szempontjából, mielőbb újból való életbeléptetése s egyúttal az őrlési forgalom mellett keletkezhető esetleges visszaéléseket lehetetlenné tevő feltételek és módozatok vegyes bizottság meghallgatása mellett leendő megállapítása iránt intézkedni méltóztassék.
