Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)

1899-02-06 / 6. szám

8 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1899. február 6. A segédektől stb. behajtandó I-ső osztályú évi 2—4 frtos adóra nézve pedig hozzák be a bárcza rend­szert percentuatició­A dolog nagyon egyszerű. A háztulajdonosok által lakóikról vezetett pontos jegyzékek alapján minden órában tudhatják, hogy mely házban milyen nevű és foglalkozású ember lakik akár önállóan, akár albérletben. Alkalmazzanak kerületenként kellő pénzbeli bizto­sítékkal olyan beszedőket, kik tisztán az I-ső osztályú kereseti adónak havi vagy heti részletekben való besze­désével foglalkoznak. Nem rendes fizetés, hanem a beszedett adótól járó megfelelő percentuális jutalék fejében. Lássák el azokat megfelelően kiállított számozott bárczakönyvekkel és számoltassák le őket rövid idő­közökben, úgy a mint ezt a betegsegítő pénztárak és jobb berendezésű ipartestületek teszik. Ez a rendszer oly egyszerű, hogy czélszerüségét magyarázni is fölösleges. Sikere pedig biztos. És ha számot vetünk azzal a sok zaklatással, huza-vonával, irka-firkával, melylyel a jeleztük intézkedés jár, és a balsikert, melyet maga a pénzügyminiszter is érezni látszik, a midőn a gyári és ipari alkalmazottak folytonos hullámzására való tekintettel már előre jelzi, hogy a beszededen adót majd a kir. adófölügyelő igyek­szik behajtani. Ha meggondoljuk azt a mérhetlen elke­seredést, melyet a pénzügyi adminisztráczió ezen ugyan nem új, hanem csak megismételt balfogása gyárosaink és iparosainknál szült, szóval ha mind azt a tömérdek szekatúrát, pénz- és időbeli veszteséget egybevetjük, melyet ezen pénzügyi kirohanás okoz és a bízvást remél­hető fiaskót még hozzáadjuk, kétszeres kötelességünk olyan kezelő módszert ajánlani, mely az addigi sablontól nemcsak eltér, de biztosítékot nyújt arra nézve, hogy az elsőosztályú keresetiadót, csekély veszteséggel a nagy közönség és egyes társadalmi rétegek keserű zaklatása nélkül lehessen szedni. Az a fölvetett eszme, hogy a betegsegélyző és ipartestületi pénztárak államosíttassanak és általuk szedessék be az elsőosztályú keresetiadó, sok tekintetnél fogva kivihetetlen. Azért nem is foglalkoztunk vele. Ajánljuk indítványunkat a pénzügyminiszter úr figyelmébe. Nem minden rossz a mi új. Csak alkalmazni kell tudni. Szimatolók. (***) Világvárosi arányokat öltő fővárosunk társadalmának kaleidoszkópjából ma már természetesen nem hiányozhat az államrendörség polgári biztosa mellett a privátdetektiv sem. Vagyis az az egyén, a kit bárki megfogad, hogy jó pénzért bárki legintimebb viszonyait kiszimatolja. Csúnya foglalkozás biz ez, de jövedelmezőnek kell lenni, mert napilapjaink hirdetőrovatában nap-nap után ajánlják föl szimatolásaikat ezek a privátdetektivek. A ki ilyesmire vállal­kozik, annak az immoralitás lejtőjének már nagyon alantas fokára kellett eljutnia. Mert ha nem tagadható is, hogy lehet­nek, sőt bizonyára vannak társadalmi életünkben kompliká- cziók, melyek megoldására, fölfedezésére ilyen szimatoló nélkü­lözhetetlen, a tisztességesen gondolkozó mindig erkölcsi undor­ral fordul el olyan embertársától, ki amerikai véreb módjára folyton más titkainak vagy benső, a világra nem tartozó viszo­nyainak nyomában van. Alig néhány hónapja, hogy a lapok törvényszéki rova­tában szerepelt egy ilyen szimatoló humoros „ megró vási ka­landja“. Egy féltékeny férj megbízott ilyen privátdetektivet. hogy a felesége titkos utait nyomozza és az erre jó pénzért vál­lalkozott is, de hosszabb ideig eredménytelenül, a mi a férjet még inkább sarkalta. Végre is oda lyukadt ki a dolog, hogy a gyanakvó férj rajta kapta kedves nejét egy tét-a-téten magával a — privátdetektivvel. Ez a bohózatba illő jelenet, a sok közül világot vet a privátdetektivek foglalkozási módjára. Önként vetődik föl a kérdés, vájjon a jogbiztonság szempontjából szabad-e azt tűrni, hogy bizonyos egyének ezt a privátdetektivséget minden ellenőrző korlátozás nélkül mes­terségként, kenyérkeresetül űzhessék. A foglalkozás ezen neme űzőjében okvetetlenül felkölti a zsarolás hajlamát és sok ember, a botránytól tartva, egy- egy ilyen szabadon üzérkedő szimatoló által, puszta fenyege­téseinek súlya alatt, tisztára kizsebeltetik. Az kétségtelen, hogy a privátdetektivek szimatolása mélyen belenyúl a társadalmi és családi viszonyokba és lelki­ismeretlenül fölhasználva, sok és súlyos katasztrófának válhat szülőokává. Itt ugyanis nem arról van szó, hogy bárkinek ne állna jogában más dolgát a saját érdekében valaki által kiszimatol- tatni. Bár szerintünk ez a legritkább esetben tisztes dolog. Hanem arról, vájjon azokkal szemben, kik ezt a foglalkozást kenyérkeresetkép űzik, nem kell-e föltétlenül olyan biztosíté­kot követelni, mely ezen foglalkozás tágterű visszaéléseinek a közmorál és a családi békének védelme érdekében kellő hatá­rokat szab és ezeket a szimatolókat rendőrhatósági felügyelet alá helyezi, szomorú mesterségüket hatósági engedélyhez köti? Az államrendörség által alkalmazott detektivről tudjuk, hogy polgáribiztos minőségében a titkos rendőrség tagja, kit titokzatos bűnesetek földerítésénél, valamint akkor használnak, mikor valakit az őt terhelni látszó gyanú folytán rendőri fel­ügyelet alá helyeznek. A rendőri detektív működésének egyik lényeges föltétele az, hogy a közönség, mindenesetre pedig azok, kiket szemmel kisér, ne ismerjék. Székesfővárosunk rendőri detektivjeit ugyan mindenki ismeri. Sajátságos külsejük lépten-nyomon fölismerteti. De ez elvégre is a tolvajok és betörők dolga. Mi csak azt hang­súlyozzuk, hogy a mi rendőri detektivjeinket még a vak is fölismeri. A politikai detektívet, a Bach-korszak spiczlijét már nagyon nehéz fölismerni. Nem merjük állítani, hogy manapság is vannak, de tagadni se merjük. Azt tudjuk, hogy az embe­rek legveszedelmesebb fajtájához tartoznak és legutóbbi idő­ben mint ágens provokátorok több alkalommal föl-föltüntek. A rendelkezési alap ezen pióczái egészen soha sem vesznek ki és a legjobb körökbe is befészkelik magukat. Áttérve az államrendőrség rendszeresített detektivjeire, róluk annyit szükséges tájékozásul tudni, hogy legügyesebbjei nem ritkán, megtért bűnösök sorából kerülnek.« A detektívet egy próbaévre a főkapitány veszi föl. A belügyminiszter vég­

Next

/
Oldalképek
Tartalom