Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)

1899-05-29 / 22. szám

14 - ‘ MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1899. május 29. Hogy a közönségnek fogalma legyen, mint készül a tej, ide iktatjuk: Van egy őrlőgép, ebbe valami fehér port önte­nek, hozzá vizet, azlán addig őrlik, darálják, míg a tej folyni kezd; De azért — hála a hatóságok szigorú eljárásának — lehet Budapesten most már jó tejet is kapni. Azonban ne gondolja a hatóság, hogy ez csak a tejnél van így. Koránt sem. így van ez a legtöbb élelmi czikknél. Vegyük sorra őket: A gróji és ementháli sajtot a gyáros urak burgonyával keverik A sajt előállítása körülbelül 55—60 krba kerül, kilónként. A burgonyának ára 3 kr. Ha már most V4 rész burgonyát vesz a gyáros egy húsz kilós sajthoz, kész a busás haszon. Mert húsz kiló sajt előállítása közepes szá­mítás szerint 58 krjával kilónként, belekerül a gyárosnak 11 *60 írtjába. Eladja kilóját 85 krért; haszna: 5-40 forint. Ha azonban V4 rész burgonyát vesz hozzá, úgy húsz kiló sajt belekerül a gyárosnak .8 04 frtjába, haszna pedig ebben az esetben 8‘96 írt; tehát több mint 100°/0; míg ha nem hamisít, a haszna csak 31°/0. De vesznek ezek az urak fele­részben is burgonyát a sajthoz. Menjünk tovább : Van Budapesten egész sereg úgyneve­zett „Kávépörkőlő és őrlő gyár“. Ezek nem csak kávét pör­kölnek és őrölnek, hanem czukrot, borsot, fahéjat stb. is. De ezek nem csak pörkölnek és őrölnek, hanem termelnek is. Mert vizsgáljuk csak a „működésüket“. A kereskedők és kávésok elküldik a nyers kávét a ,,gyárba‘3 A „gyáros“ kivétet, vagy kivesz a küldött árúból, tiz kilóig 1 kilót, ötven kilónál már öt kilót ; rá öntet annyi vizet, hogy a súlyból ne hiányozzék és megpörköli. Ha e proczesszus alatt több viz párolog el a kelleténél, úgy pörkö­lés közben is vizeznek, ezután megőrlik és kész az elrontott, de a gyárosnak annál több hasznot hajtó kávé. Ezek a pör- köldék ugyanis a kávét eredetileg kilónként 4 krért pörkölték és darálták. Idővel a konkurrenczia ezt az árat leszorította épp a felére. Ha a gyáros most már a kereskedőtől elviteti, megpörköli, megdaráltatja és haza szállítja a kávét, kifizet csaknem annyit, mint a mennyit kap a munkájáért. Hogy tehát a haszna meglegyen, a fönt leírt eljáráshoz folyamodik. A számadása ez : Tiz kiló kávé földolgozásáért kap 20 krt. Ezért az összegért azonban nem tudja a munkát elvégezni; kivesz egy kiló kávét, ez l-50 irtot tesz pénzértékben, így tehát 1*70 írthoz jut, a miért már nagyon is érdemes kávét pörkölni. Ennek a manipulácziónak az árát a kereskedő, meg a közönség adja meg. A kereskedő az árú súlyánál nem ve­szített, de veszített a kávé értékében, mert a vizezés a kávé zamatját teljesen elveszi; a kerekedő száraz kávé helyett, nedv-es kávét kap, a mi, ha egy-két napig áll, megdohosodik, összeáll, megpenészedik és kidobhatja. A közönség pedig drága pénzért zamatját és erejét vesztett, romlott, értéktelen kávét kap. Ugyan ilyen az eljárás a borsnál és fahéjnál is. Ezeket azonban nem vizezik, hanem egész egyszerűen elveszik felét, a borshoz hozzáőrölnek súlyban ugyanannyi szárított barna kenyérhajat, a fahéjhoz pedig teljesen értéktelen közönséges sárgásbarna fagyökeret. A különbözet a számításnál a követ­kező : Egy kiló bors vagy fahéj őrléséért kap a gyáros 8 krt. Egy kiló bors vagy fahéj ára 1*10 írt; fél kiló tehát 55 kr., plus az őrlésért járó 8 krral, 63 kr. így a kereskedő az árújának csak a fele értékét kapja vissza, a gyárosnak pedig több marad mint a kereskedőnek. Sokat lehetne a lisztről is írni, mert ehhez meg ócska babot őrölnek; no de ezt a malmok csak akkor teszik, ha gabonájuk nincs, vagy ha nagyon is drága. Az alkoholizmus orvoslásairól. Mióta a politikai szenvedélyek hullámcsapásai elsimul­tak, nehány lelkesebb honatya körülnézett, szerte a hazában, hogy a társadalom megoldásra váró nagy kérdései közül ma­guknak valamely megfelelő feladatot keressenek ki. Tekintetük egy kicsinyesnek tetsző, de annál károsabb jelenségnél akadt meg: a magyar agy és gyomor igazi bacillusainál. A hamis bor kiirtása és az alkoholizmus túltengésének csökkentése : ezek ama feladatok, melyeket a szélső ellenzék agilisabb része a legközelebb megoldandó czél gyanánt irt zászlajára és a nagy napikérdések megoldása után valóban a kisemberekről sem szabad elfeledkeznünk, mert ezekre nézve a bor- és pálinka-ügy rendezése kőzegészségi, erkölcsrendészeti és köz­gazdászat! szempontból nem csekély jelentőséggel bír. E czikk szűk keretében mi csak az alkoholizmus káros hatásával és az orvoslásra szolgálható eszközökkel fogunk fog-* lalkozni, összehasonlítván a magunk jelentéktelen eszközeit a külföld nagyszabású berendezéseivel; hogy ezek megismerése mintegy útmutatóul szolgáljon egy további helyes akczió ke­resztülvitelénél. Külföldön hatósági és társadalmi tevékenység, vállvetve foglalkoznak e kérdés megoldásával. Nálunk, bár az alsó ré­tegek annyi szeszes italt fogyasztanak, hogy a magyar állam néhai állandó deficzitje az italmérési adó államosításával egy­szerre beszüntethető volt; bár e nagymérvű fogyasztás szem­mel láthatólag káros hatást gyakorol nemcsak anyagilag, ha­nem egészség- és erkölcsileg is : e téren alig történt még valami. Intézményszerű kezdeményezésről ne is beszéljünk. A társadalom pedig még öntudatára sem jutott annak, hogy az alkoholizmus csökkentésére neki kell megtenni a kezdemé­nyező lépést. A mi nálunk történt: a kihágásokról szóló büntető­törvénykönyv 84. és 85. §§-ai-nak megalkotása. Ezek azon­ban teljes orvoslást nem eredményeznek soha. Ellenzéki rész­ről főleg az utóbbi §. pontosabb betartását és a korcsmahitel korlátozását követelik. A hivatkozott 85. §., mely a gyakor­latban tényleg alig nyer alkalmazást, a szeszes italok kimé­rőire szab ki büntetést bizonyos esetekben, pl. ha italmérők a részegnek, noha ezek állapotát tudják, még szeszes italt adnak. Budapest székesfővárosa a 743/1884. sz. közgy. szab. rendelet keretében vélte a pálinkamérő üzleteket megrendsza- bályozni és pedig az által, hogy némely útvonalról az effajta üzleteket kizárta, a zárórát szabályozta és a melegételek ki­szolgáltatását megtiltotta. Mily kevés jelentőségű intézkedések ezek az angol, svéd és norvég hason intézményekkel való összehasonlításban ! Anglia, Svédország és Norvégia úgyszólván Európa há­

Next

/
Oldalképek
Tartalom