Magyar Székesfőváros, 1898 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1898-10-24 / 1. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1988. október 24. 6 annyit sem, mert az időközi kamatok is meglehe­tős összeget képeznek. Ha tehát az összeg együtt lesz, a szobor azonnal felállítható. Addig azonban már azért sem volna czélszerü a szobor létesítését forszí­rozni, mert ez idő szerint a viszonyokaál fogva minden felsőbb beavatkozás nélkül is még oly befolyások alatt állunk, a melyek következtében a szobormű esetleg nem sikerülne, úgy miként azt kívánjuk. Budapesten, 1898. évi október havában. Egy bizottsági tag. Szakfelügyelet az elemi népiskolában­Tíz esztendei huza-vona után végre ismét napi­rendre került az elemi népiskolai szakfelügyelet kér­dése. A múlt héten már szaktanácskozmányt is tar­tottak ez ügyben, melynek eredménye alapján a tan­ügyi osztály egy részletes szabályrendeleti tervezetet fog kidolgozni, mely hivatva lesz egy légóta érzett hiányt pótolva, az elemi iskolai népoktatás helyes fej­lődését iskoláink jövő virágzását elősegíteni, még pe­dig arányban azokkal az óriási anyagi áldozatokkal, melyeket a főváros közönsége általában az oktatás, főleg pedig a népoktatás érdekében hoz. A székes-főváros bámulatos, sőt azt mondhat­nék párját ritkító rohamos fejlődése folytán csak ter­mészetesnek látszik, hogy egyben-másban hátramarad­ónk. Pénzt áldozunk bőven, van rengeteg modern iskolánk, az iskolák felszerelése általában véve telje­sen kielégítő, tanítóinkat jól fizetjük, a tanítói kar ügybuzgósága és szakképzettsége ellen nem lehet ki­fogásunk ; de hiányzik a legfőbb: a szakfelügyelet, kápolna, magában az e királyunk emelte épületben lehetett a trónterem, innen a Gellért-hegy felé húzód tak Mátyás király lakosztályai; a földszinten az étkező, tanácskozó, a könyvtár-termek, mely utóbbi helyiségek pompájáról ßonfini szintén csak üres szavakkal, de extazisszerü elragadtatással emlékezik meg. A török világ idejében, mely a budai várpalota romlásának oka volt, sűrűn jártak Budán utazók, a kik itteni élményeikről emlékiratokat hagytak hátra. Gerlach István 1573-ban Ungnad konstantinápolyi követ kíséretében utazott át erre, de már csak jere- miádokban emlékezik meg Mátyás király palotájáról még inkább siratja Leslie, I. Lipót Konstantinápoiyba küldött követe, aki 1666 ban fordul meg itt s afaragvá-} nyokkal ékes palota helyén sárral betapasztott ablaku s többszörös tűzvész következtében fedél nélkül szűköl­ködő s össze-vissza repedezett kopár falakat talált csak. Mátyás király palotájáról nagyjában fölvett vagy csak szavakban körülirt alaprajz sem maradt fönn. Ilyen alaprajz létezésének a reményében szólította föl az archeológiái társulat a székesfővárost, hogy MarugÚ grófnak a bolognai egyetemi könyvtárban lévő irodalmi hagyatékát vizsgáltassa meg s a Budára vonatkozó rajzokat másoltassa le. Marugli gróf a jeles olasz mely úgyszólván minden szakpályán érvényben van már, csak a tanítás terén nem. Azaz bocsánat, meg van a tanítás terén is ! Hiszen a tanfölügyelőnek, az iskolaszékeknek, sőt az igazgató és vezető tanítóknak is ez a hivatásuk. Már kérdés azonban, hogy ezek a jó urak, mi­ként teljesítik hivatásukat ? A tanfölügyelő közel kétszáz különféle iskolát és intézetet ellenőriz, ezenkívül rémséges irodai mun­kát végez, talán harmad vagy negyedmagával. Hol jusson ideje az oktatás irányítására, a tapasztalt hiá­nyok orvoslására, a tanítók útbaigazítására ? Az iskolaszék tagjai legnagyobbrész1 laikusok a tanítás terén, hogy legyenek ezek képesek a tanítási mivelet helyes vagy helytelen irányáról szakszerű véleményt nyilvánítani ? Az igazgató-tanítókról nem is szólok. Legna­gyobb része annyira túl van halm -zva adminisztra- cionalis teendővel, hogy még tanításra sem jut ideje, nemhogy kellő felügyeletet tudna gyakorolni a tanításra. E mellett kénytelenek vagyunk azt is kijelenteni, hogy bizony sajnos, de az igazgatók egy részének magának sincs meg a kellő szakértelme a tanítók működésének megbirálására; vagy ha van szakértelme, hiányzik benne a tapintat, a baj mikénti orvoslására; egyik túlbuzgó és szigorú, a másik indolens és na­gyon engedékeny. Szóval általános hiányát érezzük annak a szak­értő, gondos és tapintatos főlügyeletnek, m ly a kez­dőt útbaigazítsa, támogasa, a tévelygőt megtérítse, a csüggedőt bátorítsa, lelkesítse, a buzgót megjutalmazza s a kontárokat irgalmatlanul eltávolítsa. Van azután a fölügyeletek hiányának még egy másik nagy hátránya is. Magok a legfelsőbb hatósá­gok; a tanfölügyelő, a tanügyi osztály s legfőképen a tanács teljesen tájékozatlanok a tanitók képességeit polihisztor, mint osztrák császári tábornok vett részt Buda visszavételében s ezt megelőzőleg a törökök foglyaként is huzamosabb ideig tartózkodott itt. Mivel régész is volt s egyébként is előszeretettel rajzolga- tott le, mért föl mindent, a mi Magyarországon szeme elé került, valószínűnek látszott, hogy Mátyás király palo­tájára vonatkozólag is lesznek hagyatékában adatok. E sorok írója önszántából kutatta át e rengeteg mennyiségű kéziratokat Bolognában, Budára vonatko­zólag azonban csak hadtörténeti érdekű rajzok vannak ezek között, mint a minő a váreröditményeinek pontos alaprajza s más hasonló dolog. Mátyás király palotájá­ról, mely pedig puszta faltömegével, melyet csak Buda visszavétele után hordtak szét a sváb telepesek épület­anyagnak, a budai várpalotáról egy szóval sem emlé­kezik meg. A török épületekről, melyek az ostrom után Budán fönmaradtak, egész lajstromot vett föl, királyaink hajdani székes palotája nem ragadta meg érdeklődését: csúcsíves stilu épület maradványa volt s az építőművészet ez ízlésében készült legszebb emléket is akkoriban a barokk-kor derekán barbár­nak tartotta az ízlésében megromlott emberiség s szóra sem érdemesnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom