Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)

1938-11-02 / 44. szám

Budapest. 1938 november 2. Érzem a polgármesterben és az adminiszt­rációban a jószándékot... Az a munka, amit ez a három bizottság vég- ( zott, részükre lépésr öl-lépésre megkönnyítette a megértést. Ma már megállapíthatjuk, hogy ez a három bizottság — noha a 12-es albizottság tekin­tetében még lesznek részletes észrevételeim és pa­naszaim is — valóban az a szerv, amely lehetővé fogja tenni, hogy a közeljövőben zökkenő nélkül haladjunk a gazdálkodás kitaposott ösvényén. A 12-es albizottság az, amelynek a polgármester úr megértésén kívül döntő része volt a legutóbbi költ­ségvetés egyensúlyba hozatalában. Mégis, mint az előbb említettem, sajnos még mindig találkozik ez a bizottság bizonyos nehézségekkel. Ha nevén aka­rom nevezni a jelenséget, talán hatásköri féltékeny­ség és indokolatlan zárkózottság a találó kifejezés, amelyek csökevényeibe ütközik még most is nem egyszer a legjobb szándék. Azt tartom ugyanis, helyesebb, ha ezt elmon­dom, mintha arra gondolok ugyan, de helyette di­cséretet mondok. Az én dicséretem az, hogy érzem és tudom a polgármester úrban és az adminisztrá­cióban a jószándékot. Azzal dicsérem őket legjob­ban, hogy őszinte vagyok velük szemben, mert pél­dául a polgármester urat képesnek tartom arra, hogy az őszinteséget megértéssel fogja viszonozni. Ezek miatt az említett jelenségek miatt nem vé­gezheti el ez ia 12-es albizottság a jelenlegi költ­ségvetés előtt azt a munkát, amelyre vállalkozott és amelyet tőle vártunk. Miért küldték ki a javaslatomra a múlt év vé­gén a 12-es albizottságot? Azért, mert akkor előt­tünk feküdt egy deficites költségvetés, amelynek kü­lönleges fedezeti módszeréhez tartozott az, hogy az (illámmal még el nem intézett leszámolásból vár­ható reménységet, állította be készpénzként fedeze­tül. A 12-es albizottságnak volt a feladata, hogy az állammal folytatott tárgyalások legbensőbb rész­leteibe is betekintve, tiszta és végleges helyzetet teremtsen. Feladata volt, hogy az őszinteség pa­rancsszavával szüntesse meg az alakoskodó szem­benállást a főváros és az állam között, amelyek közül egyikhez sem volt méltó, hogy önmagát is áltatva, hurcoljon olyan követeléseket állandó tétel­ként számadásaiban, amelyeknek tarthatatlan vol­táról a számtételek feljegyzői is tisztában voltak. A második feladata volt a 12-es bizottságnak, hogy a költségvetés revízióját annak ismeretében hajtsa végre, hogy mit eredményezett az állammal folytatott tárgyalás és hogy megteremtse a deficit­mentességet. Mikor mindezt sikerrel elintézte, végül az állammal kötött megegyezésből folyó kötelessé­gek teljesítésének az előkészítése is a 12-es bizott­ság feladatkörébe került. Az állammal az volt a megegyezés, hogy a forgalmi adóból nagyobb része­sedést ad, mint azelőtt, viszont ennek ellenében azt kívánta, hogy deficitmentes legyen a költségvetés anélkül, hogy az adót emelnők és hogy a főváros biztosítékot nyújtson hosszabb időre szóló céltuda­tos munkaprogramul felállítása tekintetében. Beruházó program és költség- vetés Ahhoz, hogy a feladatát a 12-es bizottság min­den vonalon végrehajthassa, arra lett volna szük­ség, hogy tavaly a tél folyamán előterjesztett és a költségvetés revízióját tartalmazó javaslatok után nyomban összeüljön és megkezdje részleteiben is a következő, tehát a most tárgyalt költségvetés­nek az előkészítését és egyúttal hozzáfogjon a be­ruházási programúinak, a munkaprogrammnak is a tárgyalásához. Az előttünk lévő költségvetés előkészítésének a tárgyalására azonban a 12-es bizottságot idejében nem hívták össze, csak most szeptemberben! A be­ruházási Programm előkészítése tekintetében köz­vetlenül a nyári szünet előtt összehívták ugyan a nagyrészt már távol és nyaraláson lévő tagokat és előterjesztettek egy rendkívül érdekes anyagot, amely — hogy úgy mondjam — korlát nélkül fel­sorolta mindazt az elképzelhető munkálatot, amely a főváros életében előfordulhat. Tervszerű és mun­kapro gr ammnak nevezhető előterjesztés előttünk nem feküdt és a mai napig sincs. Én nem teszek szemrehányást ezért senkinek. Teljes mértékben ér­tem és tudom, hogy tervszerű munkaprogramm elő­készítésére hosszabb időre vau szükség, örömmel hallom a. polgármesteri előterjesztésből, hogy ezt most végre a költségvetés letárgyálása után a 12-es bizottság meg fogja kapni. Meg akarom azonban ELASTICUM vitéz TÓTH ÉS LEMÉVEL LEGJOBBAN FELSZERELT KÖR- VULKANIZÁLÓ ÉS GUMIJAVÍTÓ ÜZEM BUDAPEST, IX., ÜLLÖI-ÉT 55. TELEFON: 110-723 SkVMmm MÜKŐIPAR PAULVS PÁS. ESS és Tsa RudapeiS, V., iíádor-u. 19. Tel.: 112-067 Gyűr: Gömb-utca 20. sr.íim «Albanit» padló- és falburkoló lapok a legjobb és logizlésesobb kivitelben. Márványmozaik lapok a legkülönbözőbb mintákban és szinváltozatokban. Kérjen miniét és árajánlatot. állapítani, hogy ilyen körülmények között ez a költségvetés mégsem lehet olyan, mint amilyet az ember várt és hogy ezzel a költségvetéssel szem­ben is szükség lesz korrekcióra, mint amilyeneket keresztülvittünk tavaly az akkori deficites költség- vetéssel szemben. A 12-es bizottság vállalni fogja ezt a feladatot most is és el is fogja végezni. Meg­győződésem szerint végeredményben azzal ia harmo­nikus együttműködéssel fog célhoz jutni, amit ta­valy a szokásos kezdeti nehézségek leküzdése után tapasztaltunk a 12-es bizottság igen nehéz munká­latai során .a polgármester úr és az egész adminisz­tráció részéről. Mindenesetre meglepő volt az is, hogy egyrészt nem idejében kaptuk meg a 12-es bizottságban az anyagot, másrészt az ősz folyamán híreket hallot­tunk, sőt előterjesztéseket is láttunk oly költségve­tési tervezetekről, amelyek még nem voltak véglege­sek és nem feleltek meg azoknak a szempontoknak, amelyek szerint a költségvetést a 12-es bizottság felfogása és az állammal kötött megegyezés szelle­mében elkészíteni kellett volna. Az első költségvetés tervezete, amely kiszivár­gott és a lapokban is pertraktáltatott, 10 millió de­ficitről beszélt. Azután jött egy további változata az előkészített költségvetési anyagnak, amely adó­emelést és tarifaemelést tartalmazott. Sőt egy ké­sőbbi fázisban, amikor már igyekeztek ezeket az eredetileg kizárt módszereket nélkülözni, jöttek az­zal a régebbi, sokszor kifogásolt és pénzügyi meg­oldásnak sohasem tekinthető módozattal, hogy tíz százalékos zárolással keresik meg a fedezetét azok­nak a tételeknek, amelyeknek a rendes költségvetési fedezetéről nem tudtak gondoskodni. Az állam feladata Meg kell állapítanom, hogy mindezeken a fá­zisokon keresztülhaladva, eljutottunk a mai költség­vetéshez, amely az adminisztrációnak már majdnem teljes megértését tartalmazza a 12-es bizottság pro­gramjával, célkitűzéseivel és iiránytmutatásaival szemben, mert eltűnt a deficit, nincsen adó- és ta­rifaemelés, nincsen tíz százalékos zárolás, hanem helyette — igen helyesen — az egyes tételek lefara­gásával érték el ugyanazt az eredményt. Maradt még egy tétel, amely ezzel a költségvetéssel kap­csolatban különösen vita tárgya lehet és pedig: a légoltalmi kiadások, ezeknek fedezete és annak a kérdésnek a felvetése, vájjon mennyire fordulhatunk mi most újból az államhoz, amikor csak tavaly tárgyaltunk és egyeztünk meg? Le keli szegeznem magamnak is, aki ezeken a tárgyalásokon résztvet- tem, hogy az állammal való ezek a tárgyalások vég­legesek voltak abban a keretben, amely akkor előt­tünk volt. De a tárgyalók, különösen a város ré­széről sohasem hagytak kétséget az iránt, hogy a főváros ebben a keretben új feladatokat nem vállal­hat magára és hogy jogosnak és méltányosnak tartja, — az állam képviselői sem tették azt vitássá, —- hogy amennyiben az állam részéről új terheket hárítanak a fővárosra, akkor az állam feladata a fedezetre lehetőséget adni, sőt a fedezetet a maga bevételeiből rendelkezésre bocsátani. Sem az állam­nak, sem a fővárosnak nem aiz volt ugyanis a célja, hogy leülvén, egy esztendőre csináljon rendet, ha­nem az., hogy az állam és a főváros között való huza-vonának egyszersmindenkorra véget szakítson és ha az állam a maga szükségleteinek kielégítése során kénytelen az önkormányzatokra terheket át­hárítani és pedig olyanokat, amelyek a költségvetési egyensúlyt meglepetósszerűleg máról holnapra fel­borítják, akkor kötelessége a fedezetei is kijelölni és biztosítani, hogy az ő közreműködésével helyre­állított költségvetési egyensúlyt állami intézkedés nem borítja fel. Éppen ezért a magam részéről, ha nem is sze­retek olyan fedezetkijelölést, ahogy a jelen esetben megint egy remény, egy várható valaminek a meg­érkezése van bállítva, mégis elfogadom abban a fel­tevésben, hogy érvényesülni fog az az elvi megálla­podás, amelyre utaltam és hogy a 12-es albizottság is elvégzi a maga feladatát éspedig épp oly siker­rel, mint tavaly tette. Ezúttal azonban rendkívüli momentumok is érin­tik és nehezítik a főváros pénzügyi helyzetét. Az egyik ilyen momentum: a beruházási hozzájárulás, amely különösen az üzemeken át érinti a főváros anyagi helyzetét. A másik momentum, amely új ál­dozatokat kíván, az, hogy a fővárosnak ríj kötelessé­gei vannak a. fegyver gyakorlatra bevonultak csa­ládtagjait és a hozzánk visszatérő kifosztott, kira­bolt lakosságot illetőleg. Szükség van a 12-es albi­zottság mielőbbi működésére azért is, nehogy ezek­nek a momentumoknak már most bekövetkező érvé­nyesülése szinte meghaladottá tegye ezt a költségve­tést már abban a pillanatban, amikor életbelép és végrehajtása megkezdődik. Továbbmenőleg — inkább a részleteket érintve, — megemlítem, hogy nagy megnyugvással és elis­meréssel látom, hogy a költségvetés nem fokozza, erőszakoltan az üzemek feleslegét és a községi ház­tartáshoz való hozzájárulásukat. Az üzemek felesle­gének, a hozzájárulásainak a fokozása, az üzemek anyagi helyzetét, a karbantartás lehetőségét, a fel­újítási alapoknak törvényben is előírt, de a köteles józan gondossággal vezetett vállalatok elvei szerint is megkívánt kezelését lehetetlenné tette és az ösz- szeomlás felé vezette volna azokat az üzemeket, amelyekkel szemben rendszerint nem is annyira az itteni adminisztrációnak, még kevósbbé az önkor­mányzatnak a kívánságára, mint inkább felső bü­rokratikus nyomásra történtek túlságos igénybevé­telek. Azt hiszem, hogy ebben a tekintetben igen erős bástyája volt a polgármester úrnak mindaz az anyag, amelyet az üzempolitikai bizottság bocsátott rendelkezésére. Nem teszek le arról a reményről, hogy végre egyszer mégis eljön az a nyugalmasabb idő, különö­sen, ha a. határokat átlépve, idebent is sok minden átlendül a holtpontokon, amikor az állam és a. fő­város szerves adóreformot készíthet elő. A teher­viselés egyenlőtlenségének, a feladatok egymásközt labdázó kinálgatásának felelősségét ugyanis lelki- ismeretes ember nem viselheti. A gyökeres adóre­form tekintetében ebben a közgyűlésben évekre visszamenőleg minden alkalommal minden párt tett javaslatokat. Magam is tettem részletekbe menő észrevételeket e tárgyban a tavalyi költségvetés tárgyalása során. Meggyőződésem szerint igen ha­mar, igen értékes előterjesztést tudnánk, rendszerbe foglalva, feliratban felterjeszteni. Ámde ezt a korszerű reformot nem ilyen lelkiállapotban, nem ebben a pillanatban, hanem akkor kell majd meg­oldanunk, ha részt vehetnek ebben a munkában a Szent István koronájához visszatérő testvéreink is. Mert szerény nézetem szerint az itt bent lévő álla­potokon, célkitűzéseken, általában a lelkek nyugal­mán semmit sem szabad változtatni azok nélkül, akiknek szavuk, még pedig nyomós szavuk lehet az ország jövendőjének kialakításában. Nem lehet ma megengedni, hogy belpolitikai részletkérdésekkel bárki is megossza az egyetlen nagy történelmi nemzeti cél felé összpontosított köz­véleményt és közfigyelmet, a pártokon felül emel­kedő, átütő erejű magyar egységet, amely a lelkek­ben igenis kialakult. Ezeket az erőtényezőket nem szabad szükségtelen teherpróbának kitenni, akár közjogi, akár közgazdasági vagy szociális vitatko­zással. A nemcsak területében, de erkölcsi teherbí­rásában is gyarapodó Magyarország ősi alkotmá­nyunknak a józan haladás szükségleteihez mindig rugalmas korszerűséggel alkalmazkodó, de soha ki nem kerülhető és öngyilkosság nélkül szét nem re- peszthető keretei között meg fogja tudni valósítani a szociális igazság korszerű követelményeit. Köszönet a polgármesternek Bármilyen nagy kérdések foglalkoztatnak itt most bennünket, mégis legyen szabad a hétköznapi mun­kával járó kötelezettségek terén is néhány szót szól­nom. Köszönetét akarok mondani a polgármester úrnak azért, hogy az első költségvetési tervezetektől eltérőleg, felvette a költségvetésbe a Kisipari Hitel­intézet alaptőkéjének felemelését. Olyan intézmény­ről, olyan szükségletekről van szó, amelyekhez bő­vebb kommentár nem szükséges. Örömmel üdvözlöm a polgármester úrnak az év során tett ama intézke­dését, amelyekkel a szégyenletes útvámokat eltörölte és most már azt óhajtom, hogy ez a példa ország­szerte érvényesüljön és megszűnjék az az állapot, hogy egyes városokban középkori módra még most is megállítják az utasokat. Elismerést kell mondanom a polgármester úrnak és az egész adminisztrációnak azért a nagyszerű felkészültségért, amelyről az Eucharisztius Kongresszus és a Szent Istváni ünnep­ségek alatt tanúbizonyságot tett. Külön elismerése­met nyilvánítom a polgármester úrnak azért az előrelátásáért, hogy a fegyver gyakorlatokra bevonul­tak családi segélyét illetőleg kezdeménifezően lépett fel s ennek a kérdésnek gyors elintézésére a kormány­nak és az országnak egyaránt példát adott. Köszö­nettel vagyok a polgármester urnák azért — niéltoz- tatnak látni, hogy a. részleteket csak távirati stí­lusban intézem el —, hogy elfogadta pártomnak a pénzügyi bizottságban előterjesztett indítványait, nevezetesen Harrer Ferenc t. barátomnak két indít­ványát; egyik a műszaki igazgatás reformjáról, vég­leges , korszerű és nagystílű reformjáról szólt, a másik a betegszállítási segélyeknek, tehát a mentők segélyének a felemelését indítványozta; Kozma Jenő bizottsági tagtársamnak két indítványát, a hitfele­kezeti segélyek fenntartásáról és a kisegítő köztisz­tasági alkalmazottak véglegesítéséről. De köszönetéin nemcsak a polgármester urat, hanem a pénzügyi bizottságot is illeti, mert Íriszen ezekhez az előter­jesztésekhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult és ezek az előterjesztések most, mint a pénzügyi bizott­ság javaslatai fekszenek előttünk, örömmel láttam, hogy a m. Mr. kormány jóváhagyta az üzemi sza­bályzatokat és a nagyüzemek alkalmazottai így, január elsejétől kezdve élvezhetik azokat az előnyö­ket, amelyeket az üziempolitibai bizottságban tár­gyalt és elfogadott üzemi szabályzat nyújt nekik. Sürgetnem kell azonban a kormányt: ne fektesse el azokat az évről-évre megismétlődő felterjesztéseket, amelyek a laktanyák adómentességére vonatkoznak. No mellőzze tovább hallgatással, hanem intézze el, éspedig kedvezően intézze el. Kedvezően nemcsak a mi javunkra, hanem a vidéki városok és a most felszabaduló városok javára is. Meg kell ugyanis szűnnie annak a képtelen helyzetnek, hogy még most is adót fizetnek a laktanyatulajdonos városok a laktanyák után. József királyi herceg útja Nem mellétünk el közgyűlésünkön az elismerés és köszönet hangoztatása nélkül ama külföldi pro­paganda út és ama valóban dicséretre méltó előadás sorozat mellett, amelyet, vitéz József Ferencv királyi herceg őfenségének köszönhetünk. Számos országot járva, a fővárosért és általában a magyar ügyért hasznos szolgálatot vállalt, mint aki valóban közü­lünk való, aki érzi bajainkat és vágyainkat és fo­kozottan is vállalja a közért való kötelességeink tol­Folytatás a 4-ik oldalon

Next

/
Oldalképek
Tartalom