Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)
1938-06-22 / 25-26. szám
Budapest, 1938 június 22. adóemelés nélkül is megoldhatók az elodázhatlan városrendezési tervek i pari állásfoglalása az időszerű problémákról A legutóbbi közgyűlésen indítvány hangzott el, hogy a tervezett óbudai Ilid feljáróinak építési költségeit az útadó emelésével teremtse elő a főváros, illetve juttassa ezt a bevételi többletet az építkezés céljára a Közmunkatanácsnak. Miután az indít- vánjú kiadták a polgármesternek, ebben az ügyben polgármesteri előterjesztés készült, amely kiterjeszkedett a hídfők építésén kívül a nagyvasúti és dunaparti rendezési problémák költségeire, valamint a légvédelmi kiadásokra, is, mint amelyek az útadóból dotálást nyernének. Ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozott a Nemzeti Egység Fővárosi Pártja, amelynek értekezletén, a párt állásfoglalásával egyértelműen elhatározta Szendy Károly polgármester, hogy az előterjesztést nem tűzi ki a közgyűlés napirendjére, hanem más módon kíván az említett költségek fedezetéről gondoskodni. A pártnak ebben a kérdésben való állásfoglalásáról kérdést intéztünk dr. Vályi Lajos törvényhatósági bizottsági taghoz, a párt főtitkárhelyetteséhez, aki a következőkben fejtette ki a pártálláspontot: )MINDIG/Wm ta>ub A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA Ií0r A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA HINDIS adIJP^ A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA MINDIG fiuMii tahJb A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA tahJb A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA OJTHO A GÁZHÜTŐSZEKRÉNY APRÓ GÁZLÁNGJA IMD1G taxi, aj); JhjAja. oufiKfr (jfOdJLajruj^ — A a útadóemelésre vonatkozó polgármesteri javaslatnak a levétele a Nemzeti Egység Fővárosi Pártjának a pártértekezletén történt meg, amikor a párt mondhatni egyhangúlag foglalt állást az adóemelés ellen. Én magam is a leghatározottabban ellene voltam az adóemelésnek, mert időszerűtlennek tartom úgy politikai, mint gazdasági szempontból és túlságosan incidentálisnak ennek a kérdésnek a felvetését. Arról, hogy a mi pártunk bármiképen is kezdeményezte volna az adóemelést, semmit sem, tudok. Sőt az ellenkezőjét tudom ennek, azt, hogy amikor Kuncze bizottsági tag ismert javaslatával kapcsolatban felmerült az adóemelés megszavazása a közgyűlésen, pártunk jelenlévő tagjai erre előzetes megbeszélés nélkül hajlandók nem voltak. — A kérdés legközelebbi megtáx-gyalására a pártértekezlet nyújtotta az alkalmat, amely, mint mondom, egyhangúan az adóemelés ellen foglalt állást. Azok között az okok között, amelyek pártunk álláspontját vezették, a már elmondottakon kívül szerepelt az a felfogás, hogy a felemelendő adóbevételből fedezni kívánt célok egy része nem is az útadó terhére rendezendő és hogy a kielégíteni kívánt célok fedezése csak a szerves pénzügyi program keretében találhatók meg megnyugtatólag, amire egyébként alkalmat fog nyújtani a tizenkettes bizottság programjának a tárgyalása és a legközelebbi költségvetés. Egyébként is a tervbevett emelés távolról sem képviselt volna olyan pénzügyi eredményeket, hogy azért érdemes lett’ volna vállalni ennek az adóemelésnek a politikai kockázatát akkor, amikor nemcsak a mi pártunk, de minden más párt is lekötelezte magát a választásoknál atekintetben, hogy a közönség adóterheit tovább emelni nem fogja. Ugyancsak részletes megvitatásra került a pártban a közszállítások körüli jogorvoslatok kérdése, amely a junius 22-iki közgyűlés napirendjére van kitűzve. Az ügyben, amelyet már részletesen ismertetett a Fővárosi Hírlap, dr. Vályi Lajos a következőkben szögezte le a pártnak az ő előadói javaslata alapján elfoglalt álláspontját: — Ebből a kérdésből kár politikád csinálni. Mint ahogy a polgármester úr is jól látja ezt és abból a nyilatkozatából, hogy ki akar a kérdés tárgyalásából zárni minden politikát, ez tűnik ki. Arról van szó, hogy a rendelkezésre álló jogszabályok homályosak és nem adnak kellő útbaigazítást, Szabályrendelet a kiküldetési dijakról A fővárosi alkalmazottak kiküldetési díjait újonnan alkotott szabályrendelettel kívánja megállapí- pítani Szendy Károly polgármester. Eddig az volt a gyakorlat, hogy külön szabályozás hiányában a székesfővárosi alkalmazottak kiküldetése alkalmával az állami és vármegyei tisztviselők részére megállapított kiküldetési díjakat számították fel, ez azonban nem volt megnyugtató elintézés, az állami és fővárosi alkalmazottak besorolása között különbségek vannak. Az elnöki ügyosztály most úgy állította össze az új szabályrendelet-tervezetet, hogy a vonatkozó törvényes rendelkezések figyelmbevételével a főváros közigazgatási, közoktatási és üzemi alkalmazottai egységes elbánásban részesüljenek. Az összeállítás alapja az állami szabályozás és az ’állalmi szabályozás eredeti szövegét be is vették a szabályrendelet-tervezetbe minden olyan helyen, ahol az azonosság megállapítható. A szabályrendeletben táblázat is van, amelyben fizetési osztályok szerint és fokonkint sorolják fel a különböző kiküldetési napidíj-átalányokát. Magyarország területén való kiküldetésnél a legmagasabb napidíj, — a polgármester számára 30 pengő, a legalacsonyabb, — az ideiglenes altisztek részére — 5, pengő. Külföldre való kiküldetésnél a napidíjak összege az illető állam pénzviszonyainak megfelelően változik. így bulgáriai, vagy csehországi kiküldetésnél 37 pengő 50—12 pengő 50; olaszországi, jugoszláviai kiküldetésnél 52.50—17.50; belgiumi, svájci, francia- országi utazásnál 60—20 pengő; németországi, lengyel- és svédországi kiküldetésnél 67.50—22.50; angliai útnál 105 pengő—30 pengő; amerikainál 135-A5 pengő közötti összegben váltakozik. A kiküldetési díjakon kívül utazási költségek és szükség szerint fuvarpénz, illetvo bérkocsi-díj illeti meg a kiküldött tisztviselőt, amely fizetési fokozatának megfelelően szintén variál. ez az oka a vitának és ez vezet egy olyan eredményre, amely a székesfőváros érdekeire közjogi szempontból, de gazdasági szempontból is kárt jelenthet. Egészen téves volna úgy beállítani, hogy a mi pártunk ebben a kérdésben elfoglalt álláspontja nem akarta volna kellőleg méltányolni a fővárosi autonómia közjogi és gazdasági érdekeit. Mi kizárólag arra mutatunk rá, hogy a jelenlegi törvények szerint a belügyminiszter álláspontját megállónak tartjuk, de új szabályozást sürgetünk a kérdés megnyugtató és mindenkit kielégítő megoldására. De az ellen sem lehet semmi komoly észrevételünk, hogyha a polgármester a független bíróság elé utalja ezt a kérdést és onnan igyekszik megfelelő magyarázatot kapni a. homályos jogszabályok helyes értelmezésére. Az viszont természetes, hogy a kormány pártja tartózkodik a garanciális panasz megszavazásától, viszont azonban semmi okunk sem volna arra, hogy ezt a kérdést, amelyet egyébként helyesnek tartunk, ellenezzük. A nagyvasúti kérdésről, amely az útadó felemelésének gondolatával kapcsolatban napirendre került, mint elsősorban XI. kerületi problémáról, valamint ennek a hatalmasan fejlődő városrésznek ■egyéb megoldásra váró ügyéről dr. Vályi Lajos a következőket mondta: A kerületben továbbra is a legfontosabb probléma a nagyvasúti kérdés megoldása, amely tudomásunk szerint tárgyalás alatt van ée amelytől azt reméljük, hogy a mi kerületünket is fel fogja szabadítani. Tovább is kénsüelenek vagyunk harcolni a sasadi autóbusz megoldásáért. Ügy, ahogy kísérletképen a Beszkárt ezt a vonalat megvalósította, már eleve magán hordta az életképtelenséget és a sikertelenséget. Valósággal azt kell hinnünk, hogy azért tette meg ezt a kísérletet a Beszkárt akkor és úgy, ahogy tette, hogy bebizonyítsa ennek az autóbuszvonalnak a hasznavehetetlenségét. Ha megfogadta volna azokat a tanácsokat és kéréseket a Beszkárt, amelyeket a helyi érdekeltség elé terjeszt, más lett volna az eredmény. Mi nem fogunk nyugodni addig, amíg megfelelő komoly keretek között meg nem történik ennek a kérdésnek az újabb megvizsgálása és a sasadi autóbuszvonal kipróbálása. — Nagyon sok a panasz a lágymányosi strand ellen, amelyet naponta 20.000 ember látogat a nyári ünnepnapokon és ennek dacára a megközelítő útak a legelhanyagoltabb állapotban vannak, a területnek nincs közvilágítása, nincs ivóvize, tehát olyan állapotok vannak, amelyek közegészségügyi és közerkölcsi szempontból a legsúlyosabb kifogás alá esnek. Véleményünk szerint a munkába belefáradt és a küzdelemben kimerült közönség érdekében az ilyen intézményeket sokkal nagyobb szeretettel kellene gondoskodásba venni. Reméljük, hogy a Stranddal kapcsolatos botrányos viszonyokat az illetékesek a legsürgősebben megvizsgálják és a kifogásolt állapotokat megszüntetik. HÍREK a partból Jelölés a szakbizottsági és az üzemi válaszünánul nemekre A Nemzeti Egység Fővárosi Pártja elnöki tanácsa dr. Zsitvay Tibor titkos tanácsos, pártelnök elnöíklé- sével ülést tartott, amelyen részt vettek: dr. Bessenyei) Zénó titkos tanácsos, dr. Harrer Ferenc felsőházi tag, Terbócz Imre országgyűlési képviselő, főtitkár, dr. Bényi Károly, valamint dr. Vályi Lajos és Szentesi József helyettes főtitkárok. Az elnöki tanács ülésének legfőbb tárgya a június 22-iki közgyűlésen megejtendő választásokra a jelölések megejtése volt. A párt részére fentartott összes szakbizottsági, valamint az új . szakbizottsági, a különbizottsági, állandó bizottsági és üzemi választmányi helyekre történtek meg a jelölések. Az elnöki tanács jórészt ugyanazokat a bizottsági tagokat jelölte, akik a bizottságokban és választmányokban a pártot eddig is képviselték. Dr. Deményi Aladárnak, dr. Dési Gázának és dr. Or óva Zsigmondnak a pártból való kilépése, egy-két szakbizottsági tagságról történt önkéntes lemondás és az új XV. ügyosztály mellé rendelt szakbizottság megalakítása miatt történtek főképpen a változások. Becsey Antal ünneplése. A Budapest-Szentimre- városi Társaskör és Kultúr egyesület megtartotta az évad utolsó kultúi’estélyét. A műsor előtt dr. Kiss Dezső, a kultúrbizottság elnöke köszöntötte Becsey Antal örökös bizottsági tagot, a társaskör elnökét, névnapja alkalmából. A kultúrestédycn Füzy Ernő és Márton Ferenc tartott előadást. A kuiltúrcstét küzvacsora követte. Száznál több kerületi és egyéb kerületekből való vendég, sok hölgy ült az asztalhoz , hogy jelenlétével is ünnepelje a Társaskör elnökét, Becsey Antalt. Az első felköszöntőt Dorncr Gyula törvényhatósági bizottsági tag mondotta, éltetve Becsey Antalt és nejét. Szigethy Lajos Buda- Alsóváros nevében köszöntötte Becsey Antalt, aki meghatva köszönte meg az ünneplést.
