Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)

1938-06-01 / 22-23. szám

rauszahl átcsoportosítás! sürget a rohanó technikai kultúra irta katona JÁNOS lörvénuhalósági nazálisáéi Iáé Az V. ügyosztálynak kettéosztása nagy mozgoló­dást keltett nemcsak a székesfővárosi közigazgatás mérnökei körében, hanem az egész mérnöki társada­lomban is, még pedig azért, mert az ipari, kereske­delmi és közlekedési ügyosztály szétválasztására tett polgármesteri előterjesztés indokai teljesen rá- illenek a mérnöki ügyosztályokra és< a mellett az sem vonható kétségbe, hogy amig a szétválasztásra kerülő V. ügyosztály létszáma huszonhat, addig a három mammutszerű műszaki ügyosztály bárme­lyike is felülmúlja a százas létszámot. Nemcsak a közigazgatás mérnöki kara, hanem a mérnöktársadalom legkülönfélébb érdekképvise­letei is több mint tíz esztendő óta sürgetik a tech­nikai kultúra hatalmas fejlődésével párhuzamosan felduzzadt műszaki ügyosztályok átrendezését és mert a modern technikai kultúra nap-nap után az újabb és újabb feladatok egész sorát termeli ki, immár nemcsak a műszaki körök, hanem a székes- főváros anyagi érdekeit objektive szemlélők egy­értelmű véleménye szerint is szükségesnek és sür­gősen megoldandónak látszik a műszaki ügyosztá­lyok rendezése, illetve megszaporítása. Mint ahogy egészen helyesen járt el a székesi- főváros vezetősége, amikor az egy ügyosztályhoz tartozó iparügyet elválasztotta a közlekedés ügyé­től, éppen olyan indokoltnak, vagy talán még indo­koltabbnak látszik a bár rokon és mégis más-más képzettséget és gyakorlati tapasztalatot igénylő és egy-egy ügyosztályba összezsúfolt műszaki ügyosz­tályok szétválasztása. Alig elképzelhető ugyanis, még a legalaposabb felkészültséget és gyakorlati tapasztalatokat feltételezve, hogy egy-egy ilyen ha­talmasra felduzzadt műszaki ügyosztályt minden­féle vonatkozásban egy-egy vezető alaposan és a székesfőváros anyagi érdekeinek szemszögén nézve megnyugtatóan tudna irányítani. Merem állítani, hogy a műszaki ügyosztályok . jól átgondolt és a technika mai fejlődésének megfelelő szétválasztása nemcsak a székesfőváros közönségének, hanem ma­gának a szorosabb értelemben vett fővárosnak is immár halaszthatatlan érdeke. Lehetetlen, hogy egy-egy műszaki képzettségű tanácsnok, aki egye­temi végzettségénél fogva is csak a mérnöki tudo­mány bizonyos ágát ismeri elméletileg, egyéb olyan ágazatoknak is irányítója legyen, amelyeknek ala­pos ismeretéhez szükséges elméleti tudással és gya­korlati készséggel nem rendelkezik. Nem lehet akadálya ennek a korszerű átrende­zésnek az a pár ezer pengő .többköltség, amelyet esetleg a műszaki ügyosztályok szaporítása jelent, annyival is inkább, mert — szerény véleményem szerint — ez a, látszólagos többletköltség kamatos kamataival bőségesen megtérül a komoly és alapos szakképzettség által irányított műszaki munkála­toknál megtakarított kiadások révén. A műszaki ügyek ma szanaszét vannak osztva, csaknem azt mondhatnám, az összes műszaki ügy­osztályokban kisebb-nagyobb mértékben és egy-egy műszaki ügyosztályban a legkülönfélébb műszaki képzettséget igénylő ügyek szinte tervszerűtlenül. Egy ügyosztály intézi az út- és csatornaépítési ügyeket, másik a városszábályozó.si, városrendezési, városfelmérési, kisajátítási és magánépítési ügye­ket. A harmadik a magasépítkezéseket intézi, de a munkakörben a szó szorosabb értelmében vett magasépítkezéseken kívül irányítja azoknak a gé­pészeti berendezéseknek javítását, modernizálását, újakkal való pótlását, létesítendő épületeknek ilyen gépészeti berendezésekkel való felszerelését, ame­lyek mind igen jelentős összeggel szerepelnek a székesfőváros vagyoni állagában. Nem beszélek ar­ról, hogy az ugyancsak műszakíi megítélést igénylő légvédelmi feladatok és a tűzoltóság műszaki vonat­kozásai és egyéb műszaki ügyek szanaszét vannak osztva olyan ügyosztályokba, ahol az azokat lénye­gileg és alaposan ismerő mérnök csak a másod-, vagy legjobb esetben az elsőrendű súgó szerepéit játssza és ilyen módon nem vitás, hogy a közvetlen felelősséget kevésbé érezheti. Mindezeknél fogva, azt hiszem, neon a mérnöki kar hiúságát legyezgetem, amikor ebben az ügy­ben elmondott többrendbeli közgyűlési beszédem­ben foglaltak alapján is felhívom a főváros vezető­ségének a figyelmét ennek az immár korát múlt és felette sok érdeket sértő állapotnak olyan irányú orvoslására, amely nemcsak az ügyek gyorsabb el­intézésére, hanem a város kiadásainak lényeges csökkentésére is vezet. Ez az a szempont, amely e kérdés ismételt felszínrehozatalában irányít és amely, bízom benne, a város vezetőségét is meg fogja végre győzni arról, hogy az Y. ügyosztály megindokolt szétosztása után a még sokszorta ala­posabb indokok alapján a legrövidebb idő alatt el kell hogy vezessen a műszakíi ügyek okszerű át­csoportosítására és feolsztására. BUDAPESTI GÉPSZIJGYJlR VÄCZI TESTVÉREK Telefon : 113-505 Dudopes! VI., Vilmos császőr-öf 15/d. A BAZILIKÁVAL SZEMBEN KÉSZÍTMÉNYEI: . wx x Elsőrendű hollandi cronponhól készült speciálisan könnyű falséivá szíjak, cseres és elírom pépszíjak, textilgyári gj szíjak, kfi'önlepes szí ak. varr*- és kötőszíjak. pCmhzsinór, g karmantyúk, sodrétőmlők (nitsclielhosen), fátyolosztószíjak g *tb. — Felszólításra szaktanáccsal és ár- | ajánlattal ssolgálnnk. g ípónapon belül a főváros felsnonáfa ci búnfpiáai certírálé­val líöíöíl s&erszőáését ÖsszeI megindufnak a tárgyalások az új szerződés megkötésére, amelyben a káromlás jogát is biztosítják Különböző hírek keltek szárnyra arról, hogy rendkívül kiéleződött a helyzet a főváros és a dunán­túli villamos centrálé között, sőt beszéltek arról is, bogy a főváros meg fogja szüntetni az erőműtől való áramvásárlást. A Fővárosi Hírlap munkatársa felvilágosításért fordult dr. Morvay Endre közüzemi tanácsnokhoz, aki a eenittrálé-problóma állásáról és várható fejle­ményeiről a következőket mondotta: — Nem tudunk arról, hogy bármiféle differencia volna a főváros és a bánhi­dai centrálé között. Ezek a hírek minden valószínűség- szerint on­nan származnak, hogy a főváros hamarosan felmondja a centráléval való szerződést. A fel­mondás elől nem térhetünk ki, mert a most érvényben lévő szerződésünk lígy szól.hogy jú­nius 30-ig fel kell mondanunk a jelenlegi meg­állapodásainkat, különben a régi szerződés to­vábbra is érvényben marad. Szendy Károly polgármesternek az a felfogása, hogy a szer­ződésben biztosított jogunknál fogva fel kell mondani a megállapodást, hogy szabad kezet nyerjünk az új tárgyalások megkezdésére a Dunántúli Erőművekkel. Ügy tervezzük, hogy a nyár után azonnal hozzálátunk a rész­letek megbeszéléséhez és egy-két hónap alatt végzünk az anyaggal. November­ben már megfelelő előterjesztéssel lép­hetünk a törvényhatóság elé, amely azután dönteni fog az új szerződésről. — Nincs arról szó, hogy a főváros átveszi a bánhidai erőműveket? — kérdeztük. — Nemcsak most, hanem már a midtbun is fálmerült ez a megoldási lehetőség. Mosta­nában olyan közleményeket olvastam, hogy az állam egyszer már felajánlotta nekünk a cen- tráló átvételét, de azután később ez a megol­dási lehetőség megszűnt. Egészen pozitív aján­lat tulajdonképpen sohasem érkezett a fővá­roshoz. A tárgyalások syrán szóbakerült, hogy esátleg a főváros át is vehetné a centrálét, amikor azonban ezzel a kérdéssel komolyan foglalkozni kezdtünk, azt a választ kaptuk, hogy a centrálé továbbra is ragaszkodik ön­állóságához és így a főváros azt nem szerezheti meg. Mindettől függetlenül a háramlás kérdése most újra szóba­került. A szerződés értelmében ugyanis a főváros ki­kötötte, hogy a háramlás probláméjét az új szerződés esetén meg kell oldani. Ebből termé­szetesen az következik, hogy már csak ezért sem lehetne a régi szerződést minden további nélkül meghosszabbítani. A szerződést 1934- ben kötöttük és az egyik pont szerint 1938-ban fogunk a háramlás problémájával foglalkozni. Nagy általánosságban a háramlás elvi része is el van intézve. A szerződés értelmében olyan arányban tör­ténne a háramlás, mint amilyen arányban a főváros átveszi az áramot a centrálétól. A fő­város úgy am is abból az alapelvből indul ki, hogy a bánhidai áramtermelőtelep üzémi költ­ségeinek fedezéséhez a főváros alapárat és ter­melési árat fizet. A termelési ár az elfogyasz­tott anyagok, munkabérek és az egyéb rezsi ellenértékét fedezik, az alapár pedig a centrálé létesítésekor felvett egymillió angol font tör­lesztésére szolgál. A főváros azzal, hogy fizeti az áramot, tulajdonképpen törleszti a vállalat adós­ságát is és így érthető, hogy a maga részére követeli a háromlási jogot, vagyis azt, hogy a főváros a kölcsön letörlesztése után az őt megillető vagyoni részesedéshez hozzájusson. 180 millió kilowattórát termel a centrálé és ebből a főváros 130 milliót vesz át, csupán 50 millió marad az Államvasutaknak és egyéb intézményeknek. Ilyen körülmények között te­hát a háramlás felvetése mindenképen indokolt. — Hozzálátott már a főváros a1 Révész-utcai telep kibővítéséhez? — volt a további kérdésünk. — A főváros törvényhatósága már elhatá­rozta a telep kibővítését. A közgyűlési határo­zat most a belügyminisztériumban van és vár­juk a felterjesztés elintézését. Nemrégiben küld­tük fel a közgyűlési határozatot és annak di­fi amd mányozd s a a felettes hatóságnál minden­esetre még bizonyos időt fog igénybe venni. — Érdeklődtünk aziránt is, hogy az áram­fogyasztás cmeLkedik-e? — Nagy általánosságban igen. Nem olyan mértékben, mint aihogy az optimisták előre bejósolták, de mindenesetre az áramszükséglet ellátásáról idejében gondoskodni kéll. Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy az egymilliárdos beruházó Programm olyan nagy munkalehetőségeket bizto­sít, amelyeknek következtében az áram- fogyasztás feltétlenül emelkedni fog. AJ Révész-utcai telepen tulajdonképpen csak egy nagyszabású egységet akarunk beállítani. Ezzel 25.000 kilowattal tudnánk a teljesítőké­pességet növelni, amire feltétlenül szükség volna. Sírbolt-templom épült o Eortiosrétl temetőben Hasonló nagyméretű templomokat létesítenek a kerepess-úti és a rákoskeresztúri temetőkben is A farkasréti temetőben most készült el a főbejá­rat jobboldalán létesített új római katolikus templom, amelyet, a külföldíi1 nagyvárosok példáját követve, úgy építettek meg, hogy költségeinek javarészét a sírboltban lévő temetkezési fülkék értékesítéséből teremthessék elő. A farkasréti példát a közeljövőben újabb ha­sonló építkezések fogják követni. Konkrét formában megtárgyalták már az illetékes egyházi körök a székesfővárossal azt, hogy a jövő év tavaszán a Kerepesi-úti temetőben is létesül nagyméretű templom, amelynek költségei ugyancsak a csontfülkék, illetve kriptarészek értékesítéséből fognak összejönni. A Kerepesi-úti temetőben lévő új templomot szerves összefüggésbe fogják hozni a dísz- ravatalozó-csarnokkal, amelynek létesítését már korábban elhatározta a törvényhatósági bizottság. A templom helyét végle­gesen még nem állapították ugyan meg, valószínű­nek látszik azonban, hogy felállítása a temető Fiumei-úti főkapujától jobbra, a mai kertészeti tele­pen lesz. A nagyméretű templom-sírbolt fülkéit leg­kevesebb száz esztendőre bocsátják rendelkezésre, nagy számban lesznek azonban olyan kriptafülkék is, amelyeket örök áron értékesítenek. Már a farkasréti temetőben lévő kriptatemplom építésénél is egészen különleges építőtechnikai fogá­sokat alkalmaztak, amelyekre főként azért volt szük­ség, mert a farkasréti temető altalaja a szomszédos hegyekről leszivárgó víz behatásaként állan­dóan csúszik. A farkasréti építkezés mészszegény téglákkal vite­tett keresztül, ugyan ekkor azonbon a legrigorózusab- ban gondoskodtak arról is, hogy megfelelő alap- kövezéssel minden beszivárgó vizet maradéktalanul elvezessenek a templomnak még a környékéről is Jóllehet a Kerepesi-úti temető homokos talaja ilyet veszedelmeket nem rejt magában, az altemplomot amely a kripták és csontfülkék egész sorát foglalja magában, a legnagyobb szilárdsággal építik meg, különös tekintettel arra, hogy ennek a temetkezési helynek zavartalan fennállását századokra kívánják biztosítani. A Kerepesi-úti temető sírbolt-templomának fel­épülését nyomon fogja követni a rákoskeresztúri köz­ponti köztemető hasonló építkezése. A temető óriási befogadóképességére való tekintettel és figyelemmel a nagy igénybevételre, valószínűleg itt, az új köztemetőben fogják felépíteni a legna­gyobb méretű sírbolt-templomot. RAJZOLéGÉPEK RAJZASZTALOK LÁBNYOMÁSSAL ÁLLÍTHATÓ készíti: STAUB FEPlEMC MECHANIKAI ÜÍEM ÚJPEST, Kisíaliidy-uíca 19. e Telefon: 294-368 Hares Kálmán arany- és ezüstkoszorús mester kötélgyártó és háldkötő ipartelepe Budapest, XIII. Pttneházg-utca 56. Telefon: 292-909 Peringer Péter és Társai Vas- és fémöntőde, motoralkatrész és gépgyár Pestszenterzsébet, Baross-u. 84-86. Tel.:147-572.

Next

/
Oldalképek
Tartalom