Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-12-22 / 51-52. szám

19 1925. évi választással szemben a törvényható­sági' bizottságban való képviseletét. A részle: tes eredmény szerint az új törvényhatósági bizottság képe a következő: Keresztény Köz­ségi Párt 46, Szoc. dem. 37, Egységes Polgári Párt 22, Szabadelvű 14, Demokrata part 16, Eriedrich-párt 10, Frontharcosok Parkja ^ 5» örökös tag 32, érdekképviseletek 18, v itezi Szék 1, szakhivatalok vezetői 9, fővárosi io- tisztviselők 31. , , Az új közgyűlés — meg nem is igen lehe­tett sejteni, milyen nehéz időkre 1931 januar 20-án alakult meg. Rá egy hétre, januar 28-an másodszor is főpolgármesterré választotta a közgyűlés Ripka Ferencet és ezzel ráruházta az új rend megalapozásának feladatát. Az o hivatása lett, hogy a törvény kereteit tarta­lommal töltse meg. Valami erős megsejteset kellett éreznünk az eljövendő nehéz időknek abból a programbeszédből, amelyet a másod­szor megválasztott főpolgármester program­jában elmondott. Jóelőre a félesztendővel ké­sőbb tényleg ránkszakadt súlyos időkhöz szabta tennivalóit. Hiszen ott szerepelt ebben a programban az állás- és ^fizetéshalmozas megtiltása, a méltánytalan előnyök megszün­tetése, az összeférhetetlenségek legkíméletle­nebb megállapítása, a közüzemi gazdálkodás hibáinak megszüntetése és az úgynevezett mammutfizetések mérséklése. És maga járt elől jópéldával, lemondott gázgyári vezérigaz­gatói nyugdíjáról. A főpolgármester-választást ^ gyorsan kö­vette a tisztújítás is. 1931 február 18-án ellen­jelölt nélkül választották meg polgármester­nek — ezúttal harmadszor — Sipőcz Jenőt, aki 211 szavazatból 175 szavazatot kapott. Nem csoda, ha ezúttal talán először, ez a komoly­ságban és szerénységben utolérhetetlen férfiú lírában olvadt föl: — Hála, aggodalom, bizakodás, remény, büszkeség és boldogság viaskodnak egymással lelkemben. Programbeszédében elveket, vezérlő gon­dolatokat szinte nem is kell már megjelölnie, több, mint tíz esztendő, bőségesen megismer­tették velünk szívét és lelkét, ö is sejti azon­ban a nehéz időket, de nem pesszimista. Jelzi, hogy a főváros életében vannak kedvezőtlen jelenségek és így Budapest gazdálkodásában bizonyos konzervativizmust tart szükségesnek. — Meglévő intézményeink és értékeink megóvására kell törekednünk — mondotta — és újakat csak biztos pénzügyi fedezet mellett szabad létesítenünk. A haladás tempóját ezen a téren már gyorsítani nem lehet, mert ez a polgárság újabb megterhelésére vezetne, pe­dig az már a végső határt érte el. A tisztújításon a főváros új alpolgármes­terei Liber Endre és Borvendég Ferenc, ta­nácsnokai pedig Vájná Ede, Lamotte Károly, Gallina Frigyes, Szendy Károly, Schuler Dezső, Kovácsházy Vilmos, Némethy Károly, Szlovák Pál, Bódy László, Salamon Géza, Csármann Ferenc és Wossala Sándox* lettek. Az új törvény értelmében a belügyminiszter Papanek Ernő dr. miniszteri tanácsost a szé­kesfővárosi számszék igazgatójává nevezte ki. Alig telt félesztendő, bebizonyosodott, hogy hogy a polgármester látnoki szemmel tekin­tett a jövőbe. Július közepén nyakunkba sza­kadt a gazdasági összeomlás és Budapest fő­város lakossága példás tanujelét adta fegyel­mezettségének, józanságának, amikor a szük- ségrendeletekkel találták szembe magukat, amelyek a gondos óvatosság jegyében szület­tek és álltak őrt portánk előtt. Nem kis része volt ebben annak, hogy Budapest székesfővá­ros pénzügyei a lehető legszilárdabbaknak bi­zonyultak. A főváros gazdálkodása volt ezek­ben a nehéz időkben a legbiztosabb sziget, úgy hogy még az év végén is nyugodtan mond­hatta Sipőcz Jenő polgármester, hogy a fő­város pénzügyi egyensúlyát biztosítva látja. Természetesen meg kellett szorítani a főváros kiadásait is, lecsökkenteni a nagyarányú nép­jóléti akciókat és a közmunkák kiadása terén is óvatosan bár, de mérsékelni kellett az elő­irányzatokat. Budapest nyugodtan nézett a jövő elé. Két esztendő alatt azonban két kormányváltozás volt. K á- r o 1 y i Gyula gróf kormánya a takarékosság jegyében született meg és bölcs óvatossággal ve­zette egy esztendőn ót az or­szág hajóját. Utána Gömbös Gyula kormánya következett, telve ambícióval, önbizalommal és lelkesedéssel. Az önbizalom, amelyet a kormnáyelnök és kormánya magával hozott, átplántálódott a nemzetbe és Bu­dapest székesfőváros népébe is. Gömbös Gyula vállalkozása azonban nem csak azt jelentette, hogy lendületet visz bele a nemzet életébe, hogy a gazda­sági fronton és az egész magyar életben puriflkálni akar, hanem egyszersmind a nagy ambíciókkal telje­sen új rezsim nyílt meg miniszterelnökké való ki­nevezésével. A miniszterelnök kijelentette, hogy a fővárosi pártszervezkedés átépítését magának tartja fenn. A rezsimváltozás tehát a várospolitikai élet minden vonatkozásában is megnyilatkozott. Legelső­sorban természetesen az egész polgárság őszinte sajná­latára azt hozta magával, hogy Ripka Ferenc, a főváros kllencedfél éven át volt főpolgármestere, megvált ettől a méltóságától. A kormány jelöltje a Gömbös Gyuía minisz­tereinek, Huszár Aladár főpofgár- mester főpolgármesteri állásra Huszár Aladár volt, aki több vármegyében nehéz idők során, mint főispán, töltött be bizalmi állást. A november 7-i rendkívüli közgyűlésen a leadott 217 szavazatból Huszár Aladár 147, B e c s e y Antal 66, P 1 a 11 h y György pedig négy szavazatot kapott. Az új főpolgármes­ter bemutatkozó beszédében hangoztatta, hogy jól tudja, mit jelent az ország első törvényhatóságának élén állani. Hitet tett Gömbös Gyula vezérségo mellett és „félre nem érthető határozottsággal sze­gezte le magát a céltudatos, minden áldozatra kész nemzeti Irányzat és a keresztény demokrácia gon­dolata mellett.“ Hangsúlyozta ,hogy nem egyes politikai Irányzatoknak, hanem a székesfőváros egyetemének főpolgármestere lesz és tisztét pártat­lanul kívánja betölteni. Majd így folytatta: — Hitem és meggyőződésem, hogy e teremben csak az utak és módok tekintetében vannak kü­lönbségek, a célt illetőleg valamennyien egyet aka­runk, tudom, hogy a harmonikus együtt­működés útját meg fogjnk találni. A feladatok, amelyek előtt a régi polgármester és az új főpolgármester állottak, rendkívüliek vol­tak. Hiszen a parlamenti hatos bizottság csak fél­évvel előbb redukáltn másfél millióval, a belügymi­niszter pedig hatodfél millióval a főváros költség- vetését. ami szinte jelezni kívánta, hogy okkal, vagy ok nélkül szanálási akciót fognak kezdeni a városházán is. Megerősítette ezt a törekvést a Vásárpénztár gazdálkodása is, amely ebben az esztendőben másfél milliós deficitet hozott. A főváros mindezek ellenére mindent megtett a nehéz időkben is, szociális és kulturális téren Ebben az esztendőben (1*32.) Indultak meg az ínség- munkák és ebben az évben szavazta meg a közgyű­Jí , yár®8szé,i telepítések céljaira az egymiliiós MABT-kölcs^int. fts ehb^n az évben nyílt meg1 a Maglódi-úti Horthy Miklós-kórbáz. Az esztendő különben a közlekedési kérdéseket tolta előtérbe. A közlekedés javítása mellett olyan hangulat volt ebben az időben, hogy Sipőcz Jenő polgármester inkognitóban utazott a pesti villamo- u?ÜAh0,fy„S5'Pmd,yesen snrfoődjék meg a menetrendi hibákról. Pedig a villamosokon ekkor már térképes jegyrendszer uralkodott. De ennél sokkal nagyobb események is voltak, hiszen ebben az időben vette T>VVo£.16t a BSzKRT’ a főváros pedig kimondta a ItezKKT és az Autóbnsz-üz«>m egyesítését. Végül pedig, mint legnagyobb közlekedési esemény, ebb<»n az évben vált valóra, nagy elvi és személyi küzde­lem után a HÉV megváltása. Takarékos­ság, deficit, a háborús üze­mek leépí­tése és a kis­iparok meg­szüntetése Az ország, ha javuló tende ciát mutatnak is az áilapoto súlyos gazdasági helyzetűi van. Három esztendős világv: ság után azonban Budapg mindenáron egyensúlyban aka ja és fogja tartani háztartás;--------------de 62 csak úgy lehet, ha nag arán yban megindult fejlődését, a kényszerű tak iékossag miatt a jobbidőkig szünetelteti és esi olyan beruházásokat eszközöl, amelyek mulhatatl nu szükségesek. Büszkén állíthatjukhogy a% súlyosabb idők sem tudtak gátat vetni a főváré nak abban, hogy nagyrahivatott tevékenységét t vabb folytassa. _ Az 1933. esztendő küzdelem volt gazdasági válsággal, harc azért, hogy Budepesh teink61 É!ní f emberek és ne legyenek hajlékiala jaink. És Budapest közrendjét a szociális eszköz« segítségévéi tökéletesen lehetett biztosítani. A törvényhatóságot leginkább foglalkoztatták ; uzmmprobtemak megoldása, az Erzsébet sugárút a Taban építési munkálatainak megkezdése, az i lashaimozasok megszüntetése, a vásárpénztár ügyi nek likvidálasa, a bánhidai centrálé kérdésében, alIamma1 való megállapodás, küzdelem a műnk nélküliség ellen, gondoskodás az iparról és a kerr afkoíS ' ^ tÖbb f0nt<>S fiZabáJyr^deIet me Az 1933. évi költségvetés még deficitmentes vo ä tbvfhKa szellemben sikerült a főváros háztart sat tovább vezetni, aminek legfőbb eszköze az vo a kiadá'si tételeket tíz százai S í°gy a “tálatokat csak akkor a W> WZ!.! £’ i aZOknak íölts^ei a rendelkezés álló bevételeket meg nem haladták. Kiderült azo ban, hogy az 1934. évi költségvetést az állam se-- segeuek igénybe vétele nélkül egyensúlyban tarta n?'rrA ek+et‘ Bar az ^932. évi zárszámadás még 1‘ mulhós többletet mutatott, az 1934 .évi költséget első tervezete már 10 milliós deficitet tüntet fel. olarf^vC-lálí8 téiri. a kormányzat tizenötmilli alaptőkével, amelyben a főváros 2.25 millióval ve reszt, létrehozta az Ipari Munka-Szervező Intézet teremtsen. hitelnyu'itás útján műnkaalkalm .. ,A munkaalkalmak teremtésében különben eh lartak a főváros üzemei. így elsősorban a Gázm vek, amely a Benzol-gyárat létesítette. Az üzem kérdésé is eldőlt, a hatalmas értékű fővárosi te rneket csaknem a maguk teljes egészeben meg leh tett menteni, csak 133 háborús műhelyt kellett a k ipar kívánságára likvidálni. A budapesti idegenforgalom állandó és na< emelkedese az 1933. esztendőben valósággal kulrr nál. a cserevonatok, a filléres vonatok öntötték külföldieket és vidékieket Budapestre, de bevált; azok a (remények is, amelyekét az új és kivá országutakhoz lehetett fűzni: a magyar főváros fe igen jelentős autóforgalom indult meg. Idegenfo galmi események ebben az évben a Nemzetközi V sár, a nemzetközi újságíró-kongresszus és a nemzt közi sportversenyek. A közlekedési vállalatok nagy küzdelmet folyts nak a megélhetésért, a BSzKRT azonban úgy véli hogy megtalálta üdvöskéjét, az órák alatt népsz rüvó lett kisszakasz bevezetésében. Az autóbusz mindinkább népszerű lesz és megkedveli a közönség a trolleybu8zt is. A BSzKRT elnöki székébe, amely Platthy György halálával megüresedett, Bárczy Ist­ván került. Az árvaszék elnökévé — Ágoston Géza ha­lála után — Csorna Kálmánt, elnökhelyettessé Wester Gusztávot választották, új tanácsnokok — fájdalma san elvesztettük a fiatalon elhúnyt Gallina Frigyest — lettek Király Kálmán és Schara Béla. A székes- főváros központi kórházigazgatója Ritoók Zsigmond, a Rókuskórház igazgatója pedig ifj. Wolff Károly dr. lett. A városháza büszke volt arra, hogy a gazdasági vál­ság három esztendejét zök­kenő nélkül úszta meg. Nem lehet letagadni, hogy kor­mánykörökben erről más­ként vélekedtek. A város­háza békétlenül hallotta min­dig a híreket, hogy a fővárost, amelynek nincs szanálni valója, — szanálni fogják. Őszinte és mély elkeseredés uralkodott városházi körök­ben emiatt, de az eseményeket feltartóztatni nem lehetett. Az 1934. esztendő a szanálás éve lett. Április 20-a az a nevezetes dátum, amikor a magyar országgyűlés felsőháza is megsza­vazta a fővárosi reformot, amely ellen hosszú és erőteljes politikai harc folyt úgy a törvény- hatóság közgyűlési termében, mint a parla­mentben. A törvényhatósági közgyűlés janU' árban tiltakozó irattal fordult a kormányhoz a javaslat ellen. Az új törvény azonban nem egyedül avat­kozott bele Budapest életébe, hanem kíséreté­ben érkezett a szanálási rendelet is és vele együtt a legnagyobb jelentőségű személyi vál­tozások is életbe léptek. Ezek a főpolgármes­teri méltóságnál kezdődtek. Huszár Aladár főpolgármester lemondását a kormány elfo­gadta és június 2-án Borvendég Ferenc alpol­gármestert nevezte ki főpolgármesterré. Huszár Aladár távozása őszinte sajnálkozást váltott ki. mert — bár pártemberként került a főváros élére. — igen rövid idő alatt őszinte és állandó jellegű politikai békét tudott terem teni és nénszerűséget biztosított a maga szá­mára. A Gömbös-kormány azonban úgy vélte, hogy a szanálás keresztülvitelét gazdasági szakemberre kell bízni. Borvendég Ferenc, az alnolaúrmesterből lett főpolgármestler. kemény politikai harc kö­zepébe csöppent bele. Borvendég Ferenc rend­kívüli hatalommal jött. A szanáló főpolgár­mesternek joga volt arra. hogy a költségvetés­ben előírt minden intézkedést megváltoztas­son. Föladata volt a tisztviselők és egyéb al­kalmazottak új létszámának mes-változtatása, állások átszervezése, vagy megszüntetése. .Toga_ volt a tisztviselők és e^véb alkalmazot­tak illetményeinek mevállnpítása. összevonha­tott és megszűntethetett üzemeket és keresz­tül vihette volna —• ha a halál el nem szólítja az élők sorából. — az. üzemi díjak leszálllító«$t. Ilyen hatalma még senkinek nem volt a fővá­ros történeirnctefin. a szanáló főpolgármester Budapest diktátora volt. Mimtehbez azonban Borvendén Ferenc tulajdonképpen hozzá sem foghatott. Igyeke zett a politikai békét meo-teremteni és június 7 én mondott székfoglalójában a közös és bé­kés munkára nyújtott kezet mindazoknak, akik vele egy úton akarnak haladni. Meg 6e kezdte igazában munkáját, amikor súlyos be­tegség támadta meg, amely munkában és sike­rekben gazdag életét követelte. Meghalt ez a tevékeny férfiú anélkül, hogy élete legnagyobb munkájában legalább elmélyedhetett volna. Borvendég Ferenc halál« a városházán döntő változást jelentett. Minden faktor érezte, hogy a szanálási tervek, a sza­nálási főpolgármester hatalma, túlmentek a célon. A megoldás szenzációs volt, mert mindenkit kielégített, általános meglepe­téssel és örömmel fogadták Sipőcz Jenő dr. pol­gármesternek főpolgármesterré való kinevezését. Már kinevezésének pillanatában tisztában volt mindenki azzal, hogy Sipőcz Jenő azért vállalta a főpolgármesteri méltóságot, mert az autonómiá­val karöltve, a törvényhatósági bizottság kívánsá­gainak figyelembevételével akarja megoldani nagy feladatát. Tagadhatatlanul az autonómia nagy győ­zelme volt ez. Sipőcz Jenő azonban ekkor is dip­lomata volt és bemutatkozó beszédében azt hangoz­tatta, hogy a nagy átfogó szervezeti reformok elől nem lehet kitérni. „A törvény — mondotta Sipőcz Jenő, — egyéni hatalmat ad, de ezt nem fogom egyéni kísérletezésre felhasználni, nagy meggon­dolásra van szükség. A rendkívüli hatalom nem zárja ki, sőt feltételezi az együttműködést. A fővá­ros pénzügyeinek megnyugtató rendezése nem lehet presztízskérdések áldozata. Lojális együttműködésre ajánlom fel hatalmamat.“ Ez a lojális együttműködés egy csapásra meg is valósult. Nyugalom és béke költözött a városhá­zára. A pártok versenyeztek a főváros gazdasági hel3rzetének rendbehozatalát megvalósítani. Az első eredmény, hogy a költségvetés közgyűlési tárgyalá­sán a törvényhatósági bizottságnak sikerült a tíz­milliós deficitet kiküszöbölni és a költségvetés egyensúlyát helyreállítani. Amikor Sipőcz Jenő a polgármesteri székből Nyugatom a városházán: Sipőcz főpol­gármesteri Szendy pol­gármester Szanálási rendeleti Borvendég Ferenc főpol­gármester­sége és tra­gikus ha’ála

Next

/
Oldalképek
Tartalom