Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-01-13 / 2. szám

4 99 Budapest, 1937 január 1L HÍREK —-----' == Ä PÁRTBÓL Nem telték pártkérdéssé a Bari-szavazás! 1 többség a szerződés megszüntetése melleit döntött A BART-szerződós meghosszabbítása ügyében ju- nuái' 13-iki közgyűlésén lioz újabb határozatot a főváros törvényatósági bizottsága. A kérdésben való állásfoglalásáról pénteki pártétritekezletén döntött a Nemzeti Egység Pártja Fővárosi Szervezete. Zsitvay Tibor dr. elnökölt a párt értekezleten, amely nagy részletességgel és behatóan vizsgálta meg a jelenlegi, lényegesen változott helyzetet és élénk vita fejlődött ki abban a kérdésben, hogy a BAUT koncessziójának megszüntetése esetén a kö­zönség közlekedési érdekei megfelelő biztonságban vannak-e, lesz-e elegendő kocsija a Beszkártnak arra, hogy a meglevő vonalakat megfelelő sűrű já­ratokkal lássa el, sőt az indokolt, új vonalakat is bevezesse. Vályi Lajos dr. a közönség közlekedési érdekei mellett szólalt fel és hangsúlyozta, hogy a kör­nyéki érdekek nem veszélyeztethetik a budapesti közönség közlekedési érdekeit és a környéki vona­lak átvétele nem odázhat el olyan fontos, új járato­kat, mint a sasadi. óbudai, kőbányai és más, régóta követelt járatok. Éppen ezért ő az úgynevezett ne­gyedik alternatíva mellett van. Kozma Tenő arra mutatott rá, hogy nézete sze­rint. a közönség érdekei megérik azt a kevés ráfi­zetést. amehret a neavedik alternatíva esetére a Beszkárf kilátásba helyez. Gaár Vilmos dr. a december 31-én bekövetkezett, új jogi belvzet alapján, vágveesei WelUsch Andor, Veress (Tábor dr. .és Usettv Béla dr. úgy nénzüervi, mint kÖ7,lekedésuOlitikai okok alap-ián a koncesszió teljes men szüntetése mrEe.lt foglaltak állást. Ezután a párt hetvenöt százalékos többséggel azt az elnöki indítványt tette macáévá, amely a BÁRT- koncesszió teláes megszüntetését káván ja. A párt értekezlet ezt a határozatát nem. tette páH- kérdéssé Mint, értesülünk, a kiseLLséírben maradit bizottsági tarok körében az az álláspont alakrPt ki, hogy a közgyűlésen nem szavaznak a párt többsége ellen, hanem tartózkodni fognak a szavazástól. ■ ...MM Elfogatna a pari a Hosoík-áere áfaendezési tervéi A Nemzeti Egység Pártjának Fővárosi Szerve­zete Zsitvay Tibor elnöklétével megtartott pénteki X>árlértekezletón többek között Kertész Elemérnek a Hősök-tere átrendezésére vonatkozó javaslatával is foglalkozott. A javaslatot, amelyet elsőnek ismer­tetett a Fővárosi Hírlap, a pártértekezlet egyhan­gúlag magáévá telte és megbízta Kertész Elemért, bogy a törvényhatósági bizottságban a párt elhatá­rozását képviselje. I&es'tész Elemér törvényhatósági bizottsági tag indítványáról a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőket mondta: — Indítványomat, amelyet legelőször a Fővárosi Hírlap hasábjain ismertettem meg a nyilvánosság­gal, minden körben nagy rokonszenvvel fogadták, amit természetesnek is tartok, hiszen az utóbbi idő­ben mind gyakrabban tapasztalhattuk, hogy Buda­pestnek egyetlen egy olyan reprezentatív dísztere nincs, amely alkalmas lenme szabadtéri nagyobb- szabású hazafias, társadalmi ünnepségek megrende­zésére. Mint előző nyilatkozatomban már ismertet­tem, a külföld majdnem minden nagyobb városában megoldották már ezt a kérdést. A külföldi példák­hoz most hozzátebetem, hogy legutóbb Münchenben a „Residenz“ előtti teret alakították át ilyon célra óriási költséggel. — A hatalmas tempóba.n fejlődő Budapestnek, mint újabban felfedezett idegenforgalmi gócpont­nak is meg kell oldani ezt a kérdőét. Budapest terei közül csak három, és pedig: a Parlament előtti tér­ség, a Szabadság tér és a Hősök-tere jöhetno ebben, a tekintetbon számításba. Közülük kétségtelenül a Hősök-tcrét illeti az elsőbbség, mert a Parlament előtti Kossuth Lajos-tér bizonyos politikai belo- magyarázásokra adhatna alkalmat a legpolitika- mentesebb ünnepségeknél is. A Szabadság-tér par- kirozási egységét kár lenne megbontani és különben is igen nagy költséggel járna. A Hősök-tere azon­ban az ezeréves múltúnkat hirdető impozáns emlék­művel, a királyszobrokkal, a Hősök Emlékkövével, két oldalán a Műcsarnokkal és Szépművészeti Mú­zeummal, aránylag kévé« költséggel és a célnak megfelelő módon lenne átrendezhető. — A tervbevett átrendezés a Hősök-terén a, je­lenlegi kaotikus közlekedési állapotokat is megvál­toztatná olyan módon, hogy az egyirányú járműfor­Örvendetesen apadt az éleSmiszerhamisítások szama Az élelmiszerbíróság drákói ítéletekkel sújtja az emberi egészség vámszedőit Mint emlékezetes, a főváros 10-33-ban az újváros­háza épületében központi élelmiszerbíróságot állított fel, amelynek rendőrbírósági hatáskört biztosítottak. Az új szervezet feladatává tették, hogy a Budapest területén bármely közigazgatási kerületben előfor­duló élelmiszerhamisítási ügyekben elsőfokon ítél­kezzék. A Fővárosi Hírlap munkatársa most, az új év elején látogatást tett az élelmiszerbíróságon, hogy ■megtudakolja: milyen természetű ügyekben kellett a bíróságnak ítélkezni és általában az élelmiszer hami­sítások mit jelentenek Budapest életében. Megállapítható, hogy annak ellenére, hogy az élelimiszerbíróság nagyon jelentékeny és szerteágazó tevékenységet folytat, 1936-ban az elmúlt évekhez képest tekintélyes javulás mutatkozott, mert amíg 1934-b en 14.500, 1935-ben 1(5.700 éleim Lszerha miisí t ás i üggyel foglalkozott a bíróság, addig a múlt eszten­dőben mindössze 9200 vádlott került színe elé. Hogy az élelmiszerhamisítások száma ilyen tekintélyes mér­tékben apadt, az azt bizonyítja, hogy a székesfővá­ros közélelmezési ügyeinek intézői a legteljesebb szigorral és szakértelemmel ellen-örzik Budapest élel­mezését. Az él elimiszerbí r ős ág elé egészen fantasztikus esetek kerülnek. Bár a vágóhidakon és a piacokon a székesfőváros szolgálatában álló állatorvosok a leg- éberebben intézik a húsvizsgálati ügyeket, itt is ta­lálhatók visszaélések. A levágott beteg állatokat, amelyeket természetesen nem a hatósági vágóhida- kon dolgoznak fel, hamis hatósági bélyegzőkkel pe­csételik le és így igyekeznek azok húsát forgalomba hozni. A selejtes, sőt már romlásnak induló húsból gyakran készítenek a■ szegényebb néposztály számára szánt kolbászárut és úgy igyekeznek megtéveszteni a vevőket, hogy a töltelékbe salétromot kevernek, ami az­után biztosítja az eladásig annak természe­tes, friss színét. Legtöbbnyire kisemberek a hamisítók, minden esztendőben előfordul azonban egy-két eset, amikor nagyobb vállalatoknál is történik néhány visszaélés, amelyek tekintélyes része valamelyik alkalmazott kapzsiságának tulajdonítható. Különösen sok esetben fordul elő a vajhamisítás. A hamisítók legkedveltebb módszere erre a marga­rin alkalmazása, amit a vásárlásnál a vevő alig vesz észre, ennélfogva az értékesítés lehetőségeit nem befolyásolja. A múlt esztendőben a fokozott ellenőrzés kö­vetkeztében jöttek rá arra, hogy tekintélyes mennyiségben került a székes­főváros közélelmezésébe hamisított fűszer­es gyarmatáru. Szinte mindennapos dolog az, amikor a paprika iéglaporral van keverve, a porcukor mennyiségét liszttel szaporítják, az őrölt kávét rozs hozzáadásá­val hamisítják, a kakaóba fürészport kevernek, a feketeborshoz pörkölt, bükkmagot. adagolnak, stb. Az élelmiszerbíróság minden egyes esetben le­folytatja a tárgyalást és ha a székesfőváros ve­gyészeti intézete, vagy élelmiszervizsgáló állomása (megállapította a hamisítást, gyakran könyörtelen ítéleteket hoz. Ezekben az ítéletekben a többhavi elzáráson kívül tekintélyes pénzbírság is szerepel és nem ritka az sean, amikor a visszaélőket örökre eltiltják az élelmiszer- szakma gyakorlásától, illetőleg súlyosabb esetekben gondoskodnak a fővá­ros területéről való kitoloncolásukról, vagy rend­őri felügyelet alá való helyezésükről. Az energikus hatósági eljárás számlájára kell tehát betudni azt, hogy a minden nagyvárosban űzött élelimiszerhamisítások száma Budapesten a legutóbbi esztendőben nagyon örvendetes módon megapadt. Az élelmiszerbíróság sohasem elégszik meg azzal, hogy csupán a gyakran jóhiszemű el­árusítót bünteti, hanem minden egyes esetben ha­tósági eszközök igénybevételével kikutatja a hami­sított áruk előállítási helyét és magukat a tényle­ges áruhamisítókat sújtja nagyon érzékeny bünte­téssel. gaihnat a Szépművészeti Múzeum és a Műcsarnok előtti utak megfelelő kiszélesítésével, a Hősök Emlékkövét megillető kegyelet figyelembevételével egyszer és mindenkorra megoldja. Az átrendezés szükséges azért is, hogy a jelenleg eldugott Szép- művészeti Múzeum és Műcsarnok gyönyörű épületei, jobban kihangsúlyozva szegélyezzék a Hősök-terét. — Ezek a célok megvalósíthatók akkor, ha a Hősök-terének legnagyobb részét elfoglaló virág­ágyakat megfelelőképen redukálják s a Szépművészeti Múzeum és a Műcsarnok előtti úttesteket kiszélesí­tik, megfelelő modern burkolással látják el és az erre tendáló egyirányú közlekedést ezeken az új útvonalakon bonyolítanák le. A megnagyobbodott Hősök-terét modern burkolással, esetleg színes kő­lapokkal kellene ellátni, ami nagyban emelné a tér­nek szépségét is, A tér burkolata alá már most be­építendő lenne egy hangerősítő berendezés kábel- vezetéke, hogy adott esetben hangszórók legyenek felszerelhetek. A személyügyi bizottság ülése. A NÉP fővárosi Szervezete szemólyiügyi bizottsága január 12-én, kedden este fél 6 órakor ülést tartott, amelyen folyóügyeket intéztek el. Fogadóórák és előadások a kerületekben Január 13-tól — 19-ig V. kerület (Hold-u. 9.) D é s i Géza dr. törvhat. biz. tag minden hétfőn este G—8 irodájában (Báthory-u. 5), Krompaszky Miksa kér. elnök minden szerdán este 6—7, Fábián László dr. kér. alelnök minden pénteken este 6—7, Varannai István dr. kér. alelnök minden hétfőn este 6—7 órakor. VII. kerület (Rákóczii-út 50.) De Sgar delid Cae­sar kor. elnök, Szilágyi Jenő üv. alelnök minden­nap d. e. 11—1 és este 6—8 órakor. VIII. kerület (Baroes-u. 79.) U sutty Béla dr. or­ezággyül. képviselő 13-án, v. Tóth András dr. ország- gyül. képviselő 19-én, Gazdy Jenő törvhat. biz. tag minden pénteken, Katona János törvhat. biz. tag minden csütörtökön, v. Hajnóczy Béla dr. törvhat. biz. tag minden hétfőn, Füred y Lajos 13-án, S á g- v á r y Sándor dr. jogi tanácsadó minden hétfőn, vala­mennyien este 7—8 ó., A 1 t o r j a y András dr. adóügyi tanácsadó minden szerdán d. u. 4—6 ó. — Hétfőn este háromnegyed 8 ó. Mérői István előadása: „A devalvá­ció és a pengő.“ — Pártnap minden hétfőn este három­negyed 8 órakor. _ , X. kerület (B.-.Tászberényi-u. 2.) P őzei István dr. országgyűl. képviselő 13-án este fél 8, v. Tóth András dr. órszággyül. képviselő 15-én este fél 7, Dongó Or­bán törvhat. bl-z. tag, kér .elnök minden csütörtökön este fél 7, Halter Károly törvhat. biz. tag irodájá­ban (Füzér-n. 13.) minden d. o. 1(1—1, Gáspár Béla, K r e i z 1 e r Sándor és Roithausor Róbert kor. al­elnökiek minden kedden este 6—8 ó. — Pártnap maiidon keddien este 6 órakor. . . _ . .... XI. kerület (Borcséoyi-u. 7.) Vályi Lajos dr. törv­hat. biz. .tag minden hétfőn este 6—8, S z á n t a y István tóivhat. biz. tag minden pénteken este 6—8, Somod y Pál központi kerületi titkár hivatalos órája — szombat éö vasárnap ki vétóié vol — miiinci (Minap d. u. «J 8 órakor» —• Pártnap csütörtökön este 6 órakor. i törvényhatósági bizott­ság tábornok tagja Budapest vitézeiről A főváros törvényhatósági bizottságában a Vi­tézi Rendet újabban vitéz Bartha László nyug. tá­bornok képviseli. Nem csak a vitéziekkel és a világ­háborúnak egyéb volt katonáival vonatkozásban •lévő kérdésekkel foglalkozik ezen a számára új tei’ületen, hanem élénken érdeklődik mindennemű közügyek iránt is, szorgalmasan résztvesz a köz­gyűléseken és a NÉP fővárosi szervezetének klub­életében is és rokonszenves egyéniségűvel máris sok barátot szerzett magának. Megkérdeztük a főváros­sal kapcsolatos hivatásáról vitéz Baritta László nyug. tábornok, törvényhatósági bizottsági tagot, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának a következő­ket mondta: — Mint a Vitézi Rendnek képviselője a főváros törvényhatósági bizottságában, állandó kapcsolatot tartok a fővárosnak mindazokkal a szerveivel, ame­lyek a vitézek, frontharcosok, hadviseltek, hadi­rokkantak, hadiárvák és hadiözvegyek érdekeire be­folyással vannak. Ebbéli ténykedéseimben a leg- megértőbb és legelőzékenyebb fogadtatásra találtam. Szendy Károly polgármester úr teljes mértékben támogat és mindenben kimutatja jóindulatát a vité­zekkel szemben, akik számára különben a törvény is külön jóindulatot biztosít. A különösen érdemes vitézeket, akik kenyérkeresetre vagy munkalehető­ségre vannak utalva, a főváros vezetőivel karöltve támogatjuk. — A szociális gondoskodáson kívül a vitézek társadalmi és kulturális életére, családjuk (sorsára, gyermekeik neveltetésére is gondunk van és ezen a téren a vitézek társadalmi bizottsága végez nemes és buzgó tevékenységet. Ennek a társadalmi bizott­ságnak országos viszonylatban v. Barczy István, a fővárosban pedig vitéz Horváth Gyula nyug. tábor­nok a vezetője, aki az ő ismert ag'btásával nem­csak segítő kezet nyújt, hanem munkájába a derű» kedélyt is beleviszi. — Az az igyekezetünk, hogy a Vitézi Rend tag­jait társadalmi életünkben is felemeljük és önbiza­lommal töltsük meg. Amikor a magyar életnek ezt az igen értékes rétegét juttatjuk szerephez, az egéaa magyarság érdekének szolgálunk vele.

Next

/
Oldalképek
Tartalom