Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-07-15 / 28-29. szám

J. ■ Budapest, 193Ú július 15. Előfizetési ár: EGÉSZ ÉVRE .....................24 PENGŐ FÉ LÉVRE..............................12 PENGŐ EG YES SZÁM ÁRU: 50 FILLÉR Árusítják az összes IBUSz-pavillonokban FELELŐS SZERKESZTŐ: DACSÓ EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, VI., ANDRÁSSY-ŰT 60. Telefon: 1-137-15 - Postacsekk: 40.424 TORMAY GÉZA: Budapest a magyar idegen* forgalom főatrakciőja Mindnyájunk kincse Szónoki alakzatként valósággal miiid.en.nap el­hangzik, amikor Budapestről van szó, hogy mind­nyájunk 'kincse. Ezúttal azonban nem pohárköszön­tőben hangzott el, hanem Karai-Krakker Kálmán, Pest vármegye főispánja hangoztatta ezt a vár­megye kisgyűléséuek ülésén, ahol éppen Pesttkör- nyék panaszait és a székesfővárossal szemben táp­lált kívánságait tárgyalták. Jólesett balllani ezt a kijelentést, mert éreznünk kell, hogy ezzel a másik oldalon is kezd otthonná találni az objektivitás. Mi nagyon jól tudjuk, amint minden a múltat kutató elmének ismernie kell, hogy a magyar főváros tör­ténetében a környék gravámenjei állandóan szere­peltek. Természetes, hogy mindenkor és mindenki­nek eleget tenni nem lehet, de a nagy problémák megoldását elmulasztani nem szabod. Szemrehányá­sok, kívánságok mindig eshetnek, de a hangnak ki­éleződnie a két fél között sohasem szabad. Ennek pedig egyetlen módja van és ez az, hogy mindegyik fél lássa be a másik igazságát és mindegyik fél igyekezzék annak megfelelően cselekedni és intéz­kedni. Nem titkolhatjuk azt, hogy amíg a főváros ré­széről bizonyos hajlandóság mindig' mutatkozott, addig a környék hangadó elemei bizony nem egy­szer népszerüségkeresésből, a helyzetnek meg nem felelő elkeseredett hangot hallattak és igen szenve­délyesen támadták a fővárost. Ezekről a támadá­sokról senki sem mondhatja, hogy igazságosak vol­tak. Az élet terhei a környékre is ránehezednek, de a környéknek sohasem szabad elfelejtenie, hogy ezekből a terhekből Budapest székesfőváros polgár­sága még többet visel és még több áldozattal igyek­szik azon, hogy mindabban a jóban, amelyben a maga polgárait részesíti, részesíthesse környékbeli testvéreit is. Ehelyett a szenvedélyes hang helyett azonban a múlt héten a pestmegyei főispán tiszte­letreméltó objektivitással jelentette ki, hogy első­sorban barátsággal kell megegyezni a főváros veze­tőségével, amely hajlandó erre és ügyelni kell a főváros szempontjaira is, mert Budapest, amely az egész világ érdeklődésének középpontjába került, mindnyájunk kincse. A pest-megyei főispán tehát alapját szolgáltatja annak a hangulatnak, amelyben igenis, Budapest és környékének a problémáit le lehet tárgyalni. A fő­ispán kijelentése szerint az egyik alap az, hogy Bu­dapest objektiven viselkedik, a másik pedig az, hogy Budapestnek, mindnyájunk kincsének érde­keire a vidék is tartozik ügyelni. Ami ehhez hozzá- tenivaló van, az nem más, minthogy Budapest vi­szont meleg testvéri szeretettel gondoskodik kör­nyékbeli testvéreiről és ebben a gondoskodásban nem utolsó tétel az, hogy önmagát fejleszti, mert hiszen egy igazi világváros, amely idegenforgal­mat és világhírt biztosít a maga számára, az tulaj­donképpen a környék számára is dolgozik, a kör­nyék lakosságának is jobb gazdasági viszonyokat, jobb megélhetést, több keresetet biztosít. A környék bizonyára alaposan kiszámította, hogy milyen áldozatot hoz Budapestért, amivel szemben azonban mindig figyelnie kell arra a kör­nyék minden vezető egyéniségének, hogy a főváros a vidéknek, de különösen Pestvár megye területén fekvő községeknek rengeteget nyújt. Csak a szá­mokkal kifejezhető, pengőkben beállítható kedvezé­seket soroljuk föl: így évenkiut az olcsó villamos- közlekedés révén körülbelül 4.5 milliót, az ingyenes közkórházi betegápolás révén körülbelül 2.5 milliót, a főváros iskoláit látogató vidéki tanulók révén, csaknem 2.5 milliót, nem is szólva a fővárosnak a hatósági inségenyhítő tevékenységéből a vidékieket illetően folyó mintegy egymillió kiadásáról, ame­lyeknek hasznát egyedül a vidék látja. De ne a számok beszéljenek most, hanem beszél­jen a szív és beszéljen az agyvelő. Véget kell vetni a gyűlölködő agitációnak, mert a főváros mindig szeretettel gondol a környékre, amelyből méltó ke­retet akar csinálni a világvároshoz, a környék pe­dig szívlelje meg főispánjának tiszteletreméltó megnyilatkozását, amely szerint Budapest mind­nyájunk kincse, az egész világ érdeklődésének kö­zéppontjába került. Ennek az érdeklődésnek eleget kell tenni azzal, hogy fejlődünk és eleget kell ten­nünk azzal, hogy fejlesszük a világvároshoz méltó keretet, Pestkörnyéket. A Fővárosi Hírlap, amely a magyar, de kiilö- rtöskép a budapesti idegenforgalmi propagandának valósággal úttörője volt, az országnak ezt a ma már elsőrangúan számottevő gazdasági és kulturális faktorát továbbra is a legélénkebb figyelemmel kí­séri. Lapunk legújabb akciója az, hogy a különböző, rövidebb-hosszabb ideig tartó idegenforgalmi attrak­ciók helyett a főváros iletékcs tényezői olyan pro- grammot dolgozzanak ki, amely lehetővé teszi, hogy az egész éven át idegenek számottevő tömegei ke­ressék fel a fővárost. Erről a kérdésről egyébként lapunk más helyén számolunk he, ahol Szendy Ká­roly polgármester nyilatkozata világítja meg azo­kat az utakat, amelyeken át eljuthatunk ezekhez a nagyvonalú célkitűzésekhez. Ettől függetlenül azonban e pillanatban sincs okunk aggodalomra, amint ez Tormay Géza államtitkárnak, az Országos Idegenforgalmi Hivatal elnökének alábbi nyilatko­zatából kitűnik. A Fővárosi Hírlap munkatársa ugyanis résztvett azon a sajtóankéten, amelyet a rosszul indult balatoni szezon megjavítása érdeké­ben a minap tartottak Siófokon. Tormay Géza szavai azt bizonyítják, hogy még akkor is, amikor Európa- szerte, nálunk pedig speciálisan a Balaton körül bizonyos idegenforgalmi zavarok mutatkoznak, a magyar főváros hatalmas és elvitathatatlan értékei továbbra is egyre emelkedő vonzóerőt gyakorolnak az idegenekre. Tormay Géza államtitkár, az Országos Idegenforgalmi Hivatal elnöke egyébként a következőket mondotta a Fővárosi Hír­lap munkatársának: — Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, tehát nem méltatom újólag annak a harminc­hét és félmillió pengőnek jelentőségét, amelyet az elmúlt esztendőben a nálunk megfordult idegenek hagytak itt. ^ Nem hagyhatom azon­ban figyelmen kívül és nem győzöm elégszer Az idegenforgalom kellős közepe felé közeledünk, Az idegenjárás ezekben a nyári hónapokban mu­tatja meg legjobban, hogy az idegenforgalom mi­lyen nagyjelentőségű nemzetgazdasági probléma, de ilyenkor kell ráeszmélnünk arra a feladatra is, hogy megfelelő propagandaeszközökkel az év egyik és másik hónapja között próbáljuk eltüntetni a különbséget, vagyis hogy ne csak a főszezonban ke­ressenek fel bennünket a külföldi vendégek tömegei. Ezt az elvet tűzi ki az idegenforgalmi propaganda főfeladatául az alábbiakban Szendy Károly polgár- mester a Fővárosi Hírlapnak adott nyilatkozatában. Nem ötletszerűleg kértük a polgármestertől a hozzászólást az idegenforgalom kérdéséhez, mert az a célunk, hogy ezt a nagy kérdést állandóan felszí­nen tartsuk és annak minden részletét megvilágít­suk, éppen annak a célnak érdekében, amelyet Szendy Károly polgármester olyan meggyőzően je­löl meg a propaganda legfőbb feladatául. A sok értékes gondolatot felvető nyilátkozat, amely felöleli a fővároson túl eső, de azért reánk hangsúlyozni, hogy ennek a nagy idegen járás­nak az adottságokon kívül politikai okai is vannak, amennyiben hála Istennek, manapság talán nálunk, Magyarországon van a legnagyobb nyugalom. Hogy ez mennyire igaz, arra jellemző az Interparlamentális Unió most nálunk lezaj­lott konferenciájának idegenforgalmi szem­pontból való mérlege, ami azt is mutatja, hogy az általános európai helyzetre való tekintettel, a delegátusok százai kénytelenek voltak le­mondani itt tervezett hosszabb időzésükről. Mindezeken túlmenően azonban nem szabad elefelejteni, hogy olyan kincs birtokában va­gyunk, amely önmagában is megmagyarázza gyönyörűen fejlődő és ma már valóban nagy­arányúnak nevezhető idegenforgalmunkat. Legyünk ugyanis tisztában azzal, hogy a trianoni békeszerződés elvette orszá­gunk kétharmadát, elvette tőlünk ter­mészeti kincseink legszebbjeit, elvette hófödte bérceinket, de nem vehette el Budapestet, Európának ezt a legcsodá­latosabb, legszebb városát, nem vehette el ennek a fővárosnak páratlan gyógy­fürdőit és kultúráját, amelynek gyö­kerei az ősi római időkbe nyúlnak vissza. Meg kell állapítanunk tehát, hogy a magyar idegenforgalomban Budapest a főatrakció. Eddig szól Tormay Géza nyilatkozata, amelynek az országos idegenforgalmi eredményekből levont konzekvenciája a legszebb és legmegnyugtatóbb biztatás a jövőre nézve, amelynek kimunkálásán a Fővárosi Hírlap továbbra is az eddigi eréllyel és szeretettel fog dolgozni. nem közömbös balatoni idegenforgalom idei rossz indulását is és amellyel SZENDY KÁROLY polgármester, a Fővárosi Hírlap idegenforgalmi akié óját támo­gatja, a következő: — A Balaton környékéről érkező híreket nagy aggodalommal fogadtam és igen termé­szetesen elkezdtem kutatni az okok után, ame­lyek az állítólagos ellenpropagandát alá­támaszthatják. Meg kell állapítanom, hogy a magyar tenger legnevezetesebb fürdőhelyei, Balatonfüred, Siófok, Balatonalmádi, Balaton- földvár mindegyike rendelkezik azokkal a kellékekkel, amelyek a külföldről érkező ven­dégek megfelelő ellátásához szükségesek, nem lehet azonban ugyanezt elmondani a balaton- parti többi kisebb helyről, ahol különösen az elhelyezés eshetik kifogás alá. Ennek ellenére bízom abban, hogy az ellenpropagandának semmi veszedelmesebb következménye nem Szendy Károly polgármester a Fővárosi Hírlapnak nyilatkozik az idei idegenforgalom nagy eredményeiről, a propaganda legfőbb feladatáról és a szálló­építés problémájáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom