Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1936-05-06 / 18. szám
Budapest, 1936 május 6. 3 Nagyfontosságú és időszerű kérdések a NÉP fővárosi szervezete előtt 11 műszaki közigazgatás és stáiusrendezés az elnöki tanácsban — fi plébánosok nyugdíjszerű ellátása — fi Rudas építésének eibalasztása — állásfoglalás az új beruházási kölcsön ügyében — fi városi bérházak kezelésének reformja - fi fővárosi ingatianok biztosítása Az elmúlt héten rendkívül élénk élet folyt a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetében, amelynek nemcsak a különböző szakbizottságai tartottak üléseket nagy érdeklődés mellett, hanem két ízben ült együtt a párt elnöki tanácsa és ugyancsak két ízben tartott késő éjjelig nyúló ülést a párt törvényhatósági csoportja. Ezeknek az üléseknek keretében a párt azokat a fontos, időszi&rü kérdéseket tárgyalta meg, amelyek a szerdai közgyűlés döntése elé kerülnek. “ A pártértekezlet és az elnöki tanács határozatairól megkérdeztük Vályi Lajos dr. törvényhatósági bizottsági tagot, a párt- szervezet helyettes főtitkárát, aki a Fővárosi Hírlap munkatársát a következőkben tájékoztatta: — A párt elnöki tanácsa elsősorban a műszaki pártszakbizottság’ok közös indítványával foglalkozott a műszaki köz- igazgatás reformjának és a műszaki státus- rendezés problémájának ügyével kapcsolatban. Megelégedéssel vette az elnöki tanács tudomásul, hogy a párt szakbizottsága nagykoncepciójú indítványokat terjesztett elő a székesfőváros műszaki közigazgatásának feltétlenül szükséges megrefois mállására, továbbá egészen határozottan állást foglalt abban az irányban, hogy a műszaki képesítés a székesfővárosnál teljesen egyazon elbánásban részesüljön minden más ugyanazon rangú képesítéssel.-- Foglalkozott még az elnöki tanács a székesfőváros kegyuras ágához tartozó plébánosok nyugdíjszerű ellátásáról szóló szabályrendelet módosításával abban az értelemben, hogy a görög szertartásit katolikus •plébánosok özvegyei és ellátatlan árvái részére is biztosíttassanak a nyugdíj és nevelési ellátások, amelyek a székesfőváros közigazgatási alkalmazottainak özvegyeit és árváit általában megilletik. — A pártértekezlet azokkal^ a kérdésekkel foglalkozott, amelyek a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé kerülnek. — Mint ismeretes, pártunk álláspontja döntötte el, hogy a Rudas-fürdő elhamarkodott építése most sorra kerüljön. Az erre vonatkozó tervek megalapozása óta megvette a székesfőváros a Rác-fürdőt és feltárta a világhírű Juventus-forrást, amely két fontos körülménynek az egész terv elgondolására kell alkalmat nyújtania. Toldozás-foldozás helyett nagystílű gyógyfürdő felépítése volna a helyeamely a kiváló rádiumos víz kihasználására rendezkednék be és olyan méretek között tud megvalósulni, hogy már eleve ne deficitre legyen predesztinálva. Egyébként is a Ferenc József-híd és az Erzsébet-híd közötti szűk partszakasz beépítése a fejlődő Szent Imre- város forgalmát béníthatná meg. Megtörténhetnék, hogy új „■Császár-szorost“ tenyésztenénk ki a most rendelkezésre álló tervek megvalósításával és leheh hogy hiísz év múlva utódaink emiatt az építkezés miatt ugyanolyan előrelátás-hiánnyal illetnének bennünket, mint aminővel ma a Bcthlen-udvar építőit vádolják. — Egyébként a pártnak ez az első pillanatban szenzációt keltő állásfoglalása, úgy látjuk, ma már Imindenfelől méltánylással találkozik. — Az új beruházási kölcsön ügyében a párt állásfoglalását a párt elnöke már nyilvánosan leszögezte, ennélfogva ez a kérdés, valamint a költségvetés módosítására vonatkozó polgármesteri előterjesztés, amelyet a párt elvben támogat, különösebb megbeszélést itt nem igényel. — A költségvetési belügyminiszteri leirattal kapcsolatban szóhakerült a székesfővárosi bérházak kedvezőtlen kezelési eredménye. Éppen ezért a párt alkalmas időben a városi bérházak kezelésének átszervezését fogja kívánni. — Több pénzügyi természetű szabályrendelet minden észrevétel nélkül ment keresztül és ugyanígy egyes székesfővárosi alapítványok felhasználásáról szóló és több közegészségügyi javaslat. — Aggodalmát fejezte ki a párt amiatt, hogy a nemsokára döntés alá kerülő biztosítási ügy ben még mindig nem állnak rendelkezésére azok az adatok, amelyek alapján ebben a rendkívül fontos kérdésben állást foglalhat. Köztudomásúlag a múlt év december havában heves vita közben sok oldalról nyilvánult meg a közgyűlésnek az a felfogása, hogy a székesfőváros ingó és ingatlan javainak ezidőszerinti biztosítási rendszere megfontolást igényel. A párt ezzel a kérdéssel a legnagyobb tárgyilagossággal, a legnagyobb alapossággal kíván foglalkozni, ahhoz azonban, hogy felkért szakértői ebből a célból véleményt nyilvánítsanak, szükség volna az adatok ismeretére. A pártértekezlet már eleve tiltakozott az ellen, hogy ez a nagyfontosságú kérdés néhány nap alatt eldöntésre kerüljön és az autonómia belesodor- tassék abba a kényszerűségbe, hogy kellő megfontolás nélkül határozzon. Ezért elhatároztatott, hogy a legerélyesebben fogja követelni a párt az álláspontja kialakulásához szükséges adatok mielőbb történő rendelkezésre bocsátását. len, semmiféle közlekedési eszközzel hozzá nem fér- hető iskolák, amelyekre minden vonatkozásban ráillik a kültelki név. De erősen a latbaesilk ennél a kérdésnél a szociális szempont is. A tanítók egész tömegei azért költöztek ki a kültelkekre, hogy ol- csób lakáshoz jussanak és a kültelki pótlék révén megélhetési viszonyaikon javítsanak. Ezt a kedvezőbb éís immár megszokott helyzetet, amelyen szerény háztartások számításai épültek fel, mosit az új rend megszünteti. A következménye ennek az tesz, hogy a kültelken lakó tanító, nem találván semmi1 előnyt abban, hogy a kültelken tanít, vissza,vándorol a belterületre és belső iskolákban igyekszik elhelyezkedni. — Egész invázió fog megindulni ebben az irányban, másrészről mindenki majd arra törekszik és minden összeköttetését abban az irányban fogja mozgósítani, nehogy kültelki .iskolába kerüljön. Aki pedig mégis ott rekedt, vagy pedig odajut. örök elégedetlenséget hordoz magában, ami nem válik a pedagógia hasznára. — Javaslatom ebben a kérdésben .a következő. Ha már megvan ez a rendelet, legalább ne tekintessék olyan generális rendeletnek, amelynek merevsége minden méltánylandó körülmény érvényesülését kizárja. Esetröl-esetre felül kell vizsgálni a kültelki pótlék elvonáséiban érdekellek helyzetét és ott, ahol a méltányosság indokolttá teszi, a pótlékot tovább kell folyósítani. Méltányossági okok többféle vonatkozásban állhatnak fenn, amint erről személyesen meggyőződtem, amikor most, javaslatom megtétele előtt több kültelki iskolát felkerestem. Ősapán egyetlen példát említek fel. Vannak iskolák, ahová a tanítónak a Iiév-vel kell eljutnia. Hogy ez magában jelentős költséget jelent, azt mindenki tudja. — Bízom benne, hogy a rendelet nem maradt meg teljes merevségében, hanem alkalmazkodni fog a méltánylást érdemlő körülményekhez, vagyis az élethez, amelyhez mindemnek a legridegebb paragrafusnak is alkalmazkodni kell akkor, amikor végrehajtják. sebb, Súlyosan érinti a tanítók egész tömegét a kültelki pótlék megvonása A tanítók kültelki pótlékának a szanálási program keretében történt megvonása az érdekelteken kívül élénken foglalkoztatja a tanügyi köröket és a törvényhatósági bizottságnak különösen az iskolaügy iránt érdeklődő tagjait. Ezek sorában Kertész Elemér, mint a tanügyi bizottság tagja intenziven foglalkozik ezzel a kérdéssel, amelynek tanulmányozása céljából több kültelki iskolát meg is látogatott. Ebből az alkalomból, az ügyben való álláspontját illetőleg, kérdést intéztünk Kertész Elemér törvényhatósági bizottsági taghoz, aki a következőket mondta: — A tanügyi pótlék megvonásával kapcsolatban javaslatot terjesztettem elő a pártértekezlet ülésén és ezt a javaslatot a kögyűlés elé viszem. A sziar náló főpolgármester a szanálási terv egyik pántjának megvalósításaként a tanítók kültelki pótlékát eltörölte, amivel mintegy 200.000 pengő megtakarítást ér el. A kültelki pótléknak ilyen generális formában történő megoldása nem szerencsés és nem méltányos. Nézetem szerint, ha személyi járandóságokhoz nyúlnak, csak olyan megoldás felel meg a méltányosság elvének, amely mindenkit aránylagosan érint. De ha kikapunk egy kasztot és annak élet,standardját megnyirbáljuk, feltétlenül elkeseredést szül. Az általános jövedelemcsökkentést nem üdvözli egy érdekelt sem örömmel, de a közös sors elviselhetőbbé teszi a helyzetet. De ettől az általános emberi alapelvtól eltekintve se méltányos a kültelki pótlék eltörlése, mert nem helytálló az a felfogás, hogy Budapestnek nincsenek kültelkei. — Ma is vannak olyan, szinte megközelíthetetHENCZ FERENC =---- TELEPEI Ép ület asztalos munkák: ajtók, ablakok, kapuk, kirakatok, üzletberendezések, lakás- és Ír oda berendezések gyártása. BUDAPEST, IX., KŐZTELEK-UTOA 8, TELEFON: 86—0—02. SZÉKELY KÁROLYI OKL. MÉRNÖK, ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ Budapest, XL, Budafoki-ut 41/b. Tel.: 59-6-73 ANGOL PARK és ALPESI FALD megnyílt
