Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-09-25 / 39. szám

Budapest, 1935 szeptember 25. 3 usa mmi M ssállotiúU Vannak éttermek, vendéglők és korcsmák. De elegen akadnak olyan budapesti polgárok, akik egyik-másik korcsmában jobb borjüpörköltet ettek, mint az első' osztályúnak jelzett étteremben., Bi­zony, megesnek a mai időkben az ilyen furcsaságok. Merthogy nem elegendő' kinevezni egy helyiséget etablismentnak, diningrooixmak, vagy a jó Isten tudja minek, hanem szükséges az is, hogy a tulaj­donosnak lelke legyen, becsületes étellel, itallal ellátni a vendégeit. Nem elegendők az almazöltí függönyök, a piros kókuszszőnyegek, a kristály­poharak és csiszolt tükrök, de — engedelmet ké­rünk — becsületes magyar borjúpörkölt is szük­séges ahhoz, hogy ez, vagy ümaz a vendéglői he­lyiség közkedvelt legyen és megfeleljen hiva­tásának. Most ehhez egészen hasonlatos intézkedéseket látunk fölmerülni a szállodaipar terén. Olvassuk, hogy szállodavizsgáló bizottságok alakulnak, ame­lyek szeretett hazánkban fölülvizsgálják a szállodák berendezését és tisztaságát. Sőt már működnek is ezek a bizottságok és értekezlet is volt a kereske­delemügyi minisztériumban, amelyen egy országos bizottság megalakulását is elhatározták. Ennek a felsőbb bizottságnak az a feladata, hogy amikor az alsóbb bizottságok elvégezték ellenőrző munkáju­kat, az általuk közölt adatok alapján az ország összes szállodáit kategóriák szerint osztályozzák. A jövendő pedig azt jelenti, hogy minden szálloda csak a hivatalosan megállapított kategória-jelölést használhatja és az idegenforgalmi szervek is a hi­vatalos osztályozás szerint fogják ajánlani az egyes szállodákat. Ebben meg is nyugodhatnánk, ha hinni tudnánk abban, hogy a hivatalos márka egyszersmind az élet követelményeit is kielégítené. Honnan tudjuk azonban azt, hogy a hivatalosan fölülvizsgált szál­lodák ugyanazt a nívót, ugyanazt a tisztaságot, ugyanazt a korrektséget tartják meg a jövő szá­mára is, amelyet a hivatalos vizsgálat alkalmával produkáltak. Nem hisszük, hogy hivatalos appará­tus volna az, amely a magyar (szállodák terén a leg­egészségesebb állapotot tudná létrehozni. A szálloda- űzés is ipar, ezen a téren is a kereskedelem sza­bályai érvényesülnek. Mindig és mindenki azt a szállodát fogja elsőrendűnek tekinteni, amelyik Igényeit tökéletesen kielégíti. ítélő bírójuk nem lehet a hatóság, hanem egyedül és kizárólag csak maga a szuverén közönség, amely pénzét költi és amely pénzéért tökéletes kiszolgálást, tökéletes be­rendezést követel. Budapesten azonban mindinkább fenyegető ve­szedelemmé válik az az örvendetes tény, hogy az idegenforgalom növekszik és pedig olyan mérték­ben, hogy a szállodaipar már nem tudja kielégíteni. Nem ijedünk meg ettől a veszedelemtől. Nem ije­dünk pedig- azért, mert a gazdasági élet mindenkor segítséget nyújt. Ahol (sok a szálloda, mint ma a lejtőn lefelé menő Svájcban, onnan elmenekül a tőke, amely az idegenforgalommal kereste eddig a kenyerét. Hová menekül? Oda, ahol, mint például most Magyarországon, fejlődőben, felvirágzóban van az idegenforgalom. Svájci szállodák tulajdo­nosai vágyódnak Budapestre, hogy itt keressék meg befektetett tőkéjük busás kamatát. Van aztán a szállodakérdésnek egy nagyon ér­dekes és nagyon komoly mellékága is. Ezek azok a kis egy- és kétemeletes szállodák, amelyek Bu­dapesten is, mint minden világvárosban elrejtve, hangzatos, előkelő, sokszor világmárkát jelentő cégér alatt mellékutcákban húzódnak meg. Ezek veszedelmet rejtenek magukban abból a szempont­ból, hogy egy-egy idegen, a megtévesztő elnevezés káprázatában, betéved ide, ezekbe az obskúrus szállodákba. Rettenetes kiábrándulás követhet egy- egy ilyen betévedést, mert a mellék utcabeli garni­szállót, a viszonyokkal ismeretlen idegen azonosít­hatja — Budapesttel. Ugyanakkor azonban ezeket a kis szállodákat, amelyek tegnap még szégyen­foltjai voltak a városnak, holnapra hasznos ide­genforgalmi pontokká lehet avatni. Budapesten ma kétségbeejtő a szálloda-szűke. A Pestre özönlő ide­geneket nem lehet elhelyezni, nincs számukra kellő számú lakható szállodai szoba. Mi úgy véljük, hogy ezeket az obskúrus kis szállodákat kevés költséggel és bámulatos gyorsasággal át lehetne alakítani, tisztességes kis szállókat lehetne belőlük vará­zsolni. A budapesti idegenforgalom páratlan nye­resége volna ez és azok, akik ezt a kis tőkét, amely ezekben a szállókban fekszik, hasznosítani akarják, soha, semmilyen módon jobban nem tudnák hasz­nosítani. k‘3 3BBBHGgBB«B£«£t?E;EBaBEIBBBESEIG9CnBBBSBBQSMIIIGnBB!2E°'!r.. 5 MIKES és BRAUN [ J TITÁN hőméiők vezérképviselete BTJDA.PBST, VI ,PODMANlCZKY-UTCA 27. SZÁM I b (Teréz-köiút sarok) Telefon 2:1-2-49 jjj s te\ PiaeBBaBaaagiHtssBBBBBasaaKisaasaaBasaaaaBaasagsoaEsasasn Beér Sándor zománctáhBái a legszebbek Budapest, V., Gr. Tisza István-utca 5. Telefon: 82-4-29. Hosszú idő óta ez az első költségvetés, amelyben emelkednek a bevételek Szendy Károly polgármester a költségvetés optimizmusáról,amely - az ő optimizmusa is A városháza őszi kampányának legkiemel­kedőbb eseménye minden évben a költségvetés­tervezet nyilvánosságra hozatala, majd letárgya- lása. Az idén még fokozottabb érdeklődés előzte meg a budget-tervet, mint egyébkor, mert ellen­őrizhetetlen forrásokból riasztó hírek kerültek for­galomba nagyarányú apasztásokról, deficitről és egyébb kellemetlen meglepetésekről, amelyek a szanálásai függtek volna össze. A sok kósza hír végleges cáfolata maga a tervezet, amelyet a mi­nap publikált a polgármester. Az 1935. évi budgethez viszonyítva kisebb mérvű emelkedés mutatkozik a bevételeknél és ki­adásoknál egyaránt, mert míg a folyó évre elő­irányzott kiadások összege az üzemekkel együtt 321,689.677 pengőt, a bevételek sommázata pedig 318,053.575 pengőt tett ki, addig a most megvita­tásra kerülő tervezet szerint 329,^95.216 pengő ki­adással szemben 323,727.888 pengő bevételi elő­irányzat áll. Ebből az összegből 153,038.506 pengő kiadás és 147,271.178 pengő bevétel a községi ház­tartás kereteit jelzi, a fővárosi intézetekre és üze­mekre pedig 176,456.710 pengő kiadással szemben ugyanekkora összegű bevétel jut. Számszerűen tehát az a helyzet, hogy míg az üzemi budget teljesen kiegyensúlyo­zott, addig a községi háztartás költségvetési tervezete 5,767.328 pengő látszólagos defi­cittel zárul, annál az oknál fogva, hogy az előirányzatba olyan új kiadási tételeket is be kellett állítani, amelyek a folyó esztendei költségvetést nem terhelték. Mivel azonban ennek a hiánynak fedezeti összegeit is megjelöli a polgármester, nyugodtan lehet állítani, hogy tényleges deficittel nem kell számolni, vagyis a székesfőváros anyagi helyzete megőrizte szilár dóságát, s különös aggodalomra semmiféle irányban nincs ok. Szeudy Károly polgármester miután a tervezetet a főpolgármester és a törvény hatósági pártok vezetötagjai előtt ismertette, az alábbiakban következő nyilatkozatot tette a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt: — A költségvetés tervezete bizonyos opti­mizmust, az ép. optimizmusomat tükrözi vissza. Nyugodtan várom a jövő esztendőt, hiszen hosszabb idő óta először sikerült olyan költségvetést összeállítanunk, amelyben a bevételek emelkedésére számíthatunk. Jóllehet, ez a többlet percentuálisan kifejezve nem nagy, mégis biznoyíték arra, hogy a nehéz, idők legnehezebbjein túl jutottunk, joggal szá­míthatunk arra, hogy pénzügyi helyzetünk fokozatosan ja­vulni fog. A közgazdaság bármely ágazatát tekintsük is, biztató jelek fogadnak. A munkanélküliek száma jelentékenyen apadt, mert a lábrakapó ipar, — különösen a nagyipar igen sok munkanélkülinek juttatott kenyeret. Üzemeink hozßmß is emel­kedett, s ez a körülmény kedvezően befolyásolja -a községi háztartást. — Ha formailag mégis deficitem költség- vetést produkáltunk, ennek az a magyarázata, hogy a jövő esztendőben olyan, jelentős kiadási tételeknek fedezetéről kellett gondoskodnunk, amelyek eddig nem voltak meg. Ezek a tételek adják végeredményben az 5.7 millió pengős hiányt, — aggodalomra azonban még nincsen okunk, mivel a budget egyensúlyát részben a racio­nalizálás során előálló megtakarítások­ból, részben a költségvetés dologi ki­adásainak 5%-os zárolásával, illetve az államrendőrségi hozzájárulás csök­kentésével meg tudjuk őrizni. —- Bízunk abban, hogy a belügyminiszté­rium méltányolja megváltozott viszonyainkat, s hozzájárul ahhoz, hogy a rendőrség céljaira, átmenetileg egy millióval kevesebbet fizessünk. — Bevételeink a legutóbbi években hozott különböző kormányintézkedések következtében bizony alaposan megszűkültek. Hogy c,sak egyet említsek: amíg például 1930-ban kereken Iff mil­lió pengő forgalmiadó részesedéssel számolhat­tunk, addig most mindössze négy milliót vár­hatunk. 1929. óta bevételeink több, mint egy- hcbfmadAal apadtak. Az adóemelés nagyon kétes értékű fegy­veréhez természetesen nem nyúlunk, mert magam is, munkatársaim is tökéletesen tisztában vagyunk azzal, hogy a székesfőváros polgársága exiszftenciájáaak v égy omlása nélkül a terhek fokozását nem bírja el. — Más módokat kell tehát keresnünk hely­zetünk javítására. Ezek közé sorolom azt, amely a tulajdonúinkban lévő közműves telkek eladá­sát célozza. Egész sereg olyan ingatlanunk van, amelynek semmi különös rendeltetése nincs, ha tehát ezeket áruba boQsátanók és pedig azzal a kötelezettséggel, hogy a vevő azokon záros határidőn belül építkezni tartozik, egyrészt be­vételeink emelkednek, másrészt foglalkoztatás­hoz jut az építőipar. Mivel szóbajöhető telkeink javarésze jó helyen, a város bélterületén van, az értékesítés nem lesz nehéz. — Pénzügyeink szilárdulása mellett szól az a körülmény is, hogy ezúttal végre eltekinthetünk a költségvetési kiadási tételek 10%-os zárolásától, s ezt a megszorítást a jövő évben c>sak a dologi tételeknél alkdmruzzuk 5 per centes alapon. — Ha már most nagyjából átgondolom a tervezetben foglaltakat, örömmel számolok be arról, hogy, jóllehet, takarékoskodnunk kellett, mégis sikerült minden olyan szükségletre meg­felelő fedezetet találni, amely a világ­városias fejlődés további lehetőségeit biztosítja. Hogy több és nagyobb közmunkákat szerettünk volna előirányozni, az kétségtelen, ma azonban a konkrét lehetőségek szabják meg a város­fejlesztés mérvét és annak a felelős tényezőnek, aki tisztán látja helyzetünk minden pontját, irányelve egyedül a realitás lehet. — Az egyensúly megőrzése fontosabb az el­képzeléseknél, s ha. fűt is bennünket az am­bíció, hogy a mi városunk, a Duna medence, leg­szebb és legmodernebb metropolisává fejlődjék, egyelőre türelmesnek kell lennünk, mert a mai időkben az is óriási eredménynek számít, hogy a, megszokott kereteket nem kell szűkíteni. Erről pedig, hála Istennek, szó sincs, kultúr­intézményeink, szociális akcióink, egész ad­minisztrációs gépezetünk nyugodt mederben folytatja működését, sor kerül valamennyi ha­laszthatatlan beruházásra, egyszóval nincs hanyatlás semilyen téren, ellen­kezőleg: tovább tapossuk az igazi, bol­dog békéhez vezető utat. — Ügy érzem, jó munkát végeztünk, s hi­szem, hogy az autonómia is, a polgárság is meg van arról győződve, hogy a legjobbat adtuk abból, amit adhattunk. * Az 1936. évi költségvetéstervezetet először a pénzügyi bizottság vitatja meg tizenegy ülésnapon és pedig október 3., 4., 8., 9., 10., 11., 14., 15., 16., 17. és 18. napján. A közgyűlés tizennégy napon át foglalkozik a budgettel, október 25., 28., 29., 30., november 4., 5., 6., 7., 8., 11., 12., 13., 14. és 15. napján, s határozatának meghozatala és a szokásos össze­egyeztetés után, jóváhagyás céljából nyomban fel­terjesztik a belügyminiszterhez. Szép, olcsó, jó HEMET csak a Polláfc-féle lehet Üzlet: Budapest, VII., Király-utca 89. sz. Gyár : VII, Almássy-tér 2. Telefonszám 33—4—62 Az elegáns világ fogasa egyedárusítója DIÓSY JÁNOS Budapest, VII., Rákócziját 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom