Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-02-27 / 9. szám

Budapest, 1985 február 27. Elkerülhetetlen a tatarozásí rendelet enyhítése, mert teljesen elsorvad az építkezési tevékenység Az építőiparosok érdekében a főváros a kormányhoz intézett feliratban kéri a rendelet sürgős megmásítását A törvényhatósági bizottság teljes erejével tá­mogatja a lováros vezetőségének az építkezési kedv fellendítése érdekében indított akcióját. Az építési szakmák multheti küldöttségjárása után szerdán a törvényhatósági bizottság rendkívüli közgyűlésen foglalkozik a nagyjelentőségű kérdés­sel. Nemrégiben a közgazdasági bizottság is fog­lalkozott az építőipar válságával és a különböző ipari szakmák részéről hangoztatott kívánságok egyebevetésével megszerkesztették azt a felterjesz­tést, amelyet az elmúlt hét végén eljuttattak a kormány illetékes tagjaihoz: elsősorban a belügy­miniszterhez, a kereskedelmi miniszterhez és a pénzügyminiszterhez. A székesfőváros álláspontjául és a felterjesz­tés lényegéről illetékes helyen a Fővárosi Hírlap munkatársát a következőkben tájékoztatták: — Adójövedelem alakulása tekintetében köz­vetlen közelről érinti a székesfővárost az adóked­vezmények kiterjesztése. A főváros vezetősége és törvényhatósága azonban mégis mindenkor a ked­vezmények megadása mellett foglalt állást, mert tisztában, volt az építkezés fellendüléséből szár­mazó gazdasági és szociális előnyök jelentőségével. A kormány a tatarozás! és átalakítási adókedvez­ményekről kiadott korábbi rendeletét I935-re is fenntartotta ugyan, de a feltételeket lényegesen megszükítette. A korlátozás rendkívül lehangolóan hatott a háztulajdonosokra. Éppen ezért a főváros vezetősége nyomatékosan kéri a sérelmezett kor­mányrendelet számos intézkedésének megváltoz­tatását. A feliratban javasolt változások lényege a következő: — Kívánatosnak tartjuk a kormányrendelet ama pontjának megváltoztatását, amelyik úgy in­tézkedik, hogy „utcai vagy udvari homlokzatok megújítása csak akkor szolgálhat jogalapul adó- kedvezményre, ha a régi vakolatnak legalább egy- harmad részét teljesen leverték és ezt hatóságilag igazolták“. Ennek a rendelkezésnek a keresztül­vitele rendkívüli nehézségekbe ütközik, mert a hatósági ellenőrzés csaknem lehetetlen és nagyon körülményes a homlokzat pontos felmérése is. E helyett a fövá.ros a régi intézkedés érvénybe- léptetésót javasolja, amely szerint a homlokzat megújítása mindenképen jog­alapul szolgál. Kívánatosnak tartja a felirat, hogy az adókedvez­ményt terjesszék ki a régi ablakoknak és az ajtók. nak kicserélése is. Kimaradt az új rendeletből a padlók és' burkolatok kicserélése, ezekre is adó- mentességet kérünk. Az érvényben levő rendelet szerint a 4. szakaszban biztosított adókedvezményt nem lehet igényelni, ha a bérleményt, lakást stb. a háztulajdonos vagy hozzátartozója használja. Ezt a rendelkezést igazságtalannak tartja a főváros, mert nem az a fontos, hogy ki használja a. tataro­zásra szoruló lakást, hanem az, hogy a tatarozási munkát tényleg elvégezzék. A módosított kor­mányrendelet megvonja a kedvezményt a „nem gazdaságos' ‘ átalakításoktól. Ez a megjelölés na­gyon sok vitára adhat alkalmat, mert nehéz meg­állapítani, hogy valamely átalakításnál, vagy tata­rozásnál, hol kezdődnek a fényűzésnek számitó iaim- kák és modernizálások. Éppen ezért a főváros ennek a szakasznak a teljes törlését kéri. A rendelet azt is kiköti, hogy függő' folyosók létesítésével kapcsolatos AMON ANTAL KÖVEZŐMESTEREK, VT-, CSATORNA- ÉS BETON ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK, FÖLD­MUNKA, VÁGÁNYFEKTETÉS, MÉSZKŐ­BÁNYA VIII., FUTÓ-UTCA 10. — TELEFON: 30-S-85. mO 12 Hli> lill Ilii 11 III MHHinHi III Hí Iliiül Budapest, IX., Iiakáts-n. 1. OKÉ. MÉRNÖK ÉPÍTÉSI ÉS KÖ­VEZ® Sí VÁLL. Telefon: 86-0-64. gjSUCSHEtjYl BAZAlTBfllfYA R.T. KEHESGULACS Seffern: Tapolca 2* Központi Iroda: Budapest, VII., Nüruberg-o. 47. TeL: S70-43. UTHENGERLEST vállal WOLFF ERNŐ Budapest, I., Keéeniöid-úl 1. fel.: 59 9—68 költségek nem számíthatnak adókedvez­ményre. Ez is igazságtalan és hátrányos, mert igen sok fe­leslegessé vált nagy lakást csak függő folyosók építésével- lehet kisebb lakásokká átalakítani. Adókedvezményt kér a főváros a melegvíz- szolgáitató berendezések számára még abban az esetben is, ha nem egyidöben készí­tik a központi fűtőberendezéssel. — A rendelet szerint adókedvezményt csak abban az esetben igényelhet valaki, ha az utóbbi tíz jév alatt semmiféle adókedvezményt nem élve­zett. Az adókedvezmények ilyen általánosságban való megtagadása nem méltányos, mert előfordul­hat, hogy a háztulajdonos tőkehiány miatt, vagy egyéb méltányos okok folytán a szükséges átala­kítási munkálatokat egyszerre nem Végezhette el, hanem több évre elosztotta. A fővárosnak az a ja­vaslata, hogy az újabb tatarozási munkálatokra ebben az esetben is adják meg a kedvezményt. Az átalakítási költségösszegek minimális határának megállapítását is túlmagasnak tartjuk és annak lényeges leszállítását kérjük. — De leg sérelmesebb a kormányrendelet 10. szakasza, s amennyiben a pénzügyminiszter ennek a rendelkezéseit nem enyhíti, félni lehet tőle, hogy senki sem fog tata­roztatok Ez a szakasz ugyanis olyan nagy megszorítást je­lent az előző rendelethez képest, hogy a rendelettel célzott gazdasági előnyt szinte teljesen illuzó­rikussá teszi. Az adókedvezményekről szóló 178.000—1933. számú rendelet értelmében ugyanis az átalakítási és tatarozási munkálatokra befekte­tett összeg 60%-a térül vissza adómérséklés címén. Ezzel szemben a folyó évre érvényes rendeletét 50, illetve JfO°/0-os visszatérítési kulcsot állapít meg. Súlyosbítja e kikötéseket még az a rendelkezés is, hogy az átalakítással egyidejűleg végzett tataro­zási költség „fele összegének csak JfO százaléka engedélyezhető adókedvezmény címén.“ Ez a ren­delkezés gyakorlatilag azt eredményezheti, hogy az átalakítás és tatarozás révén befekte­tett összegnek mindössze talán a 15 %-a térül meg adókedvezmény útján. Ez pedig oly kevés, hogy a tulajdonosnak nem ér­demes a rendeletben előírt szabályoknak és bizony­talanságoknak magát alávetni. Különben nagyon nehéz sokszor határozottan megkülönböztetni, hogy valamely munka mikor jelent átalakítást, vagy ta­tarozást. Hiszen vannak tatarozással egyenértékű átalakítások és átalakítást jelentő tatarozások is. — Minthogy a tatarozási és átalakítási munkákat leg­inkább Idsiparosok végzik, márcsak erre való tekintettel is nyomatékosan kérte a főváros a sérelmes intézkedések megvál­toztatását és a 60 százalékos adókedvezmény visz- szaállítását. — A felterjesztésben felhívtuk a pénzügyminisz­ter úr figyelmét arra. is, hogy átalakítási és tata- rozá.si munkák végrehajtásához feltétlenül szükségesnek tartjuk a múlt évben meg­indított hitelakció kibővítéséi. Értesüléseink szerint a múlt évben szervezett hitel­akcióból alig félmillió pengő áll még rendelkezésre. Ez az összeg nagyobbarányú átalakítási és tata­rozási munkálat végrehajtásához kevés. A főváros vezetősége reméli, hogy ennek a fel- terjesztésnek és a közgyűlés feliratának meg lesz a kívánt eredménye, s a kormány a legsürgőseb­ben életbelépteti azokat az intézkedéseket, ame­lyek alkalmasak lesznek az építkezési kedv felkel­tésére. GABRBüL ANTAL ©kä. gkpöszívsérííok villany», vízvezeték-, központi Büfés szerelési vállalata Budapest, XI.? £s£ék-u. 18. Tel.: @8-3-26. STEIfJER és sziMPER DISZ-, TEMPLOM-, SZOBAFESTŐK Budapest, IX., Üllői út 57. Telefon; 30-6-2Ö. ÉS MÁZOLOK iPolk István?^! Budapest, VI . Vilmos császár-út 15/d) 9 | Telefon : 240—38. (Bazilikával szemben, bejárat a közből ) | Márciusban megkezdik a Mátyás- templom tornyának újjáépítését Helyszíni szemle a sültéi bányatelepen Közel egy esztendeje beállványozottan áll a Koro­názó Mátyás-templom tornya és a hosszú idő óta a restaurálás megkezdése még mindig késik. A kése­delmet azok az ellentétek okozták, amelyek a fő­város vezetősége és a magasépítési szakbizottság között támadLaa: az új törvény szerint jogosult-e a ^polgármester az ilyen természetű munkák válla- latbaadására, vagy pedig az a törvényhatósági bi­zottság hatáskörébe tartozik? A törvénymagyará­zat hosszú vitákra adott alkalmat és végül a kor­mányhoz fordultak, hogy a kérdést eldöntse. A tör­vénymagyarázat még nem érkezett meg, de közben, bár nagy késéssel, a főváros mégis vállalatbaadta a Mátyás-torony újjáépítéséhez szükséges kőszállí­tási és kőfaragó munkát egy süttői bányavállalat­nak. Főleg a vidéki vállalkozó bekapcsolódása bán­totta a fővárosi bizottsági tagokat, a főváros veze­tősége viszont arra hivatkozott, hogy ez volt a leg­megfelelőbb ajánlat. A folyamatban levő munkák megtekintésére a múlt héten fővárosi szakemberek­ből álló bizottság utazott ki Süttőre, amelyhez az Egyházmüvészeti Tanács kiküldöttei is csatlakoz­tak. A főváros részéről Wossala Sándor középítési tanácsnok, Friedrich Lajos műszaki főtanácsos, Szerényt főmérnök, Balogh György főmérnök, to­vábbá Szőnyi Ottó pápai kamarás, az Egyházmü­vészeti Tanács igazgatója és Schulek Frigyes mü- építész-tanár, a restaurálás vezetője vettek részt a helyszíni szemlén és bejárták a bányát, ellenőrizték a fejtés és a faragás munkáit. A Fővárosi Hírlap munkatársának a szemle után alkalma volt beszélgetni a bizottság egyik tagjával, aki az alábbiakban tájékoztatott bennün­ket: — A süttői bányában teljes erővel folyik a munka, hogy a szükséges kőanyagot mielőbb fel­dolgozhassák. Közei száz munkás fejti a Mátyás­templomhoz szükséges követ. Az építkezéshez a Magyarországon található legkeményebb mészkövet választottuk ki. A faragás munkája párhuzamosan halad a fejtéssel. Kint a bányában azokat a köré- szeket faragják, amelyek egyszerű mérnöki id,omok, a díszfaragást budapesti kőfaragók a Várban, a templomnál végzik. A Várban tíz vágón kőanyag már kifaragva készen várja, a beépítést. Március első felében, amint az idő enyhül, nyomban megkezdjük a torony újjáépítését és reméljük, hogy a nyár végére elkészülünk. Azon leszünk, hogy a nagy idegenforgalmi szezonra, Szent István he­tére a templom már megközelíthető legyen. — A külső restaurálást és a toronyépítkezés befejezését azért is siettetjük, mert az állványozás eddig egymaga 50.000 pen­gőbe került és ezenkívül a kölcsöndíjat is fizetni kell. A torony újjáépítése 290.000 pengőbe kerül. A külső restau­rálás folytatására erre az évre I00.G00 , pengőt állí­tottak be a költségvetésbe. i MATHERN RÓBERT g fYl== FÉMÁRUKÚSZITŐ =— ' :1 ===== Gáz-, víz- és gőzarmaturák I BUDAPEST, VII., AKÁCFA-U. 61. TELEFON: 40-6-41 Magyarország aranykoszorús cége JANCSIINAK űmZTAV rér mű vés- mester BUDAPEST IXV FERENCeUTCA 39. Tel. 30-8-47 Főzőedények - Gőzüzemű főzőkészülékek — Üstök «le* »acsalmasy mihaly" építőmester Budapest, IL, Margit-fcörút 54. Telefon: 562—33» SALGÓTARJÁN! KŐSZEN3ANYA R. T. építőanyag ipara: Budapest, V., Sas-utca 25. szám. Telefon; 23-0-71, 10-3-59, 14-1-52 Cementgyár: Lábatlanban . . . évi telj. kép. 12.000 v. Mészgyárak; Lábatlanban ... ,, ,, ,, 5.000 ,, Dorogon........................... ,, „ 3.000 „ Téglagyárak: Buda-Ujlak, Kőbánya I Nyergesujfalu évi telj. kép. 60,000.000 drb. Cserépgyár: Buda-Ujlak ,, ,, ,, 8,000.000 drb. Szennyvíztisztító berendezések, SADO rendszerű házi kisderítők PRISTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János-út 3. Telefon: 54-9-72. PAWLIK ÁGOSTON Sj IPARI GÁZTÜZELÉSŰ berendezések VIII., József-utca 66. ÍS Telefon: 30-8-63

Next

/
Oldalképek
Tartalom