Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-12-18 / 51. szám
Egységes elvi alapon kell megvalósítani ez éf lakbérleti szabályrendeletet, hogy mintául szolgálhasson az egész ország számára,— mondja Vályi Lajos Az új lakbérleti szabályrendeletről, a főváros- nak erről a most készülő jogalkotásáról igazán el lehet mondani, hogy mindenkit érdekel. Ehhez képest megfelelő, nagy érdeklődés is kíséri a szabály- rendelet megalkotásának fázisait, s így azt a fordulatot is, hogy a legutóbbi közgyűlés napirendjéről levették. Ezzel kapcsolatban olyan hírek is terjedtek el, hogy a minden oldalról várt szabályrendeletet hosszabb időre félretették, amit nem fogadott szívesen a közvélemény. A napirendről való levételt Vályi Lajos dr. indítványozta, aki a NÉP fővárosi szervezete részéről <a, szabályrendelet előadója. Éppen ezért megkérdeztük ebben az ügyben Vályi Lajos dr,-í, aki a tárgyalás elhalasztásáról és a szabályrendelet előkészítő munkájáról a következőket mondta: — Szó sincs arról, hogy a lakbérleti szabály- rendelet tárgyalását akár a Nemzeti Egység Pártja, akár más párt bizonytalan időre akarná levenni a közgyűlés napirendjéről, vagy bármelyik párt részéről halogatási tendencia érvény ísülne a szabályrendelet megvalósításával szemben. Természetes, hogy a legtávolabb áll minden ilyen törekvés a Nemzeti Egység Pártjától, annál is inkább, mert köztudomású, hogy a kormány a lakbérleti szabályrendelet megalkotását azért is sürgeti, hogy végre az égész ország területén megfelelő minta álljon rendelkezésre a lakbérleti szabályrendeletek egységes, elvi alapokon nyugvó megreformálása céljából. — Mindössze az történt, hogy a Nemzeti Egység Pártja annak az új szellemnek a képviseletében, amelyet hirdet, kifogásolta, hogy az igen nagy jelentőségű szabályrendelet megfelelő előkészület nélkül vétessék plenáris tárgyalás alá. Már pedig ez lett volna az eset, ha a, tervezet szövegének a közzétételét követő 48 óra múlva kellett volna ezt a szabályrendeletet egyéb fontos tárgyak közé beékelve letárgyalni. Ez volt az oka. annak, hogy a Nemzeti Egység Pártja megbízásából a legutóbbi közgyűlésen a lakbérleti szabályrendelet tervezetének a napirendről való levételét és egyik legközelebbi közgyűlés napirendjére való kitűzését kértem, amit a polgármester úr is elfogadott, de magukévá tettek az összes többi közgyűlési pártok is. — Azt a felfogást, hogy a tervezetet a régi közgyűlés már letárgyalta és így részletesebb megvitatást nem igényel, a Nemzeti Egység Pártja nem tette magáévá. Ezt annál kevésbé tehette, mert a régi közgyűlésben a Nemzeti Egység Pártja mai szervezetében és szellemében képviselve nem volt s mert a Nemzeti Egység Pártjához tartozó bizottsági tagok a; lakbérleti szabályrendelet számos intézkedésével szemben érdemleges kifogásokat és kiegészítő javaslatokat tettek. Azt hiszem, semmi sem jellemzi jobban azt,, hogy a Nemzeti Egység Pártja milyen súlyt helyez az .autonómia igazi szellemének az érvényesülésére, mint a párt imént ismertetett álláspontja. — Egyébként, úgy tudjuk, hogy ma már szinte egységessé vált a fentebb ismertetett felfogás és legkomolyabban készülnek arra, hogy tár- , a köz érdekében minél tökéletesebben j ezt az autonómiára bízott fontos jog- roblémát. nek tudható be, hogy a két nagy párt ak tartotta a szabályrendelet tárgyalásának a jövő évi január hó első felére halasztását, mint már említettem, nem halogatási szándékból, hanem azért, mert arra a meggyőződésre jutott, hogy .a felmerült érdemleges és közérdekű javaslatok előkészítéséhez erre az időre szükség van. — A felmerült újabb javaslatok részben jogászi természetűek. Ami érthető is, mert az adott esetben tulajdonképpen magánjogi jogalkotásról lesz szó. Megfontolandó például a főbérleti jogviszony szabatosabb megszerkesztésének, a bérbeadó és bérlőtársaság és az ellenérdekű fél jogviszonya helyesebb szabályozásának a gondolata. A Nemzeti Egység Pártja éppen szociális szempontokból egyszerűsíteni akarja áz írásbeli közlések rendszerét. Komplikált viták és bizonyítások kikerülése céljából egységesen tértivevé- nyes iajánlott levéllel kívánja foganatosíttatni mindazokat az írásbeli közléseket, amelyekhez jogkövetkezmények fűződnek és amelyeknél komoly érdek fűződik ahhoz, hogy a közlés ténye tárgyában ne álljon elő vita. Ugyanebből a. szempontból a közlés tényének megtörténtét a bizonytalan átvételi időpont helyett egyszerűen a közlés feladásának biztos időpontjához kívánja rögzíteni. — Megszívlelendő javaslatok merülnek fel a lifthasználat szabályozása körül is, amely kérdésben a NÉP a javaslat álláspontján van, mert a felvonó korlátlan használatának mégis csak gátat kell vetni és ez elsősorban a felvonódíjra vonatkozik, .ami egyébként úgy is minimálisan van kontemplálva. Ki kell emelni továbbá, hogy a tervezet 27. §-a szerint a felvonó használata elvileg úgyis díjtalan, csak megvan engedve a felek megegyezése a rendeletadta korlátok között. — Gondolatok merülnek fel a felmondási határidő egyszerűsítése körül is. Megoldást keresünk annak a tarthatatlan állapotnak a kiküszöbölésére is, hogy a felmondó vagy a felmondást szabályszerűen elfogadó bérlő a kiköltözködés pillanatában ne tagadhassa meg a ki- költözködést illetőleg,, hogy az ilyen magatartással szemben megfelelő jogsegély álljon rendelkezésre a bérbeadó és az új bérlő érdekeinek megvédésére. És foglalkoztatja, ez a kérdés pártunkat a házfelügyelői jogviszony szempontjából is. — Természetesen csak példaképpen soroltam fel néhány kérdést azok közül, amelyek most alapos és tárgyilagos megfontolás alatt állnak és amelyek nagyon is indokolttá tették azt a négyhetes halasztást, amit az alapos előkészítés céljából ez a szabály- rendelet adott.-—■ Még egy szempontot akarok befejezőül kiemelni, és pedig azt, hogy teljesen téves az az egy es oldalakról nyilván tendenciózusan felmerült beállítás, mintha a NÉP egyoldalúlag a háztulajdonosi érdekekért exponálná magát. Ezt a rosszindulatú híresztelést a legjobban meg fogják cáfolni .azok az indítványok, amelyeket ez a párt a közgyűlésen előterjeszteni fog. Természetes, hogy mi egyáltalában nem látunk a felmerülő problémákban bérbeadói és bérlői érdekeket, hanem csak közérdekeket, amelyeket az igazságosság és a méltányosság szellemében óhajtunk érvényre juttatni úgy a bérbeadók, mint a bérlők érdekei oldalán. Mentesítik az utcákat az egészség nagy veszedelmétől: a portól Hatósági feladattá teszik a Járdák tisztántartását — A köztisztasági szolgálat gyökeres átszervezése — A hatósági orvosok státusrendezése A főváros mozgalmas közigazgatási életében örvendetes jelenség, hogy mind nagyobb figyelem fordul a közegészségügy kérdései felé. Nagy része van ebben a NÉP közegészségügyi bizottságéinak, amely éber figyelemmel kísér minden közegészség- ügyi kérdést, s a szükségszerű javaslatok és tervek egész sorát készíti elő, amihez segédkezet nyújtanak a bizottság tanácskozásaiba bevont, a törvényhatósági bizottságon kívülálló kiváló szakemberek. • • ■ • . i A napirenden lévő közegészségügyi problémákról beszéltünk Egerváry Tibor dr. egyetemi tanársegéddel, a bizottság elnökével, aki a következő, több érdekes egészségügyi vonatkozású újdonságot is magábanfoglaló nyilatkozatot tette: — Tudomásom szerint leérkezett a fővároshoz a belügyminiszter rendeldle, amelynek alapján eltűnik majd a budapesti utcákról a légzőszervek legnagyobb átka: a por. A rendelet értelmében az utcákat a mai locsolás helyett mosni fogják, úgy, ahogyan ezt többé- kevésbé a múltban is megtették. A mai permetezés csak rövid időre köti le a port, míg a régi, vízsugárral való elárasztás, eltávolította. A régi rendszer megszüntetésének oka a vízzel való takarékoskodás volt, de kifogás alá esett ez a rendszer azért is, mert a megnövekedett forgalom miatt sok kalamitást okozott a közlekedés terén. Most azonban, hogy a Vízmüvek teljesítőképessége a közel jövőben lényegesen megnövekedik, az utcák mosásához a kellő vízmennyiség rendelkezésre fog állani és hogy a vízsugárral való elárasztás a forgalmat ne zavarja, azon éjjeli munkával lehet segíteni. A belügyminiszter üdvös rendeletét tehát végre lehet hajtani, amiről nagy örömmel számolok be a bizottságnak. Az utcák tisztántartásának kérdésével kapcsolatban érdekesen szólott hozzá Egerváry varrógép Csekély havi részletek Singer varrógép részv. társ. II, Corvin-tór 1 VII, Rólcáczi-út 18* IV, Semmolweis-u. 14 BUDAPEST VII, RákóczUút 68 VI, Andrássy-6f 33 Vili, Barqss-u. 86 f*ióküil«teli minden nagyobb városban. BDIIIIIIIBaBRBBSIIBSIlDBBBBESIHIIICBBISISSBIHinBllia Tibor dr. azokhoz a kalamitásokhoz, amelyeket legutóbb a hő késedelmes eltakarítása okozott. — Az olvadó hó eltakarítása körüli nehézségeknek — mondta, a megállapítások szerint; az volt az oka, hogy a csatornák a hirtelen olvadó havat nem tudták levezetni, mert a hó eldugaszolja a-csatornát. Ennek az akadálynak kiküszöbölésére vannak példák a külföldön, ahol meleg\ víz igénybevételével segítenek. Budapest hőforrásokban gazdag város, s így helyénvaló a gondolat, hogy _ , a hőforrások vízét kellene igénybevenni arra, hogy a csatornába jutott havat gyors ütemben felolvasszák és eltávolítsák. — Napirenden van különben — mondta Egerváry dr. a továbbiakban — a Köztisztasági Hivatal szervezetének bizonyos megreformálása is, amit Salamon Géza dr. tanácsnok kezdeményezett. Üj feladatot ró a Köztisztasági Hivatalra az a terv, hogy ezután a járdák söprése is a Köztisztasági Hivatal hatáskörébe tartozzék. Eddig a háztulajdonosok tartoztak gondoskodni a járdák tisztántartásáról, de ez a rend köztisztasági szempontból nem bizonyult megfelelőnek. A Köztisztasági Hivatal munkás személyzete ettől függetlenül új szervezésre szorul, mert jelenleg, a munkások létszámához mérten, sok az altiszt. — Az új lakbérszabályrendelet is kapcsolatot talál a közegészségüggyel. Kívánatosnak tartanám, hogy a hatósági és OTI-orvosok mentesíttesse- nek a kapupénz és liftpénz fizetésétől. Az orvosi karnak ez a része ugyanis szegény betegeket, cselédeket látogat s a legkevésbé sem méltányos, hogy ilyen irányú orvosi tevékenységük közben még kapupénzt és liftpénzt is fizessenek. Remélem, hogy nemcsak a NÉP közegészségügyi bizottságában, hanem az egész pártban keresztül tudom vinni, hogy tervem érvényre jusson áz új lakbárieti szabályrendeletben. — A NÉP közegészségügyi bizottságában az említetteken kívül az érdekes kérdések egész ' sora kerül napirendre. Gaál András dr., az Országos Közegészségügyi Intézet egyik előadója, be fog számolni arról, hogy a legutóbbi időben a belügyi kormány milyen közegészségügyi intézkedéseket foganatosított és milyen eredményekkel jártak ezek. Petres József dr., az OTI alelnöke, pedig beszámol az orvoskamarai javaslatnak képviselőházi vitájáról és a törvényjavaslat végleges formájáról számol be. Az érdekes nyilatkozat végén Egerváry Tibor dr. még az orvosok szociális kérdésére tért ki. — Remélem — mondta —, hogy a státusrendezéssel kapcsolatban Sipöcz Jenő főpolgármester úr megértő lesz az orvosok státusrendezésének kérdésében és Szendy Károly polgármester úr megindokolt javaslatát, amely az orvosi kar önfeláldozó munkáját kellőképpen méltányolja, magáévá teszi.
