Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-04-18 / 16. szám

6 Budapest, 1934 április IS. Közel egymillió pengő újabb pofdíjat kértek a Dunaalagutak építésvállalkozói A főváros a kérelmet elutasította — Még mindig nem hárultak el az építkezési nehézségek — A munka két évig is eltart A káposztásmegyeri vízművek alagútépítése még mindig csak lassan halad előre. Az újonnan bevont vállalkozóknak, a Zsigmondy Béla cégnek és a Palalinus-részvénytársaságnak hónapokig tartó fá­radságos munkával sikerült a vízzel elárasztott aknákat felszabadítani, az első kísérleteknél tönkre­ment gépeket eltávolítani, az új fúróberendezéseket a föld mélyében felszerelni és üzembe helyezni. A vízművek Dunaalagútjának építését 1930-ban határozta el a főváros és 1931 tavaszán adta válla­latba. Kereken három éve, hogy megindult a munka. A három év alatt két alagútból azonban csak három-három méter készült el. A vízművek igazgatóságának egyik tagja a minap tréfásan megjegyezte, hogyha ilyen tempóban foly­tatják az építkezést, akkor 2431-re készülnek el, mert az alagutak 600 méter hosszúak lesznek. Beavatott helyen érdeklődtünk az alagútépítés kilátásairól, ahol azonban kevésbé pesszimisztiku- san ítélik meg a helyzetet. —- Előre nem látott és minden ilyen nagysza­bású építkezésnél előforduló nehézségek okozták a bajokat. Hangsúlyozzuk, — mondja informátorunk, — minden vízalatti alagútépítésnél voltak bonya_ dalmak, amit a külföldi példák egész sora bizonyít. Tagadhatatlan azonban, hogy a mi építkezésünk határozottan balszeren­csével indult, bár a vállalkozók minden tőlük telhetőt elkövetnek, hogy a vállalt feladatot megvalósítsák. A hiba ere­detileg abból származott, hogy ilgy a vízművek, mint az első vállalkozó túlkönnyűnek tartotta a munka megvalósítását és minden számítását a leg­optimistább alapon végezte. Pedig ennek éppen a megfordított ja lett volna a helyes. A kipróbált régi eljárások helyett, ismeretlen új rendszerrel kísér­leteztek. Most már szabályos, légsűrítéses eljárás­sal dolgoznak, de még mindig vannak nehézségek, így például kiderült, hogy a védő aeélpajzsot moz­gató szerkezet, amely a föld mélyében kivájt üregbe maga előtt tolja az előre elkészített betonidomo­kat, nem működik egész pontosan, nem ad egyenlő nyomást, ami több betonidomot, — ez lesz ugyanis az alagút fala, — porrálapítolt. Ezeket természe­tesen ki kell cserélni és a gépet is szabályozni kell, ami újabb kése­delem. — Reméljük, hogy hasonló nehézségek csak az első szakaszon lesznek, később már gyorsabban halad a munka. Az alagutak azonban két évnél hamarabb semmiesetre sem készülnek el, ami nemcsak a vízmüvek fejlesztési programja szempontjából sajnálatos, hanem tényleges veszte­séget is okoz, mert a beruházási kölcsön drága kül­földi kamatait fizetni kell. Más forrásból szerzett értesülésünk szerint a vállalkozók nemrégiben azt a kérésüket terjesztet­ték elő, hogy a szerződésszerű összegen felül fizesse meg a főváros az építkezéshez szükséges öntöttvas- szelvények árát is, mert ezt annakidején nem vet­ték számításba. A főváros a kérelmet elutasította, mert igen jelentékeny újabb túlfizetésről lett volna szó. Az öntöttvas-szelvények ára ugyanis darabon­ként 3000 pengőnél többe kerül és minthogy nagy mennyiségről, 300 darabról volna szó, ez közel egy millió pengő újabb kiadást jelen­tett volna. A főváros a pótszerződés megkötésekor méltányos­ságból már több százezer pengővel úgyis felemelte az eredetileg kialkudott vállalkozási összeget, amit most újból megtetézni nem hajlandó. Budapesíeii 50.000 egésszségte- len lakás moáerniszálási igényel A pénzügy miniszter Kilátásba $elye^íe, bogy meg­felelő adómentességi kedvezményeket a jövőben is nyújtani fog — Döledesö, rozzant Éjázak, sőt egész utcasorok: is megértek a lebontásra A közelmúltban részletesen beszámoltunk arról a gyűlésről, amelyet az építőiparosság a Vigadóban tartott. Harminc szakma imponáló demonstrációja szorgalmazta a kormány és a főváros segítségét az építkezés előmozdítása érdekében, mert ha a jelen­legi pangás hosszabb időre kiterjedne, ennek káros hatását nemcsak a szakma, hanem az egész gazda­sági é'let, az egész magyar társadalom is meg fogja érezni. Erről a nagyjelentőségű kérdésről a lakásügyek egyik legalaposabb ismerője az alábbi felvilágosí­tást adta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Az építkezési tevékenységgel szemben — mondotta informátorunk — mint a legfőbb argu­mentumot, mindig azt hangoztatják, hogy nem sza­bad több lakást termelni, mert Budapesten máris tizenkétezer üres lakás található. Ha közelebbről megnézzük, hogy alakul ez a számszerűleg feltűn­tetett 12 ezer lakás, érdekes képet kapunk. Először is kiderül, hogy főleg 4—5—6 szobás és ennél nagyobb lakások ál­lanak üresen, mert a megváltozott kereseti viszonyok miatt nem akadt rájuk bérlő. Szoba-konyhás és 2—3 szobás lakásókban azonban még mindig nincs bőség. Az ilyen kis lakások csak akkor lakatlanok, ha az egészségügyi követelményeknek még a legminimá­lisabb mértékben sem felelnek meg és tulajdon­képpen el kellene tiltani a használatukat. — A helyzet az, hogy Budapesten a házaknak közel 30%-a ötven évnél idősebb, 30.3%-a pedig 40 évnél régebben épült. Ezek a házak kopottak, már KRAL GYULA hOtaragómoster, kő- és mArv4nytoX*pe - . BQDAPKST, IU-» LAJOS-U. T7/79 TKLEFŰH t O-Ml elöregedtek és a mai életigényeknek nem megfele­lők. Ha valaki végigjárná a levegőtlen, sötét ud­vari lakásokat, felderítené a világítóudvarok sivár­ságát, nagyon nyomós argumentumokkal tudna szolgálni, hogy egész utcasorok megértek a lebontásra. Ezeknek az elöregedett házaknak az újjáépítése a háztulajdonosoknak ugyanolyan érdeke, mint a la­kóknak, mert egészséges, modern házba mindig könnyebben akad lakó, mint a naptalan, levegőtlen régiekbe. Az tény, hogy az utóbbi években új há­zak nagy számban épültek, de viszont a régiek változatlanul megmaradtak. A statisztika szerint 1930-ban mindössze 374, 1932-ben pedig 477 szobát bontottak le, holott a fejlődés természetes folyamata azt követelné, hogy az öreg házakat moderni­zálják. Szakemberek megállapítása szerint Budapesten öt­venezer szobát kellene lerombolni, mert részben egészségtelenek, részben elavultak. — Ezek azok a nyomós okok, amelyek az építő­ipar érdekében is kívánatossá teszik, hogy tata- rozási kedvezmények helyett inkább építési ked­vezményeket nyújtsanak és törvénnyel szabályoz­zák az antihigienikus, ócska házak kötelező lebon­tását. Egyébként városfejlesztési szempontból is kívánatos volna az intenzív, nagyszabású építési akció és itt rá kell mutatni Budapest néhány siral­mas állapotban levő városrészére. Például az Erzsé­betvárosnak arra a negyedére, amely a Károly- körút és a Nagykörút között fekszik és amelyet az új Erzsébct-sugárút fog majd átszelni. De meg kell nézni a Józsefvárosnak azt a részét, amely a Nép­színház-utca, a Körút, a Baross-utca és a Közte- mető-út között terül el. Ez a városrész méltán vi- l se'li a „legsötétebb Józsefváros“ nevet. Lehetetlen vis­kók sorakoznak itt egymás mellett. A tetők egymás I felett, koresztül-kasul épültek, a házak düledezők, tenyérnyi udvarokkal és bűzt lehelő, „lichthófokra“ nyíló lakásokkal. Nemcsak házsorokat, hanem egész negyedeket kellene eltüntetni és ezeket a területe­ket megnyitni az új, egészséges fejlődés számára. # Ezek a szempontok megnyilvánultak a pénz­ügyminiszter expozéjában is, amikor az új házak építéséről és a tatarozást kedvezményekről igen ha­tározott nyilatkozatot tett. Sokan ^ úgy igyekeztek beállítani Imrédy Béla pénzügyminiszter idevágó fejtegetéseit, mintha elzár­kózni akarna az építkezés mindenféle támogatása elől és megvonni szándékozik minden érvényben lévő kedvezést, amely hivatott az építkezési tevékenység előmozdítására. A beszédnek ilyen értelmezése ellen­kezik a tényekkel, mert Imrédy Béla csak arra utalt, hogy tőkesze­génységünkben gondosan kell vigyázni a rendelkezésre álló tőkék gazdaságos és jöve­delmező felhasználására, valamint a házva- gyonba már befektetett tőkék jövedelmező­ségének biztosítására. Az építkezési adókedvezések továbbra is rendelke­zésre állanak és külön kiemelte a pénzügyminiszter a Tabán építésének ügyét, ami összekapcsolandó a fürdőváros érdekeinek megfelelő építkezésekkel is. Az Erzsébet-sugárút megvalósításának tervét a pénz­ügyminiszter időelőttinek minősítette, de az alapel­vek tekintetében változatlanul állja azt az elhatáro­zását, hogy az építési adókedvezményeket minden új építkezés számára továbbra is biztosítja. Megnyug­vásul szolgálhat, hogy a konkrét részletek letárgya- lása máris folyamatban van és így nem kell attól tartani, hogy a lassan életrekapó építkezési tevé­kenység a legkisebb gátlást szenvedné. Vállalatba adták a kerületek aszfaltkarbantar­tási munkálatait. Az út- és csatornaépítési ügyosz­tály az elmúlt héten bontotta fel az aszfaltozási munkálatokra kiírt versenytárgyalási ajánlatokat. Az ügyosztály nagy megelégedéssel állapította meg, hogy a benyújtott egységárak lényegesen alatta ma­radtak az eredeti versenytárgyaláskor ajánlott ösz- szegeknek és ezzel nyilvánvaló, hogy a versenytár­gyalás megsemmisítése és újabb kiírása indokolt volt. A versenytárgyalás eredménye kerületek sze­rint a következőképpen alakul: I—XI. kér. Útépítő és Aszfalt váll. rt. 16% felülflzetős II. „ Biehn János 13% „ III. „ Bitumen Útépítő rt. 13% „ IV. „ Danubia műszaki vállalat 1% „ V. ,, Magyar Asphalt rt. 16% ,, VI. ,, The Neuchatel Asph. C. Ltd. 15% ,, VII. „ Hirsch Mihály rt. 16% „ VIII. „ Korek E. 14% IX. ,, Építőipar rt. 15% ,, X. „ Murt Magyar Útépítési rt. 3% engedmény Döntöttek a Bszkrt pályafentartási munkálatai­ról. A Bszkrt 1934. évi pályafentartási munkálataira szükebbkörű versenytárgyalást hirdetett. A napok­ban döntöttek a beérkezett ajánlatok felett és a munkálatokat három részre elosztva Szász Albert, Pataki Kálmán és Just Kornél vállalkozóknak ítél­ték oda. ______ Vj versenytárgyalási Kiírások Házbontási munkálatokra a Tabánban. Ajánlat tehető április 30-án d. e. fél 11 óráig. Városháza, III. em. 350. Papíráruk szállítására az üzemek részére. Ajánlat tehető május 8-án d. e. 11 óráig. Városháza, II. em. 235. Biiffé, fodrász- és borbélyüzlet bérbevételére az Erzsébethíd alatt létesítendő uszodánál. Ajánlat tehető április 27-én d. e. 11 óráig. Városháza, I. pavilion, I. eme­let 22. beérkezett ajánlatok A múlt héten tartott versenytárgyalásokon a külön­böző közmunkákra és közszállításokra a következő cégek pályáztak: A Koráll-u. aszfaltmunkára pályáztak: Magyar Asphalt 8227, The Neuchatel 8283, Biehn János 8041, Helyey Tivadar 8400, Murt 8132, Korek E. 8744, Hirsch Mihály 8452 pengővel. A Lipót-körút 19. sz. bérház kőműves tatarozasi mun­kára pályáztak: Müller Károly 8505, Éránk Emil 6971, Vámos Imre 5785, Eepold Károly 6968, Seif Gyula 6020, Cristofoli Vince 5569, Pfann József 12.368, Jiraszek Béla 5919, Wagner István 6357 pengővel. . , . . , . A Kazinezy-u. 21. alatti alállomás gépházának tetö- átépítési munkáira pályáztak: m „r. tw,,.-. kőművesmunkára: Váczi István 14.009, Wellisch Túmr 14 813 Wagner és társa 16.273, König, Roman es Stein 20 006! Havas Ernő 23.316, Eadó Sándor 24.271, Magyar Építő rt. 24.675, Fratricsevies Ernő 26.799 pengővel; bádogosmunkára: Deutsch Kálmán 1390, Kardos Lipót 1423 Tollár Lajos 1448, Steinbach Janos 1459, Gál István 147o' Móczárt Gábor 1517, Farkas Izor 1601, Janisch János 1607 Petik János 1605, Erdősi Ede 1701, Vasas János 1701, Erményi Antal 1765, Havas Ernő 2001 pengővel; tetőfedőmunkára: Ilelvey Tivadar 2000, Havas Ernő 2500, Unió szigetelő váll. 2062, Biehn János ^281, Grozit 2412, Posnánsky ős Strelitz 2437, Magyár Asphalt 2i50, Parafakőgyár 20.812 pengővel; tetőhéjazati munkára: Nagybátony-Upaki .rt. lb.87a, Parafakőgyár 20.812, Havas Ernő 21.875 pengővel, vasszerkezeti munkára: Haas ős Somogyi 39.50o, Ma- p*ycir Vegyipari Gépgyár 48.175, Ganz és Tarsa 48.*-82. Márkus fios 53.560, Állami Gépgyár 53 910 Oetl Antal 16.000, Roessemann és Kühnemann 22.600, Fodor Béla 19.040, Ajax Acélművek 21.440 pengővel; . üvegesmunkára: Melczer J. 2*00, Jaucrmk Károly 2736, Biolek Károly 2810, Herrling Antal 2970, Havas Ernő 3273 pengővel. A Nóvtelen-u., Pasaréti- és Orsó-utca közötti szakasz átépítési munkáira pályáztak: Bayer Gyula 7593, Gravioser Albin 7380 Hull er és Lukács 7302, Krausz Ferenc *606, Magyar Útépítési rt. 8969, Borlay Károly 8484, Obenilorfor Károlv 8026, Proceller Bálint 7398, Somoskoi Bazaltbánya 8707 Snánvi Ernő 7741, Szánthy Ferenc 7495, Szegody Béla 7356’ Hirsch Jenő 7356, Pataki Ferenc 7488, Schőfer György 7622*, Amon Antal 7337 pengővel. • • , A Duna-uszoda részére szükséges gombfa szállítására pályáztak: Polacsek J. 4320, Cilcer Aladár 5248, Leimdörfer és Révész 5200, Danubia 4880 pongővel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom