Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-03-21 / 12. szám
Budapest, 1934 március 21. 3 Huszár Aladár főpolgármester diplomatikus közvetítésére az ellenzék lemondott a fővárosi tőrvény megobstruálásáről Kozma Jenő a parlamenti vita befejezéséről A fővárosi törvényjavaslat parlamenti vitája körül éles csatározások folytak le a szembenálló pártok között. Az általános vita nivós anyaga után előrelátható volt, hogy a részletes tárgyalás során az ellenzék tagjai ismét kifejtik a már elmondott nézeteiket és a módostíó indítványok tömegét terjesztik a plénum elé. Olyan hangulat uralkodott a politikai világban, hogy az ellenzék obstrukcióra készül, ezzel szemben a kormánynak számolnia kellett a húsvéti szünetig meg feltétlenül letárgyalandó törvényjavaslatok szükségességével. Ilyen körülmények között született meg kormánypárti oldalról az az elhatározás, hogy tizenkétóráe ülések megtartását javasolták és a pénteki napon a képviselőház valóban délután 2 órától hajnali 2 óráig foglalkozott a fővárosi reformmal. Egy-egy szakaszhoz a szónokok tömege iratkozott fel és a hosszú ülésnap ellenére is, órákig tartott, amíg a szakaszok sorsa eldőlt és a dönt'és bekövetkezhetett. A tárgyalás mindkét részről meglehetősen felpaprikázott hangulatban indult és előrelátható volt, hogy a vita mindinkább szenvedélyesebbé válik. Ekkor lépett akcióba Huszár Aladár főpolgármester, aki nagyszerű diplomáciai és taktikai érzékkel kezdte meg a kibontakozás irányítását. Megmagyarázta az ellenzéki képviselőknek, hogy a kormány nem a fővárosi javaslat sürgőssége miatt erőlteti a hosszú üléseket. hanem azért, mert nagyfontosságú közoktatási jellegű javaslatokat kell mielőbb letárgyalni. Egyidejűleg alkalmat keresett arra, hogy ;a kormány és a kormánypárt illetékes tényezőit felvilágosítsa az ellenzék valódi hangulatáról, amely a látszólagos obstruálást azért tartja szükségesnek, mert a maga részéről provokálást lát az erőltetett tizenkétórás ülésekben. A képviselőházban immár befejezték a fővárosi törvényjavaslat részletes vitáját is, úgyhogy a reform az ott elfogadott szerkesztésben véglegesnek tekinthető. Nem valószínű ugyanis, hogy a felsőház lényegbevágó módosításokat fogadna el, amelyek szükségessé tennék a törvényjavaslatnak a képviselőházhoz való visszaküldését. A fővárosi törvényjavaslat tárgyalása során hatalmas munkát végzett Kozma Jenő, az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, aki a maga gazdag tárgyismeretével és hozzértésével a módosítások hosszú sorozatát terjesztette Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter és a bizottság elé. Most, hogy a törvényjavaslat a már elfogadott formában kerül alkalmazásba, kérdést intéztünk Kiderült, hogy egyik ok sem áll fenn es ezt köve- tölcg már rum volt nehéz mindkét oldalt meggyőzni a kölcsönös engesztelhetetlenség felesleges voltáról és mindkét részről hajlandóknak mutatkoztak engedményekre, amelyeket azután pártközi konferencia elé vittek. A megbeszélésen résztvett Sztranyavszky Sándor, Petrovácz Gyula, Csilléry András, Rassay Károly, Lázár Miklós, Büchler József, Gál Jenő és Peyer Károly. A konferencián 'több felszólalás hangzott el és végül abban állapodtak meg, hogy a legközelebbi ülést kedden délután tartják — nyolcórás időtartamban. A keddi ülésen azonban mindössze három órát fordítanak a fővárosi törvényjavaslat részletes vitájának a befejezésére. Álhirek a főpolgármester lemondásáról A fővárosi törvényjavaslat képviselőházi vitájának befejezésekor olyan hírek kerültek forgalomba, hogy Huszár Aladár főpolgármester benyújtotta lemondását. A mindenképpen valószínűtlen híresztelésről kérdést intéztünk a főpolgármesterhez, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának határozott cáfolatot adott: — Nem tettem senkinek semmiféle nyilatkozatot, — úgymond, — amelyet annál kevésbé tehettem, mert ebben az ügyben döntés nem történt. Korai volna tehát különböző kombinációkba bocsátkozni, amelyek minden tárgyi alap nélkül, úgy látszik, csak szenzációra alkalmas ürügyre támaszkodnak. Illetékes kormánykörökből származó értesülésünk szerint a főpolgármesteri állással kapcsolatos minden kombináció teljesen alaptalan. A fővárosi törvényjavaslat a közeljövőben kerül a felsőház elé, annak befejezése előtt pedig a kormány nem tartja szükségesnek a személyi kérdésekben való állás- foglalást. .......................-í .V - Ko zma Jenőhöz, aki véleményét a következőkben foglalta össze a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A törvényjavaslat képviselőházi tárgyalása további lényeges változtatásokat nem eredményezett, ez a körülmény azonban számomra nem hozott meglepetést. Előre tudtam ugyanis, hogy a bizottságban elfogadott módosításokon túlmenően az ott letárgyalt szövegezés változatlanul megmarad. Budapest képviselői hatalmas munkát végeztünk a fővárost érintő reform kialakításában és az első eredeti tervezetekkel szemben olyan törvény formálódott ki, amellyel szemben felesleges minden aggodalom. További engedményeket a belügyminiszter nem is helyezett kilátásba és a képviselőház részéről letárgyalt törvényjavaslat magában foglalja mindazokat az enyhítéseket, amelyekhez a belügyminiszter a sűrűn lefolytatott megbeszéléseken hozzájárult. — Ellenzéki részről számtalanszor elhangzottak olyan megállapítások, hogy a törvény tidajdonképpen az autonómiát sérti és ellenzéki oldalon a parlamenti vitának is ez a megállapítás volt a vezérfonala. A magam részéről nem osztom ezt a felfogást és nem habozom kijelenteni azt a véleményemet, hogy a törvénnyel kapcsolatban nem látom az autonómia veszélyeztetését, viszont nem hallgatom el azt az aggodalmamat, hogy az adminisztráció és az autonómia együttes munkája nehézkesebbé válik, éppen a törvény következtében. — A javaslat felsőházi tárgyalásánál nagyobb vita kialakulását nem tartom valószínűnek. Az ottani tárgyalás idejének elhúzódása véleményem szerint attól függ, hogy milyen érdeklődést vált ki ez az autonómia általános és elvi szempontjait érintő törvény javaslat abban a testületben, amelynek tagjai jelentékeny számban éppen az önkormányzatokat képviselik. Számításom szerint az új fővárosi törvény április végén kihirdethető és így az életbeléptetés időpontját május első napjaira várom. —* A törvényjavaslat elfogadása után most már a belügyminiszter szanálási tervezetét várjuk, amelynek rendelkezéseit előzetesen megismertetik a főváros és az autonómia vezetőivel. Remélhetőleg azok sem tartalmaznak olyan intézkedéseket, amelyek bizonyos visszahatásra vezetnének, és bízom abban, hogy a szanálási terv végrehajtására jogosult szervek és az autonómia közös együttmunkálkodása révén sikerül Budaí pest gazdasági helyzetét megjavítani. Március 22-én, és 25-én délután fél 3 órakor OGET0VERSEHY Hunyadi János """""természetes KES1R0VBZ—" AJ XMÉ8ZTÖ8ZEBVKK LEGKIVÁLÓBB GYÓGY VIXH. EGY HÁZTARTÁSBA» HM v HIÁNYOZHAT hatAsAbanfelOueulhatatlam SAXLEHNER ANDRÁS, BUDAPEST Kozma Jenő a véglegesnek tekinthető törvényjavaslatról A. közönség erős érdeklődése mellett m é g csak né hány napig tart a, LINGEL 1864—1934 VÁSÁR meglepően olcsó árakon: Styluses és modern szobaberendezések Garnitúrák, egyes bútordarabok, fotelek, székek, csillárok, szőnyegek, képek, dísztárgyak, antik órák, gobelinek, bútorszövetek és nagymennyiségű szövetmaradékok VII«, ROZSÄ-UTCÄ 4« Egész nap nyitva!
