Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-10-10 / 41. szám

Huszonnegyedik évfolyam Budapest, 1934. október ÍO. 4L szám Előfizetési ér: EGÉSZ ÉVRE ...............24 PENGŐ FÉ LÉVRE.......................12 PENGŐ EG YES SZÄM ARA: 50 FILLÉR MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kladőhlvetels BUDAPEST, VI. ANDRASSY-ÚT 60 Árusítják as Bsssas IBUSs-pavillonokban Te lelőni 13-7-15 — Postacsekk: 40.424 Az alkotmányosság szelleme Borvendég Ferenc főpolgármester csak a költségvetés letárgyalása után hívja össze a 17-es bizottságot Alaptalan aggodalmak a tisztviselők keréken a készülő minősítési ren- tieiet és a kénYSzernyugdíiazások miatt — Készül az üzemi tarifák reformja — A főpolgármester az autonómiával karöltve akar szanálni Beszélgetés a főpolgármesterrel az aktuális kérdésekről örömmel vettük tudomásul, amit a főváros OTBA-közgyűlésén záróakkordként mondott Wolff Károly: a polgármestert nem akarták a barrikádra küldeni. Jó volt ezt külön is hangoz­tatni, mert Budapest közvéleménye is ezen az állásponton van. A polgárság biztosabb abban, mint a politikusok, hogy Budapest polgármeste­rét nem kell küldeni, ha a főváros érdekében cse­lekedni, dolgozni — és ha úgy hozza magával a sors — harcolni kell. Nem tudjuk, milyen ered­ményt hoz majd az OTBA-ügyben a főváros közgyűlésének demonstrációja és felirata; az az egy azonban bizonyos, hogy Sipőcz Jenő ezen a közgyűlésen ismét bebizonyította bölcsességét, alkotmánytiszteletét, autonómia-hűségét. Nem vagyunk hívei a közgyűlés politikai akcióinak, ez a rendkívüli közgyűlés azonban hasznos volt: láttuk a főpolgármester viharközben is korrekt törvénytiszteletét és nyugalmát, alkalmunk volt a polgármester szájából hallani a közszabadsá­gok melleit való kemény állásfoglalását és vé­gül nagy örömmel vettük tudomásul, Szendy Károly alpolgármester tiszteletreméltó fogadal­mát a törvény megtartásáról és az autonómia iránt megnyilatkozó hűségéről. Három olyan biztató jel, amelyeknek mindegyike garanciája a főváros jövendő sorsának; de amelyek együtt­véve alkalmasak Budapest jobb és boldogabb sorsának eredményes előkészítésére. A magyar alkotmányosság lehet csak funda­mentuma annak a fejlőlésnek, amely előtt a ma­gyar főváros áll és amelyet minden erőnkkel elő kell mozdítanunk. És Sipőcz polgármestertől az emlékezetes rendkívüli közgyűlésen azt hallottuk, hogy a régi alkotmányosság hagyományos szel­leme eleven erővel él a fővárosban. Ez annyit is jelent, hogy a magyar főváros, amelynek nevé­ben mindig százszázalékig jogosan és hitelesen beszél a polgármester, nem lenne életképes, vagy legalább is megszűnne az az őszinte élniakarása, amellyel ma előbbre és előbbre tör, ha megvon­nák tőle az alkotmányosság ózonos levegőjét. Őszintén és jogosan lehetett büszke a polgár- mester arra a kijelentésére, hogy amikor Európa országaiban egészen új felfogás tör előtérbe, ak­kor rajtunk, a magyar fővároson kívül egyedül Anglia tanúsít olyfokú érzékenységet a közsza­badságok védelmében, mint mi. A közszabadsá­gok védelmében való érzékenység és kitartás azonban soha sem lehet akadálya annak, hogy a polgármester és maga a székesfőváros közön­sége ne bízzon a törvényes kormányban és ab­ban, hogy a szintén alkotmánytisztelő kormány mindenkor megtalálja a legalkalmasabb eszkö­zöket a társadalom békéjének biztosítására. Ugyanez az alkotmány- és törvénytisztelő szellem nyilatkozott meg Szendy Károly alpol­gármester rendkívül szimpatikus bemutatkozó beszédében is. Ez a remekbe készült szónoki mi­niatűr azt mondhatnánk méltó és hűséges tü­körképe magának az alpolgármesternek. Kevés szó, nagy horizontjával a cselekedeteknek. Vilá­gos, egyszerű, határozott és őszinte beszéd, át­itatva nemes fajszeretettel, Budapestért való rajongással és a kultúrába vetett hittel. És meg fogja jegyezni Budapest népe azt is, hogy az új alpolgármester a keresztben nemcsak a vallás, de a nemzetmentés, a szociális igazsá-g, az em­beri egyenlőség é3 az emberszeretet szimbólu­mát is látja. Tudomásul veszi minden illetékes faktor azt is, hogy Szendy Károly tökéletes, al­kut nem ismerő törvénytisztelete mellett az autonómia embere, azé az autonómiáé, amely­A közigazgatási bizottság hétfői ülésén kiküld­ték „a közigazgatási tisztviselők és a tanszemély­zet szabályszerű elbánását megelőző eljárás lefoly­tatására hívatott” bizottságokat. Ez a két bizott­ság, amely az úgynevezett kényszernyugdíjazásokra nézve tesz javaslatot, két-két rendes és két-két pót­tagból áll. A közigazgatási tisztviselők nyugdíja­zásáról intézkedő bizottságnak úgy a két rendes, mint a két póttagját a közigazgatási bizottság sa­ját kebeléből választotta, a tanszemélyzet nyug­díjazására hívatott bizottság egy rendes és egy póttagját a kultuszminiszter fogja kinevezni, a má­sik rendes és póttagot Borvendég Ferenc főpolgár­mester már a közigazgatási ..-zottság ülésén kine­vezte és pedig úgy, ahogy azt az új fővárosi tör­vény előírja: a közigazgatási tisztviselőket nyug­díjazó bizottság megválasztott tagjai közül. A köz- igazgatási tisztviselők szabályszerű elbánását meg­előző eljárás lefolytatására hivatott bizottságnak rendes tagjaiul Csilléry Andrást és Gaár Vilmost, póttagjaiul Hann Arnoldot és nek eleven energiájára és hatalmas átütő erejére a nemzetépítő munkánál feltétlenül szükség van és amelyet abból tartósan kikapcsolni nem le­het és nem szabad. Mindent egybefoglalva, bármennyire poli­tikai rúgok működtek is a rendkívüli közgyűlés Bánóczy Lászlót választotta meg a köz- igazgatási bizottság. A tanszemélyzetre nézve intézkedő bizottság ren­des tagjává Gaár Vilmost, póttagjává Bánóczy Lászlót nevezte ki Borvendég főpolgármester. A kényszernyugdíjazási bizottság tagjainak a meg­választásából arra lehet következtetni, hogy a nyugdíjtörvény végrehajtását most már a városházán is napirendre tűzik. Ezzel van nyilvánvalóan összefüggésben az a mi­nősítési rendelet is, amelyet most készítenek az elnöki ügyosztályban. A városházi tisztviselők és üzemi alkalmazottak körében nyugtalanságot okoz­nak ezek a jelenségek. A Fővárosi Hírlap munka­társa éppen ezért szükségesnek tartotta, hogy ma­gához Borvendég Ferenc főpolgármesterhez for­duljon felvilágosításért. Azt a kérdést vetettük fel, hogy mennyiben alaposak a tisztviselői körökben elterjedt riasztó hírek és áltálában mikor kerül sor a nyugdíjtörvény fővárosi vonatkozású rendelkezé­seinek a végrehatjására. összehívásánál, annak eredményei emelkedett szellemről tesznek tanúságot. A törvénytisztelet, az alkotmányosság és az autonómia iránt való hűség ünnepe volt ez a nap, amely nem múlhat el nyom nélkül Budapest székesfőváros történe­tében sem. Gervendén Ferenc főpislHármesfer a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A minősítési rendeletet illetően, amit a polgármester úr készít, egyelőre csak tervezet­ről lehet beszélni. Ez a minősítési rendelet szo­ros összefüggésben van a nyugdíjtörvénnyel, amely tudvalévőén legutóbb lépett életbe. Ez a nyugdíjtörvény nemcsali az állami ha­tóságokra, hanem az autonómiákra is kötelező rendelkezéseket tartalmaz. Éppen e célból vált szükségessé a közigazgatási tisztviselők és a tanszemélyzet szabályszerű el­bánását megelőző eljárásnak a lefolytatására hivatott bizottságnak a kiküldése. Már a köz- igazgatási bizottság ülésén hangsúlyoztam, hogy e bizottság tagjaira rendkívül fontos feladat vár Az eléjük kerülő és egyesekre nézve életbe­vágóan fontos kérdésekben fognak ítélni. Exisztenciális kérdések forognak itt kockán, ami komoly megfontolást és lelkiismeretes körültekintést igényel. A főváros tisztviselői kara hosszú évtizedeken át végzett magasszínvonalú és becsületes mun­kájával kiérdemelte a polgárság megbecsülését. Ennek a ténynek úgy én, aki a bizottság elnöke vagyok, mint a bizottság többi tagja is, tudatá­ban vagyunk. Ez maga elegendő garancia arra, hogy méltánytalanságok nem fordulhatnak elő. Borvendég Ferenc főpolgármesternek ez a nyi­latkozata alkalmas arra, hogy megnyugtassa azo­kat, akik a polgármesteri minősítésről és a kény­szernyugdíjazásról szóló riasztó hírek miatt aggód­nak. Mint a főpolgármester nyilatkozatából kiderül, nincsen ok semmiféle aggodalomra. Borvendéi Ferenc főpolgármester csak a költségvetés letárgyalása után hívja öszze a 17-es bizottságot A Fővárosi Hírlap munkatársa érdeklődött Borvendég Ferenc főpolgármesternél a 17-es bizott­ság összehívása iránt is. A városházi pártok veze­tőinek körében visszatetszést keit, hogy Borvendég Ferenc főpolgármester a nyári szünet óta még egyáltalán nem hívta össze a szanálási művelet ellenőrzésére hivatott 17-es bizottságot, amely ilyen körülmények között teljesen tájékozatlan a szaná­lási tervek felöl. Amidőn a városházi pártvezérek­nek ezt a felfogását szóba hoztuk és a legközelebbi szanálási rendelkezések iránt érdeklődtünk, Bor­vendég főpolgármester a következőkben válaszolt: — Mielőtt szanálási terveimet nyilvános­ságra hoznám, meg akarom ismerni a székesfő­város autonómiájának a kívánságait. A főváros autonómiáját képviselő pártoknak a véleménye a költségvetési vita során válik ismeretessé. Úgy

Next

/
Oldalképek
Tartalom