Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-05-16 / 20. szám
2 a Vásárpénztár veszteségét ne a felvett kölcsönök terhére számolják el, hanem erre a célra ci kölcsönpénzekből utaltassák vissza, az a 15 milliós összeg, amelyet a főváros annakidején háztartási feleslegéből utalt a kölcsönpénzekhez. A főszámvevőnek ez a javaslata tulájdomképen a valóságos helyzetnek a szabályok szerint való elkönyvelését jelenti, mert a vásárpénztári hiányok a közgyűlés határozata értelmében átmenetileg úgyis a kölcsönpénz számlaterhére lettek kiegyenlítve, amely magában foglalta a háztartástól átutalt 15 millió pengős háztartási felesleget is. Meg kell állapítani, hogy az előbb előadott háztartási kérdéseknek rendezése kizárólag az elmúlt kötelezettségeket rendezi, ellenben semmi összefüggésben sincs a főváros ezévi költségvetésével, amelyben változatlanul 10 millió szorul rendezésre. A várospolitikai körök ezt a tényállást úgy magyarázzák, hogy tulajdonképpen csak most szereztek tudomást az összeg létezéséről és ezért nem voltak abban a helyzetben, hogy az új fővárosi törvény parlamenti tárgyalásánál rámutathassanak a törvényhatóság nem súlyos, sőt kedvező pénzügyi helyzetére. A szemrehányások ebben az értelemben robbantak ki a közigazgatási bizottság hétfői ülésén, ahol először Wolff Károly intézett éles támadást a főváros pénzügyi vezetősége ellen. Hangoztatta, hogy ezek a feleslegek teljesen elegendők a mutatkozó deficit pótlására és így nem volt szükség olyan törvényre, amelyik a legradikálisabb szanálást akarja keresztülvinni. Borvendég Ferenc alpolgármester kimutatta, hogy ez a tétel csak papíron létezik, mert annak tényleges felhasználására nem kerülhet sor. Csilléry András a személyeskedésig vitte az ügy feszegetését, Kozma Jenő pedig azt hibáztatta, hogy a feleslegekről nem volt teljesen tájékozva az autonómia képviselete. Petrovácz Cfyula, Bánóczy László és Peyer A főváros évente négymillió pengőnél többet költ gyermekvédelemre. Ennek a nagy áldozatnak ellenére sem tudja elérni a gyermekvédelem terén azt az eredményt, amely kívánatos volna, annak dacára, hogy ezen a téren különösen az utolsó évtizedben lényegesen és megnyugtatóan javult a helyzet. Hogy az eredmény nincs teljes arányban a meghozott nagy áldozattal és hogy még mindig nem olyan mértékű, mint amilyet a főváros produkálni szeretne, annak okát főként abban kell keresni, hogy a gyermekvédelem intézése nem egy kézben fut össze, hanem megoszlik több hatóság között és különböző társadalmi szervek is foglalkoznak vele, de egységes vezetés és kellő össze- működés nélkül. Ezek a körülmények késztették a főváros vezetőségét arra, hogy egy központi gyermekvédelmi szerv felállítását szorgalmazza, amely intézmény segítségével az állami és a fővárosi hatóságok munkája szerves kapcsolatba kerülne és a különböző társadalmi intézmények munkáját is összhangolná. A főváros ezt a központi gyermek- védelmi hivatalt még ebben az évben fel akarja állítani. Távolabbi terve a fővárosnak, hogy a kormánynál a gyermekvédelmi törvény módosítását kérje. A főváros nagyszabású reformterveiről Liber Endre alpolgármester a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka- t ársának: — A főváros a gyermekvédelmet úgyszólván erején felül szolgálja a legkülönbözőbb egészségügyi, szociális és nevelőintézményeivel. Gyermekkórházakat, hat anya- és csecsemővédő intézetet tart fenn, az utóbbiak mindegyike bölcsődével és napközi otthonnal kapcsolatos, ahol a 5 éven aluli gyerekeket reggeltől ostig gondozzák. Nagyarányú a főváros csecsemőkelengye- és tejakciója, A kisdedóvodáknak napközi otthonaiban ebédet ad a gyei'mekek- nek, az iskolaköteles gyermekek közül ugyancsak több mint 20 ezer kap naponta ebédet, ellátja őket cipővel, fehérneművel, felsőruhával. A gyermekek egészségügyi védelmét célozza a nagy áldozatokkal fenntartott iskolaorvosi intézmény, az iskola- szakorvosi rendelőhálózat, az iskolanövéri és gondozónői apparátus. Árvaházakat, átmeneti gyermekei thont, üdülőtelepet, óvodás gyermekotthont, árvaházi üdülőtelepeket létesített és tart fenn a főváros és a testileg leromlóit, gyermekek tízezreit nyaralPAWLIK A00SI0N2». IPARI GÁZTÜZELÉSŰ BERENDEZÉSEK I VIII.,József-utca 66. íí Telefon: 30-8-63. Károly hasonló értelemben szólaltak fel és a valóban izgalmas ülés még nem likvidálta a rejtélyes 15 millió ügyét. Huszár Aladár főpolgármester ugyanis csütörtökre rendkívüli tanácsülést hívott össze, ahol minden részletében megvitatják a zárszámadási felesleg révén felmerült helyzetet. Azokkal a megállapításokkal kapcsolatban, hogy az autonómia pártjai nem voltak tájékozva a beruházási felesleg rendelkezésre állásáról, érdekes nyilatkozatot tett Glücksthal Samu és Láng Lajos, akik mindketten elismert szakértői a pénzügyi és gazdasági ügyvezetésnek. Glücks thai Samu és Láng Lajos egyértelműen kijelentették, hogy tisztában voltak a szóbanforgó összeg létezésével, azonban annak felhasználását mindaddig nem sürgethették, míg a beruházási elszámolások meg nem történtek. Hogy miképpen alakul ennek a politikai kavarodásnak a további menete, azt ma még nem lehet tudni, A csütörtöki tanácsülésen bizonyára újabb viharok keletkeznek, különösen Wolff Károly és Borvendég Ferenc ellentétes állításai és bizonyítékai körül. Wolff Károly ragaszkodik ahhoz a nézetéhez, hogy a 15 millió ténylegesen megvan, Borvendég alpolgármester pedig kimutatja, hogy csak pénzügytechnikai műveletről van szó, mert ezt az összeget, készpénzben megfogni nem lehet. Függetlenül ettől, változatlan szorgalommal készül a főpolgármesteri szanálási tervezet, amelyet a belügyminiszter a közeli napokban hoz nyilvánosságra. Ezzel egyidejűleg páratlan várakozás irányul a személyi kérdések megoldása felé, amely vonatkozásban még nem alakult ki a felső körök végső döntése. Az előjelek szerint a főpolgármester kinevezése az új törvény kihirdetésével egyidejűleg fog megtörténni. futja immár egy évtized óta. Mindezeken felül a gyermekvédelemmel foglalkozó egyesületeket segélyezi és nem csekély mértékben szolgálja a főváros az árvaszék révén a házasságon kívül született gyermekek védelmét. Foglalkozik a hadiárvák véA törvényhatósági tanács a közelmúltban kifejezte súlyos aggodalmát az építkezések megszűnése miatt és ugyanakkor elhatározta, hogy a főváros vezetősége a kormánynál lépéseket tesz a házadó- ruentesség meghosszabbítása, illetve újabb rendkívüli házadómentesség engedélyezése érdekében. Huszár Aladár dr. főpolgármester személyesen állott a mozgalom élére és több alkalommal hangoztatta a Fővárosi Hírlap hasábjain is, mennyire életkérdésnek tartja Budapest szempontjából az építkezések fellendítését. Néhány héttel ezelőtt közöltük egyik ismert városrendezési szakértő nyilatkozatát, amelyben hiteles statisztikai adatok alapján megállapította, hogy Budapesten nemcsak gazdasági és szociális szempontokból indokolt az építkezés folytatása, hanem természetes szükséglet is, mert ötvenezer olyan lakást számoltak össze, amely higiénikus okokból egyáltalában nem alkalmas emberi lakás számára. A rendkívüli házadó- mentesség, illetve az adómentesség meghosszabbítása dolgában Huszár Aladár főpolgármester több alkalommal tárgyalt az illetékes kormánykörökkel és ennek az eredménye volt az a minap összehívott értekezlet, amely a pénzügyminisztériumban folyt le a székesfőváros képviselőinek részvételével. Az értekezleten Vargha Imre pénzügyi államtitkár elnökölt és ott voltak a közmunkák tanácsának kiküldöttei is, valamint Huszár Aladár főpolgármester vezetése alatt a főváros delegáltjai: Liber Endre alpolgármester, Lamotte Károly tanácsnok és Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos. Beavatott helyen .érdeklődtünk az értekezlet lefolyása és a várható eredmények iránt. A következő felvilágosítást adták a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A pénzügyminisztériumban tartott értekezleten a főváros képviselői kifejtették mindazokat a szempontokat, amelyek nemcsak kívánatossá teszik, hanem, mondhatnánk, követelik azoknak a lehetőségeknek a biztosítását, amelyekben az építkezés folytatásáról szó lehet. A Közmunkatanács kiküldöttei általában azonosították magukat a főváros ál■ delmével, valamint az erkölcsi romlásnak kitett és züllésnek indult kiskorúak gyámolításával. Évi félmillió pengővel támogatja a főváros a Stefánia Szövetség mintaszerű működését. — Gyermekvédelmi intézkedéseink azonban még sem megfelelők. A jelenlegi rendszer ugyanis anyagi és szellemi erőpazarlással jár, mert ugyanazt a gyermekvédelmi feladatot több azonos célkitűzésű egyesület és állami szerv is szolgálja jószándékkal, de nem mindig a célravezető módon. Az eredmény azután nem olyan kielégítő, mint aminőt kellő szervezettség mellett elérhetnénk. Fokozza a hátrányt úgy az intézmények, mint az intézményeket fenntartó hatóságok és segítőszervek hatáskörének és tevékenységi körének a szétosztott- sága. A főváros gyermekvédelmi munkássága is magán viseli a szétforgácsolódás bélyegét, mert nem programszerűen, hanem esetenként létesült, mindig, amikor szükség volt a beavatkozásra. A fővárosnál például a gyermekvédelmi munkát magában a városi adminisztrációban is több helyon végzik. Gyermekvédelemmel foglalkozik n tanügyi osztály, a szociálpolitikai osztály, minden kerületi elöljáróság, az árvaszék, sőt bizonyos vonatkozásokban a tisztifőorvosi hivatal is. Szükség van tehát egy központi szervre, amelyik az irányítás munkáját az egész vonalon elvégezze, amelyik összhangot teremt az állam és a főváros gyermekvédelmi munkássága között és irányítja a hasonlócélú társadalmi egyesületek működését. Természetesen egy ilyen központi szerv csakis átfogó gyermekvédelmi törvény alapján hívható életre. Addig is azonban, míg ez az intézkedés a törvény- hozás útján megtörténik, az állami felügyelet és a legfőbb irányítás fenntartása mellett megfelelő helyi szerv létesítésére gondolt a főváros és ilyen értelemben készül a közeljövőben szőnyegre kerülő népjóléti szabályrendelet-tervezet is. — Minden remény megvan arra, hogy még ebben az évben sikerül felállítani a közjótékonysági és szociálpolitikai ügyosztály keretében a központi gyermekvédelmi hivatalt, amely mellett állandó bizottság fog működni. Ebben a bizottságban nemcsak a fővárosi törvény- hatóság tagjai foglalnak helyet, hanem a belügyminisztérium és az igazságügyminisztérium képviselői, a budapesti államrendőrség megbízottja, a fiatalkorúak felügyelő hatóságának elnöke, a fiatalkorúak bíróságának vezetője, továbbá az illetékes ügyosztályok főnökei, az árvaszék elnöke, az árva- szék gyermekvédelmi osztályának vezetője, a tiszti- főorvos, a tisztifőügyész és a kerületi elöljárók 'értekezletének elnöke is. A hivatalos tagokon kívül nyolc meghívott tagja is lesz a bizottságnak, azoknak a társadalmi egyesületeknek a vezetői sorából, akik legtöbb eredményt tudtak produkálni. láspontjával. A kormány részéről megértéssel találkoztak a főváros megbízottainak érvei, döntés azonban nem történt, mert olyan nagyjelentőségű kérdésről van szó, amelyet előbb a különböző fórumoknak, majd a minisztertanácsnak is megvitatni kell. — A főváros a maga álláspontját egyébként nagy részletességgel leszögezte a rendkívüli adómentesség érdekében intézett feliratokban és külön foglalkozott az adómentesség kérdésével a polgármesternek a kormány elé terjesztett múlt félévi jelentése is. A főváros a várt adómentesség révén határozott irányt szeretne szabni az építkezéseknek. Általában elérkezett az ideje annak, hogy véget vessenek az ötletszerűen és üzleti spekulációkra alapított parcellázásoknak, a túlzott külterjes építkezéseknek, amely azt eredményezte, hogy a milliós Budapestnek lakott területe sokszorosan nagyobb, mint a lélekszámban többszörösen felülmúló nyugati met- ropólisoké és a perifériális terjeszkedés miatt a fővárosra óriási terhek hárulnak a közmű építkezések révén. Irányított 'házadómentességre van tehát szükség, olyan adókedvezményekre, amelyek bizonyos feltételhez vannak kötve. Ezek a korlátozások eredményeznék többek között a csákány alá régen megérett józsefvárosi és erzsébetvárosi sikátornegyedek pusztulását, városrendezési és városépítési tekintetben egészséges irányba terelnék a családi házak építését is. A multheti értekezlet után újabb szakértekezletet tartanak a minisztériumban. Ezeken az értekezleteken az általános irányelvek mellett a részletkérdéseket is meg fogják beszélni. A főváros vezetősége a kormány döntését természetesen erőteljesen szorgalmazza. Az utolsó hetekben a magánépítési bizottság illésén mindössze három egyemeletes családi ház és kilenc földszintes ház iránti kérelmet tárgyaltak le és a jelekből következtetve tartani lehet attól, hogy 1—2 hónapon belül teljesen megszűnik az építkezés, ha az adómentesség doigában valamilyen döntés nem történik.-------------------------------- rawr iurrrrriTTEi Eg ységes irányítás alá a gyermekvédelem intézését Liber Endre alpolgármester a központi gyermekvédelmi hivatal felállításának, szociális jelentőségéről Teljesen megszűnik az építkezés, ha rövidesen nem döntenek a házadómentességről A főváros a mai rendszertelenség helyébe irányított építkezést óhajt — Újabb ankét lesz a pénzügyminisztériumban
