Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1933-03-22 / 12. szám
Budapest, 1933 március 22.-- t tyr^- ■ Joittgauii/M/Ip NMosoMi aMMezminy és tataroznsi kölcsön nélkül Ismét munkdtlnnnú vélik nz építőipar Az iparkcmara nz illetékes minisztériumok azonnali intézkedését kéri JÓL ÉS KELLEMESEN A vállalkozók és iparosok tömegei felkészülnek a munkálatokra és a tavasz beálltától remélik az építkezések megindítását. Évek óta felcsillannak ezek a remények, de minden alkalommal szerte is foszlanak, mert az építkezési tevékenység fellendülése nem akar bekövetkezni. Az iparosság pedig munkát és munkát kíván, amelyhez természetesen a hatóságok támogatását várják. Milyenek a kilátások a következő hónapokban? — tettük fel a kérdést Becsey Antal törvényhatósági tanácstagnak, az Egységes Községi Polgári Párt társelnöke előtt, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Meglehetősen összezsugorodtak az építési lehetőségek, amit legjobban igazol az a körülmény, hogy a városháza illetékes osztályán komoly építkezésekre alig kértek engedélyeket. Kisebb építkezések, emeletráépítések és toldaléképítkezések szerepelnek a beadványokban, ami azt jelenti, hogy a kilátások nem biztatnak komoly eredménnyel. — A nagyarányú építkezések elmaradása arra int, hogy körülnézzünk a lehetőségek területén. Itt van a Tabán kérdése, bár ennek a grandiózus elgondolásnak is vannak vehemens ellenzői pénzügyi és közgadasági okokból. Arra hivatkoznak, hogy állandóan szaporodnak az üres lakások és bolthelyiségek, felesleges tehát új épületeket létesíteni, amellyel szemben én azt a látszólag paradox felfogást vallom, hogy a lakásfelesleg szaporodása éppen az építkezések megbénulása miatt folytatódik. Nincs munka, nincs kereset, a lakosság száma pedig nő, azonban nem tud elhelyezkedni és keresethez jutni. — Építkezés a magánipar vonalán nincs és a Tabán építkezése is csak a jövő évben kezdődik. Az idén csupán az utakat és a közműveket" építik- meg, ami az általános építkezési ipar szempontjából nem jelent semmit. Valamit tehát feltétlenül kell próbálni és így nincs más lehetőség, mint visszatérni a tatarozáshoz, amit az is indokol, hogy az üresen álló lakások nagy tömege kitűnő alkalom azok modernizálására. — Hogy lehet tatarozni? A háztulajdonos nem zárkózik el, csináltat terveket és költség- vetést, de megakad azon, hogy hol vegye a pénzt. Kölcsönt nehéz szerezni és komplikálja a helyzetet az is, hogy sok ingatlan van megterhelve, már pedig második, vagy éppen harmadik helyre kölcsönt felvenni szinte a lehetetlenséggel határos. Akad esetleg olyan ház- tulajdonos, akinek volna pénze, de ő azt kérdezi, hogy mi a rezon egy átalakítás megvalósításával? Egy szempont volna, ami a kedvet megadja: az épület konzerválása és a modernizálással a jövedelem szaporítása. — A mutatkozó kis lehetőségeket ki kellene használni és a tatarozást végeztető ház- tulajdonosokat megfelelő adókedvezményekkel támogatni, amire megvan a lehetőség. Most a helyzet az, hogy 5 éven keresztül a befektetett tatarozasi tőke 10%-át adókedvezményben visszatérítik, de csak abban az esetben, ha a bruttó bevétel 30%^-ának erejéig terjed az átalakítás. Az átalakítás általában zaklatással jár a többi lakókra, mert ez zavarja és háborgatja őket. Ez is arra int, hogy ne kötelezzék a háztulajdonost az egész ház tatarozására és redukálják a kötelezettséget a bruttó bevétel 10%-ára, ami lehetővé teszi, hogy bizonyos modernizálásokat és rekonstrukciókat emeletre és bizonyos házrészekre korlátozzanak. — A Kereskedelmi és Iparkamara ebben az értelemben foglalt állást és kívánságait a pénzügyminiszter és a kereskedelmi miniszter elé terjeszti. A legfontosabb az adókedvezmény méltányosítása és a tatarozási kölcsönök biztosítása, mert enélkül még a legkisebb körre szorítkozó munkálatoktól is elütik az építőipart. * Értesülésünk szerint az illetékes minisztériumok soronkívül foglalkoznak a kérdéssel és a közeli na- pókban szűkebbkörű értekezleten beszélik meg a teendőket az ipari tömörülések vezetőivel. Újból elhúzódik a RudasfUrdö távfűtésének megvalósítása Előbb a Ganz-gyár villamosfüfésre, újabban pedig egy magánvállalkozó gázfüfiőberendezésre tett ajánlatot A téli idő enyhülésével nyomban hozzáfogtak a Rudas-fürdő környékének régóta sürgetett rendezéséhez. Az új kénesforrás ivócsarnokának építse befejezéséhez közeledik és elkészültek a nagy jövőjű rádiumos forrás befoglalásával is, a Hungária-for- rással együtt tehát három különböző hatású gyógyforrás nyílik meg néhány hét múlva a nagyközönség számára. Lebontották a rendezés útjában álló igazgatósági épületet is, de ez az új helyzet még kirívóbbá tette a régi kazánház omladozó körvonalait, úgyhogy végleges rendezésről addig komolyan szó sem lehet, amíg ezt a roskadozó és a környezetbe sehogy sem illő üzemi épületet el nem távolít- ják. Erről azonban a közel jövőben szó sem lehet, mert a már korábban elhatározott és a közgyűlésben is engedélyezett távfűtő-vezeték megépítése körül nagy zűrzavar támadt. A Rudas-fürdő körüli bonyodalmakról beavatott helyen az alábbi részleteket tudta meg a Fővárosi Hírlap munkatársa: — Amikor a tanács elvben kimondotta a kazánház lebontását, előbb a középítési ügyosztálytól kértek szakvéleményt, hogy a fürdő gőzzel való táplálására milyen megoldás a legalkalmasabb. A műszaki ügyosztály azt válaszolta, hogy hazai barnaszén tüzeléséhez legmegfelelőbb a láncrostélyos kazánok alkalmazása. Ez a megoldás azonban új kazánház létesítését követelné, holott a cél éppen az volt, hogy a mostani kazánházat eltávolítsák. Ezért újra tárgyalás alá vették a kérdést és most háromtagú szaktestület zsűrijére bízták a döntést. Ennek tagjai Becsey Antal, Scheuer Róbert és Petrovácz Gyula tanácstagok voltak, mind a hárman közismert} szaktekintélyek. A tanácstagok zsűrije elvetette a barnaszénkazános elgondolás tervezetét és a fürdőigazgatóság eredeti tervét kívánta megvalósítani: távfűtést a Gellért- fürdőből. Erre azután elkészítette a középítési osztály a távfűtési terveket, de a kivitel előtt geológiai vizsgálatot kívánt, nehogy a Gellért-hegy megfúrásánál meglepetések jelentkezzenek. — Ez is megtörtént. A Földtani Intézet és a Bányakapitányság közölte, hogy hozzáfoghatnak a fúráshoz, a 180 cm átmérőjű alagút semmiféle veszedelmet nem jelent a Gellérthegy szilárdsága tekintetében. Már-már úgy volt, hogy kiírják a távvezeték építésére a versenytárgyalást és márciusban megkezdik a munkát, amikor újabb fordulat történt: befutott a Ganz-művek ajánlata, hogy elektromos energiával fűtött gőzfejlesztő készüléket szereljenek a Rudas alagsorában. Herkules Magas és Mélyépítő Vállalat Budapest, X., Kelemen-utca 31. Telefonszám : 48-7-30 úthengerlest] iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiváiiai \j^OLF3* ERNŐ I Budapest, l.T Kelenföldi-űft 1. Tel; 59-9-68 | érzi magát Kathreiner Kneipp malátakávé és valódi Francft kávéizesitő élvezete után. Kísérelje meg! Ezt az ajánlatot is kiadták a műszaki osztálynak véleményezésre. Kiderült, hogy annak megvalósítása nem gazdaságos, mert ha a legolcsóbb ipari árammal hevítenék is a kazánokat, kétszer olyan drága lenne a fűtés és a gőzfejlesztés, mint a távvezeték megvalósítása esetén. Emellett veszedelmes is a fürdő épületében ilyen nagyfeszültségű villamos energiával dolgozni. Alighogy megtörtént ez az állás- foglalás a Ganz-féle ajánlat felett, felmerült az újabb terv. Egy magánmérnök a napokban részletes javaslattal állott elő, amely gázfűtésre szól. Azt proponálja, hogy a Gázművek légszeszével táplálják a távvezetéket, úgy hogy gázzal fűtött vízmelegítő- és gőzfejlesztőkészülékeket szereljenek be az épület valamely részébe. Bármennyire valószínűtlennek is látszik, hogy a külföldi gázszén-szállítás nehézségei mellett gyakorlatilag megvalósítható volna a gázfűtéses megoldás, mégis ki kellett adni ezt az ajánlatot is felülvizsgálásra a főváros műszaki osztályának, ami újabban elodázza a távvezeték építését. * A távfűtés építésének halogatása dolgában kérdést intéztünk Kovácsházy Vilmos tanácsnokhoz, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőket mondotta: — A főváros vezetőségének a távfűtés dolgában már megvan a kialakult álláspontja. Készen vannak a tervek, rendelkezésre áll a pénz is. A munkát csak azért nem kezdhettük el, mert a kötéles óvatosság és elővigyázatos-, ság azt parancsolja, hogy minden megoldási lehetőséget megvizsgáljunk. így történt ez a Ganz-féle ajánlatnál és így van a gázfűtéses megoldás tekintetében is. Sajnos, az előkészület egy kissé túl soká tartott, tehát az újabb ajánlatok elbírálása is heteket vesz igénybe, így a munkálatok megkezdése egyelőre késedelmet szenved. Reméljük azonban, hogy hamarosan mégis tisztázódik a helyzet és még a tavasz folyamán el lehet indítani ezt a fontos, de műszakilag egyáltalában nem jelentéktelen munkát, amely esetben aztán ősszel lebontásra kerülhet a valóban útban álló kazánház is. Amíg ez megtörténik, a fürdő és a források körül csak ideiglenes rendezésről lehet szó. Ennek a munkálatait viszont már elkezdtük. DÉLBEN 12-től 4-igKISMENŐ (leves, sült, köret, tészta) MENÜ (leves, sült, köret, tészta nagyobb adagolásban) .............P 2a— ES TE 8-tói 1-igKIS MENÜ (sült, köret, tészta)............ ME NÜ (leves, sült, köret, tészta nagyobb adagolásban) BORRAVALÓ 10% ISO P 2.50 ^jihiiiiiiiifiiiiniiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiffiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiifiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii<ifiiiiiiiiiiiiiiiiii lUiiiKifiiiiitiiiiKiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiKiiíiiiKiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiKiiiiiifiiiiiiniitiiíiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiii^ Fizessen elő a Fővárosi Hírlapra, a legnépszerűbb városi lapra %iiiiirii'iiiii»'iiiiiiiiin»itsiv>'Hli>l<<iiHiiiiiii<«ii»i<nrin>iniiiiiiN»iiiiuiuiiiiMiiiiHiii|]ii<iiiiiiiiuiiiuiiiiniiui>iiiiiiiii]|in|<iiii>«iiiu«iiiiiiiiiiuiiiii|iiiw"iiui>'iiiii’>íiiiniiiiii"<iii"<iiii>"iiiii»aii<"<iiii>uili»|iiH»«iiiii niiii"«iii'iiiiiii'i!ii»'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiii..uimiiiii murai
