Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1933-11-08 / 45. szám

'7* '"J yXWAEOSIJIIXMP 5 Budapest, 1933 november 8. WSK» Slpöa Jenő polgármester záróbeszédével bcicjczléh a Költségvetés általános vitáját A polgármester Követelte a sajtó nyilvánosságánah Kiterjesztései A Költségvetés elbirálásánaK sorsa a hormányhatóság elOtf A törvényhatósági tanács kedden folytatta a költségvetés tárgyalását, amely alkalommal Sipőcz Jenő polgármester válaszolt az elhangzott felszóla­lásokra. Sipőcz Jenő polgármester mindenekelőtt sajnálatát fejezte ki, hogy a költség­vetés magas színvonalú vitája nem a sajtó nyilvá­nossága előtt folyt le. (Élénk helyeslés.) A törvény rendelkezése nem felel meg az életnek, a sajtónak itt volna a helye a tanácsülésen. (Élénk helyeslés.) — A költségvetési előirányzat abban a szuppozi- cióban készült, hogy a gazdasági romlás tovább ter­jedni nem fog. A kiadásokat tovább leszorítani nem lehet. Vannak kötelezettségek, melyekre a törvény vem kötelez, de ennek ellenére nekünk ezeket el kell vé­gezni. A luxust azonban feltétlenül le kell faragni. Brödy Ernő ilyenirányú kívánságára koakrét intéz­kedéseket is tervez a bicskei gyermekotthon admi­nisztrálása tekintetében. Az állam és a főváros vi­szonyának rendezését is kívánták, amit a maga ré­széről helyesel, bár a politikai atmoszférát most nem tártja legalkalmasabbnak. A közmunkák beállítása csak adóemelés útján volna lehetséges, amit el akar kerülni. Hitelt nem óhajt igénybevenni, mert aunak súlyos körrntkezményei vannak. A Tabán tervei a zsűri előtt vannak és ö a maga részéröl is siettetni fogja az eliyitézést. Petróvácz szólt arról, hogy a döntés már megtörtént. Ha a jeligéket elárulták volna, ő azt illojális csele­kedetnek tartja. Ebben a tekintetben a vizsgálatot meg fogja indítani, mert nem tűr anomáliákat. Sze­retné, ha a Tabánban a munkálatok tavasszal meg­indulnának. — Az üzemigazgatásba helytelen volna politikát bevinni. A Vízművek alagútépítése ügyében vizsgála­tot rendelt el. Az üzemek tekintetében a fővárosi törvény 48-ik sza­kasza alapján elrendelte az összes üzemeknél a kü­lön ellenőrző vizsgálatot, hogy honorálja Kozma Jenő indítványát, aki a Vásárpénztárhoz hasonló újabb meglepetések ellen akart védelmet. Felkérte a főpolgármestert, hogy hasonló üzemi ellenőrző vizs­gálatra utasítsa a számszéki igazgatót. Annakidején majd jelentést fog tenni a vizsgálat eredményéről. — A közérdekeltségi felügyelő hatóság műkö­dése tekintetében reméli, hogy a kormány is eléri ellenőrzési célját, de a főváros üzemi életében ez nem fog zavart előidézni. Szóbakerült az ő személye is. Az önkormány­zat közt és közte félreértés nem lehet. Min­dig hajlandó a maga személyében áldozatot hozni. Amikar Payr Hugó szövegezi a békeszerződés pontjait, ne küldje őt a forradalmi barrikádokra. (Élénk derültség). Mindig igyekezett a főváros ja­vára dolgozni. Eszményi és elvi alapokon álló embe­reknél sokkal könnyebb megtalálni az összműködést, mint elvtelen embereknél. Közös akarattal sikerül majd megtalálni az együttműködés eszközeit és ebben a reményben ajánlja elfogadásra a költség- vetést. A polgármester szavait percekig tartó taps és éljenzés fogadta, majd a többség általánosságban elfogadta a költségvetést. A költségvetés várható alakulásáról és esetleges változásairól illetékes helyen a következőket mondották a Fővárosi Hirlap munka­társának: — A törvényhatósági tanács ülésén számszerű vál- totatásokra nem nyújtottak be indítványokat, ami azt jelenti, hogy ez a testület az adminisztráció által elkészített tervezetet a mai körülmények között elfogadhatónak minősíti. Ilyenformán minden ok megvan annak a felté­telezéséhez, hogy a közgyűlés is csak elvi jelentő­ségű indítványokat tárgyal, magának a költségve­tésnek a számszerinti lényegéhez azonban nem nyúl hozzá. A költségvetés tehát a polgármester által benyújtott formában jut a felsőbb főrumokhoz és várja a végleges jóváhagyást. — Jóslásokba bocsátkozni afelől, hogy a bel­ügyminisztérium és a pénzügyminisztérium csinál­nak-e változtatásokat a törvényhatóság részéről el­fogadott tervezeten, nem lehet. Ismerve azonban a felsőbb hatóságok felfogását, el lehetünk készülve arra, hogy a főváros költségvetését a mai deficites formájában nem találják megnyugtatónak és ezért gondoskodnak a végösszeg egyensúlybahozá- sáról. Nézetünk szerint a kiadásokból nem lehet to­vábbi törléseket végezni és ha a kormánynak való­ban ilyen szándékai lesznek, úgy nem tehet mást. minthogy felemeli az előirányzott bevételeket. Eb­ben az esetben papiroson deílcitmentes költségve tésre van kilátás és majd a jövő évi zárszámadás fogja igazolni, hogy a bevételek tekintetében a főváros pesszimiz­musa, vagy pedig a kormányhatóság opti­mizmusa volt-e jogosu-lt. — Köztudomású, hogy a polgármester a hiány pótlására többek között ötmillió pengő kárpótlást kért a kormánytól a fővárosra eső forgalmiadó-része- sedés címén. Miután az állami gazdálkodás is nehéz­ségekkel küzd, aligha számíthatunk ennek a kérdés­nek a honorálásra, amelynek következtében a deficit tényleges eltüntetése nem fog sikerülni. A főváros közgyűlése november 21-én, kedden kezdi meg a budgetvitát, amely valószínűleg a de­cemberi hónapra is áthúzódik. Az Andrássy-út meghosszabbítását helyesli és a Községi Takarékpénztártól felveendő 620.000 peng'ő kölcsönnel a telkeket meg lehetne vásárolni. Ez nagy közmunkát jelentene. Az Erzsébet-sugárút, megnyitását hajlandó a MABI által nyújtandó köl­csönnel fedezni. A kereskedelem és ipar támogatását óhajtja, de a Kisipari Hitelipariintézetet nem óhajtja pénzügyi kalamitásba kergetni. A kisipar támogatására póthitelt fog ajánlani, de ugyanakkor az államtól is kéri az összeget. Mül­ler Antalnak, a kisipar támogatására vonatkozó in­dítványát elfogadja. — Többen szóvátettók a városi lakosság lerom­lott helyzetét, amelyet ingyen levesekkel megoldani nem lehet. Munkanélküli segélyt azonban nem javasolhat. Elfogadja azt az indítványt, hogy az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe jutott családokat ne lakoltas- sák ki és ilyen irányban felterjesztést küld a kor­mányhoz. Az ideiglenes hivatalnokok véglegesítését pénzügyi okok akadályozzák. Nem tesz különbséget a központban és az elöl­járóságoknál alkalmazott tisztviselők között. A kinevezéseknél egyedül a rátermettséget, a tehet­séget és a szorgalmat óhajtja figyelembe venni. Az előljárósági kiszállási díjakat magasaknak találja és azok elosztásánál is helytelen gyakorlatot lát. Jogo­sulatlan előnyöket nem tűr. — Az álláshalmozások kérdésében sürgős intéz­kedéseket tesz. A közigazgatás racionalizálása rend­kívül nehéz, de ezt el fogja végezni. A tisztviselői karral szemben szigorú, de méltányos álláspontra helyezkedik. Kérlelhetetlenné válik akkor, ha a tisztviselő részéről a közönséggel szemben nem megfelelő elbánást tapasztal. ÁMON ANTAL ÉS FIAI KÖVEZŐMESTEREK. ŰT-, CSATORNA- ÉS BETON ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK. FÖLD- HUN KA. VÁGÁNYFEKTETÉS. MÉSZKŐBÁNYA Vm., FUTÓ-UTCA 10. — TELEFONt 30-34S. PÉRY DEZSŐ OKL. MÉRNÖK, KÖ VEZÖMESTER • BUDAPEST, I., ATTIL.A.KÖRÚT 2. Telefon i 56—2—51. —■ ­...... I El . Hulfisz Hubert «...... ép ítési vállalkozó Budapest, VU., T*. T*L: *9-0-» Vaaszádfal kölcsönzés Utasítást adott a polgármester az összes üzemek és intézmények felülvizsgálására Három csoport végzi a nagy munkát — Hites revizor az üzemi ügyosztályban Multheti számában a Fővárosi Hirlap elsőnek adott hírt arról a vizsgálatról, amelyet a fővárosi számszék vezetője, Papanek Ernő dr. pénzügymi­niszteri tanácsos folytatott az Elektromosműveknél. A legnagyobb titokban tartott vizsgálat szombaton fejeződött be és mint kiderült, teljes két hónapon keresztül vizsgálták az elektromosüzem könyveit, számadásait, üzletvitelét és anyagbeszerzéseit a számszék tisztviselői. A székesfővárosi számszék most dolgozik a terjedelmes jelentés elkészítésén, amelyből egy példányt a főpolgármester kap kéz­hez, egy példányt pedig nyomban felterjesztenek a belügyminiszterhez. A Fővárosi Hirlap munkatársa beavatott helyen érdeklődött a vizsgálat eredményei iránt. Termé­szetesen a legnagyobb titokban tartják a készülő jelentés adatait és így még a legbenfentesebbek sem ismerik a vizsgálat részleteit. Megbízható forrásból sikerült mégis megtudnunk, hogy a vizsgálat semmi­féle különösebb rendellenességet, vagy kifogásolni­valót nem talált az Elektromosműveknél, de néhány megállapítása kétségtelenül kihatással lesz az üzem további vezetésére. A számszéki vizsgálattal egyidőben Sipőcz Jenő polgármester meglepetésszerűen elrendelte az általános vizsgálatot az összes fővárosi üzemekre és intézményekre is. Szombaton délben jelent meg a polgármester 96.245. számú rendélete, amellyel utasította Sebő Béla fő­számvevőt, a székesfővárosi számvevőség vezetőjét, hogy az állandóan gyakorolt rendszeres ellenőrzé­sen felül most külön is vizsgálja meg a köz­ségi háztartás kezelése alá tartozó összes in­tézmények, intézetek, önálló vagyonkezelésű üzemek és a részvénytársasági formában mű­ködő üzemek számadását, könyvvitelét és gazdálkodását. A polgármester utasította a főszámvevőt, hogy min­den vizsgálatról külön-külön, a lehető legrövidebb időn belül jelentést tegyen. Értesülésünk szerint a polgármester nem kö­tötte meghatározott időhöz a vizsgálat befejezését, ami egyébként lehetetlen is, mert képtelenség előre kiszámítani, hogy egyes üzemeknél mennyi ideig tart a vizsgálat. Információink szerint a számvevő­ség három vizsgálati csoportot alakít egy-egy ma- gasabbrangú tisztviselő vezetésével és párhuzamo­san, egyidőben kezdik meg az üzemeknél a vizsgá­latokat. A számszéki és számvevőségi vizsgálatoktól tel­jesen függetlenül a jövőben szigorúbban kívánják gyakorolni az üzemeknél a központi ellenőrzést is. Az üzemi ügyosztálynak a múltban nem volt erre a feladatra megfelelő szakembere és csak az üzem­igazgató referátumaira és a számvevőség időközi hivatalos jelentéseire volt ráutalva. A polgármester intézkedésére most az üzemi ügyosztálynak állandó hites revizor áll rendelkezésére, aki bármely pilla­natban, amikor a polgármester, vagy az ügyosztály- vezető szükségesnek tartja, kiszáll az üzemhez és megadja a kívánt, szakszerű jelentést. Hogy ez a feladat szakszerűen megoldható legyen, az üzemi osztály kötelékébe Liczievicz István hites revizort osztották be, aki a gyöngyösi kőszénbánya cégveze­tője volt és a bánya felszámolása után a főváros státuszába került. vas- és g-épnagykeresked és vásárol gyári berendezéseket és vállalja épületek bontását BUDAPEST Iroda : V., Lipót-körút 10. sz. Telefon : Aut. 232—09. Telep: VI., Váci-iit 71. sz. Telefon: Ant. 902—47

Next

/
Oldalképek
Tartalom