Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1933-07-26 / 30. szám
Hu da pest, 1)33 július 2<í. 5 Alaptőkét akar emelni a Beszkárt Papanek Ernő számszéki isazaató és a Beszkárt memorandum-párbaja — Utasonkint 18 filléres ráfizetés a távolsági forgalomban — 1949-ig nem lehet felszámolni a Beszkárt Érdekes előterjesztést tárgyalt legutóbb a Beszkárt igazgatósága. Papanek Ernő, a fővárosi számszék igazgatója megvizsgálta a Beszkárt üzemvezetését és tapasztalatairól 55 gépírt oldalra terjedő jelentésben számolt be Huszár Aladár főpolgármesternek. A számszéki igazgató jelentésében meglehetős súlyos bírálatot gyakorol s ezért a Beszkárt vezetősége szükségesnek tartotta, hogy a jelentés ■meg állapításaira ugyancsak terjedelmes memorandumban válaszoljon Ezt a memorandumot vitatta meg a vasútvállalat igazgatósága. Papanek Ernő mindenekelőtt azt kifogásolja, hogy a Beszkárt nem ragaszkodott a rendes kereskedői gondosság szellemében az értékcsökkenési tartalék szabályszerű javadalmazásához. Ha ezt megtették volna, akkor a számszéki igazgató szerint már a múlt évben jelentkező veszteség meghaladná a vállalat saját tőkéjének összegét. A Papanek-féle jelentés legérdekesebb része az, amelyben állást foglal a Beszkárt részvénytársasági formája ellen. Időszerűnek és megokoltnak tartja, ha a részvénytársaságból egyéni céggé alakítanák át a vállalatot. Fel is sorolja azokat az előnyöket, melyek emellett szólnak. A továbbiakban a Beszkárt igazgató- és felügyelőbizottsági tagjainak számát kifogásolja s különösen a kisvasutak igazgatóságait és felügyelőbizottságait, amelyeknek működését kizárólag formainak mondja. A tiszteletdíjakat túlzottnak tartja s kimutatja, hogy tantiem címén évente 300.000 pengőt fizetnek ki a Beszkárt és társvállalatai. Részletesen foglalkozik a jelentés c. Beszkárt adminisztrációjával. Túlméretezettnek mondja az adminisztrációt s a túlméretezés példájául felemlíti, hogy a vállalat igazgatóságában az igazgatókon kívül 663 alkalmazott teljesít szolgálatot, akik közül 253 mint előadó működik. Az előadók közt 36 altiszt, munkás, tehát a nem tisztviselő. Azt sürgeti Papanek Ernő, hogy az adminisztrációt egyszerűsítsék, de úgy, hogy a személyi tekintetek a vállalat egyetemes érdekei mellett még alárendelt szerepet se játszanak. Az ügymenettel nincs megelégedve a számszék igazgatója s azt lassúnak, vontatottnak mondja. Az illetményeket is kifogásolja Kimutatja, hogy 697 fizetési fokozat és 15 féle korpótlék van megállapítva a Beszkárt alkalmazottainál. A túlóradíjakat Papanek szerint csökkenteni lehetne, ugyancsak revízióra szorul a premium-rendszer. Hibáztatja a jelentésben, hogy az anyagbeszerzéseknél sohsem tartanak nyilvános versenytárgyalást s hogy a szállítások odaítélése hosszadalmas és bürokratikus módon történik. Kívánja a műhelyek egyesítését. Feltűnést fog kelteni a jelentésnek az a része, mely a Beszkár gépkocsiüzeméről szól. 25 autó és négy sínautó van a Beszkárt gépkocsiüzemében. A garázs és a vele kapcsolatos javítóműhely személyzeti létszáma 83 fő a a számszéki igazgató szerint évi 240.000 kilométer összteljesítmény mellett ez a létszám erősen apasztható. Ugyancsak helyteleníti, hogy a Beszkárt hét személyből álló anyagvizsgáló állomást tart fenn. Ezt a vizsgálóállomást végleg meg lehetne szüntetni s a kevés munkáját elvégezhetné a főváros vagy az állam hasonló vizsgáló- állomása. A forgalommal is foglalkozik a jelentés. Kimutatja, hogy míg az átlagosan 2.4 km-t utazó szakaszjegyes utason a Beszkárt kereken 8 fillért nyer, addig a távolsági forgalomban 10—12 km-t utazókra egyenkint 10—18 fillért ráfizet. Ezért szükség van a távolsági forgalomban a menetdíj kérdésének rendezésére. A továbbiakban a szabadjegyek és kedvezményes jegyek nagy számát kifogásolja. Egyedül a Beszkárt alkalmazottak és családtagjaik 28.000 igazolványt vesznek igénybe. A MAV-nak juttatott cserejegyek megszüntetését, a rendőrségi ingyenjegyek megszüntetését is kívánja a számszék igazgatója. A Beszkárt vezetősége válasziratában mindenekelőtt azt hangoztatja, hogy a vállalat alapAsztalos munkához „ABSOLUT“ hídesenyv. Szobafestéshez »Piktorai" coseinenyv III Hidegvízben oldódik, II olcsó, kiadós, Gyártja: III *«Í*ÜnŐen köt. CASEIN VEGYÉSZETI GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG „ABSOLUT“ Hidegenyv Egyedelárusítója b. t. Budapest, Vili., Sárkány-utca II. Tel.: 32—3—84 tőkéje alacsony s ép ezért, mihelyt lehetséges, a főváros azt az összeget, amelyet évek során rendkívüli területhasználati díj címén a vállalatból kivont, alaptőke emelések formájában a Beszkártnak bocsássa vissza. 1928 óta 1932. év végéig 9 és % millió pengő rendkívüli területhasználati díjat fizetett a Beszkárt. Ezzel magyarázván azt is, hogy az értékcsökkenési, illetve újítási tartalékalapot nem tudták megfelelő módon dotálni. A memorandum szembehelyezkedik a számszéki igazgató azon okfejtésével, hogy a részvénytársasági forma fenntartása tovább nem indokolt. — Éppen közüzemeknél — hangzik a Beszkárt válasza — a könnyebb mozgás, a gazdasági élet konjunkturális alakulásához való gyorsabb alkalmazkodás szükségessége indokolják a részvénytársasági formát. Rámutatnak a hátrányokra is, amelyek abból keletkeznének, hogy ha a részvénytársasági formát megszüntetik. Egyébként 1948 december 31-e előtt nem is lehetne befejezni a részvénytársaság felszámolását, tehát az egész terv nem időszerű. Válaszol a Beszkárt vezetősége arra a megállapításra is, hogy a vállalat adminisztrációja túlméretezett. Hivatkozik a külföldi közlekedési vállalatok adminisztrációjára s kijelenti, hogy ezekhez hasonlíva a Beszkárt adminisztrációja egyáltalában nem mondható komplikáltnak vagy decentralizáltnak. Ami a „személyi tekinteteket“ illeti, erre vonatkozóan megjegyzi a Beszkárt memoranduma, hogy „a személyi tekintetek éppen a A közelmúltban versenytárgyalást hirdetett a főváros az altisztek posztó-, szövet- és bélésárú szükségletének szállítására. A 250 ezer pengős megrendelésre kilenc cég adta be pályázatát: a Budakalászi Textilművek, a Trunkhahn-cég, a Richards Richárd, a Magyar Posztógyár, a Kelenföldi Posztógyár, vitéz Storer Viktor, a Linum-Taussig, az Első Magyar Gyapjúmosógyár és a Soproni Szőnyeggyár. Az ajánlatok felbontása vaskos meglepetést jelentett a főváros számára, mert kiderült, hogy a gyárak harminc százalékkal magasabb egységárakat tüntettek fel, mint amilyenek az elmúlt évben érvényben voltak. Amikor a városházán megkérdezték a pályázókat, hogy miért szegzik a fővárosnak ezt a példátlan drágítási fegyvert, azt a választ adták, hogy a fázisadó bevezetése okozza a nagymérvű áremelést. A főváros természetesen nem fogadta el ezt az első látszatra hamis beállítást és megkezdte tájékoztató tárgyalásaikat a különböző társhatóságoknál. Érdeklődött a postánál, az Államvasutaknál és a különböző minisztériumokban, ahol azt a felvilágosítást adták, hogy szükségletüket lényegesen alacsonyabb árakon vásárolták. Az kétségtelen, hogy a fázisadó az árak megdrágítását eredményezte, azonban a harminc százalékos emelési kulcs nem fedi a tényleges helyzetet. Megállapítást nyert tehát, hogy a textilgyárak, — amelyeknek hasonló konjunktúrája sohasem volt Magyarországon — a maximumot akarják kiragadni a főváros pénztárából is, nyilván azzal a hátsó gondolattal, hogy a katonaság és a többi állami intézmények előtt a jövőben rámutathassanak a fővárosnál elért magas egységárakra. A kísérleti nyúl szerepét szánták a fővárosnak, hogy az ott elérhető legmagasabb árat azután fixirozzák a többi hatóságok rendeléseinél. Mindenképpen helyeselhető, hogy a főváros a kapott adatok nyomán kalkulációt végzett és megállapította, hogy a fázisadó következtében engedélyezhető reális drágítás 12 százalékkal magasabbra nem terjedhet. Ilyen alapon azután a megbízást a következő vállalatok kapták: VILÁGHÍRNEVET a daráló védjegyű valódi Franck pótkávé nem reklámmal. hanem csakis kiváló minőségével szerezte meg. ‘ vállalat érdekei szempontjából teljesen figyelmen kívül nem hagyhatók. Bejelentik ezután, hogy küszöbön áll a Beszkárt ügyrendjének revíziója. Az illetményszabályzat reformja akkor fog aktualitást nyerni, ha a főváros üzemeinek egységes szolgálati- és illetményszabályzata elkészült. Az utolsó öt évben különben a szolgálatból való kiválás folytán előálló illetménymegtakarítás bő fedezetet nyújtott az automatikus, sőt a rendkívüli előléptetésekből eredő kiadási többletekre is. Kilátásba helyezik a prémium-rendszer megreformálását, bár hangoztatják, hogy a prémiumok eltörlését a mai fizetési viszonyok mellett nem tudják helyeselni. Helyesnek tartják azt, hogy az anyagvizsgálatokat az állami vagy fővárosi állomásokon végeztessék el s a vizsgálóállomást vissza fogják fejleszteni. A Beszkárt vezetőségének válaszirata részletesen kiterjeszkedik ezután a belső adminisztráció magyarázatára. A memorandumot az elmúlt héten juttatták el Sipőcz Jenő polgármesterhez, aki azt tanulmányozás céljából nyomban kiadta Bódy László közlekedési tanácsnoknak. Lehet, hogy a számszéki igazgatónak és a Beszkárt vezetőségének memorandumpárbaja lényeges reformokat fog a Beszkártnál előkészíteni az őszi hónapokban. Störer Viktor *........................... 110.760 P Budakalászi Textilmüvek . . . 2.396 P h Soproni Szőnyeggyár ..... 10.905 P A megrendelésre kiadott mennyiség nem haladja meg a 124 ezer pengőt, ami azt jelenti, hogy a főváros a további szükségletek beszerzésétől egyelőre eltekint. Az történt ugyanis, hogy a polgármester a továbbiakra vonatkozó ajánlatokat megsemmisítette és azokat valószinűleg szabad kézből fogja beszerezni. A fent ismertetett döntéssel azonban aligha kerül nyugvópontra ennek a szállításnak az ügye. A legnagyobb rendelést kapott vállalat mögött ugyanis a Magyar Kender-, Len és Jutaipar r.-t. áll, amelyik a megrendelt mennyiséget gyártja. A Közszállítási Szabályzat világosan intézkedik, hogy olyan cégektől, amelyek bizonyos áruk szállításában még nem működtek, csak próbaképpen szabad rendelni. A hatóságoknak meg kell tehát vizsgálni Fuchs Leó és Szász Ernő vállalatának ezirányú tevékenységét és csak abban az esetben szabad a rendelést véglegesíteni, ha ezek a kérdések tisztázódnak. A megrendelést elnyert legnagyobb szállítónak kötelessége mellőzni a családi pereskedésről oly nagy hírnévre emelkedett Fuchs-féle vállalatot és a gyártmányokat olyan vállalatoknál effektuáltatni, amelyek produktumaik elsőrangú minőségét már bebizonyították a fővárosnál. Visszautasították a textilgyárak árdrágító ajánlatait A szükséglet felét szabadkézből fogják beszerezni — A főváros megállapította, hogy az árak indokolatlanul maaasak C nmiiiinim(űitíiiitiTiniTnirtniiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiü!i^^^ Fizessen elő a Fővárosi Hírlapra, a legnépszerűbb városi lapra |
