Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1933-01-04 / 1. szám
Budapest, 1933 január 4. KOZMA JENO optimista újévi nyilatkozata a főváros biztonságos jövőjéről Az óvatos pénzügyi irányítás konzerválja a gazdasági erőket — Komoly eredményeket vár a pártok együttműködésétől Elmúlt egy esztendő és a naptári évvel a főváros életében új korszak kezdődik. A gazdasági válság következményeit erősen érző főváros folytatja-e a viszonyok által rá- kényszerített lefékezett tevékenységét, vagy pedig lehetőség nyílik az alkotások megindítására? Olyan kérdőjel ez, amelyre kielégítő választ most még adni nem lehet. Mit remélhetünk a városirányítás 1933. évében? — ezzel a kérdéssel fordultunk Kozma Jenődr. országgyűlési képviselőhöz, az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Rendíthetetlenül hiszek a jobb jövő bekövetkezésében és meggyőződésem, hogy az általános világgazdasági bénultságot egészségesebb vérkeringés fogja felváltani. Ennek a várva-várt folyamatnak a pontos bekövetkezését természetesen lehetetlenség megjósolni, azonban a mai állapotok jobbrafordulásának előszele már érezhető. jelenség, hogy ierre a száz állásra már eddig is háromezernél több pályázat futott be. Feltétlenül döntő jelentőségű események várhatók az üzemi kérdésben is, ahol szilárdan vallom azt az álláspontot, hogy a fölösleges üzemeket le kell építeni. Sor Ikerül a jövő évben az ipar és a kereskedelém ügyeinek fokozatos kivizsgálására, hogy ennek az elsőrendű gazdasági tényezőnek is segítséget tudjunk juttatni. Az Egységes Községi Polgári Párt alkalmat fog keresni ahhoz, hogy az oktató személyzet sorsán is segítsen és ennek a kapcsán valamilyen formában az állások szaporítására gondolok, amelynek révén a foglalkozás nélkül álló tanítók és tanítónők keresethez juthatnak. A főváros, mint munkaadó, ebben az évben is teljesíti kötelességét és közel százmillió pengőt irányoz elő építkezésekre és különböző beszerzésekre. Ez az összeg természetesen alatta- marad a három év előtti arányoknak', azonban még így tudati. mindazoknak, kik az ártalmatlan és tisztán termé- -zetes hashajtó ásványvizek iránt, nagyobb biza- ommal viseltetnek, hogy Igmándi keserüvize hatékony forrás-sókban egész Európa leggazdagabb ilynemű ásványvize. Rendszerint már kisadag; 1/i vagy */<, pohár elegendő, miáltal a nagyobb mennyiségek fogyasztása leleslegessé válik, tehát gazdaságilag is viszonylag a legolcsóbb. is olyan összeg, amelyik alkalmas a gazdasági élet vérkeringésének táplálására. — Politikai téren a közgyűlési pártok további harmonikus együttműködésében hízom, amelynek eredménye, hogy a főváros a legnehezebb viszonyok között is szilárd bázison áll és nagy kommunitásá- hoz méltóan ápolja a rábízott értékeket. Meggyőződésem, hogy a főváros érdekében való összefogás, különösen a mai nehéz időkben értékes eredményeket fog produkálni. * Kozma Jenő újévi nyilatkozata az optimizmus jegyében hangzik és a budapesti polgárság bizonyára örömmel veszi tudoimlásul, hogy a fővárost vezető legfőbb tényezők, a helyzet ismeretében, biztosítva látják Budapest további fejlődését. Miért fellebbezte meg a Községi Polgári Pártat elsőházi póttagválasztást? A petíció kimutatja, hogy a választás mellőzte a törvényes előírásokat Az összes külállamokban a gazdaságii együttműködés formáit kutatják, a politikai széttagoltságok, ellenérzések szűnőben vannak és ha sikerül az összes frontokon a lelkek békéjét megtalálni, úgy Magyaroszág az elsők között lesz, amelyik a fellendülés korszakába jut. Az ország, fővárosa természetszerűleg nem képezhet külön testet az államban és így Budapest fejlődése és a régi nagy tervek megvalósítása csak akkor kezdődhet, ha az ország pénzügyi helyzete is megerősödik. — Addig is annak az, óvatos gazdasági irányításnak vagyok a híve, ami a közelmúlt évek óta folyik a városházán. A törvényhatósági tanács a polgármesterrel egyetértőleg szilárdan kitart ama álláspontja mellett, hogy a kiadások csak a bevételek erejéig terjedhetnek, mert nem szabad a fővárost fölöslegesnek látszó, vagy elhalasztható kiadá-J sokkal megterhelni. Ennek az óvatos és jól átgondolt gazdasági vezetésnek köszönhető, hogy amíg a külföldi nagy metropolisok közül számosán pénzügyi válságba jutottak, addig Budapest minden megrázkódtatás nélkül kiállotta a gazdasági válság viharát. — A viszonyoknak ez az adottsága azonban nem jelentheti azt, hogy tétlenül nézzük az idők múlását. A rendelkezésre álló keretek között minden irányban folytatja a főváros a maga sokoldalú hivatottságát és elsősorban fokozza a szociális tevékenységének méreteit. Több, mint negyedmillió lélek szorul hatósági támogatásra és elmondható, hogy ebben a vonatkozásban a főváros minden elismerést megérdemel. A közeli napokban válik időszerűvé a gyakornoki állások megszervezése, amely egyelőre száz elhelyezkedni nem tudott diplomásnak juttat kenyeret és előmeneteli lehetőséget. Szomorú Bll idapest Székesfőváros Elektromos Művei ól A fogyasztóközönség szives figyelmébe ajánljuk hnr|n biállífácimb dl Idillid KldlIlldoUllil u egtekintéset, ahol a szabályszerű szeielések módjait, a különböző helyiségek helyes megvilágítását, a vllamos háztartási eszközöket és gépeket üzemben is tanulmányozhatja, A kiállítás az v., Honvéd-utca 22 .(Markó-utca sarok) szám alatt van és díjtalanul megtekinthető minden hétköznapon délelőtt 8—2 és délután 4—7 óra között. A közlekedés 15. sz. autóbusszal és a 2, 16, 22 és 48. számú villamossal. A főváros legutóbbi közgyűlésén választotta meg a törvényhatósági bizottság a székesfőváros új felsőházi tagjait. A főváros az országgyűlés felsőházába hét tagot delegál, akik közül az ősszel négyet kisorsoltak. Ezek helyett kellett most újakat választani. A választás eredményeként, mint ismeretes1, az Egységes Községi Polgári Párt visszanyerte régi pozícióját, amelyet az utolsóelőtti felsőházi tagválasztásnál elveszített. Eredetileg a hét felsőházi tá'g közül négy a Keresztény Községi Párt, három pedig a Községi Polgári Párt tagjainak sorából került ki. A második választásnál ez az arány megváltozott, amennyiben a Wolff-párt birtokolta a régi helyeket, míg a Községi Polgári Párt jelöltjei közül csak kettő kapott mandátumot, a harmadik fennmaradó hely pedig a választás eredményeként a Demokrata Párt jelöltjének jutott. A mostani választásnál négy hely került betöltésre, amely közül hármat a Községi Polgári Párt jelöltjei; Bódy Tivadar, Gaár Vilmos és Glücksthal Samu nyertek el, a negyedik új tag ismét Lázár Ferenc lett. Ugyanezen a közgyűlésen választották meg a felsőházi póttagokat is, ennél a választásnál azonban olyan bonyodalmak merültek fel, hogy néhány nappal a közgyűlés után az Egységes Községi Polgári Párt 27 tagja Payr Hugó indítványára petíciót nyújtott be a póttag-választás ellen a közigazgatási bírósághoz. A Fővárosi Hírlap munkatársa kérdést intézett Payr Hugó országgyűlési képviselő törvényhatósági tanácstaghoz, hogy mi késztette a pánt' tagjait a fellebbezés beadására. — Felfogásunk szerint — mondotta Payr Hugó, — a törvényellenesen megejtett választást a közigazgatási bíróság meg fogja semmisíteni. A felsőházról szóló 1926. XXII. t.-c. azt mondja, hogy „mint az első választás, mint a később öt évenként tartandó választások alkalmával a legközelebbi választásig terjedő1 hatállyal mindig ugyanannyi póttagot is kell választani, mint ahány felsőházi tagot azzal az alkalommal választani kell“. Az idézett törvény 7. §-ának rendelkezése szerint a felsőházá tagok választása tíz évre szól, azonban azzal a korlátozással, hogy az első évben összeülő felsőház választott tagjainak felerészét öt év múlva ki kell sorsolni és újra kell választani. A főváros törvényhatóságából beküldött választott tagok közül, négyet sorsoltak ki, annyit kellett újjá választani és következésképpen négy póttagot is. Azonban ez a választás a törvény rendelkezéseinek és szellemének figyelembevétele nélkül történt. — Mint említettem a felsőházi tagok választása tíz évre szól, ami annyit jelent, hogy a póttagok mandátuma is tíz esztendős. Éppen azért, amikor a négy rendes tag kisorsolása megtörtént, ugyanakkor a póttagok közül is négyet ki kellett volna sorsolni és a kisorsolt póttagok helyére újakat megválasztani. Már most mi a helyzet? Első ízben megválasztottak hét póttagot és most ismét választottak négy póttagot, úgyhogy összesen H megválasztott póttag vem. Nyílt kérdés az is, hogy az újonnan megválasztott négy póttag az első alkalommal megválasztott hét póttag közül melyiknek a helyébe' lépjen. A törvény sehol sem mondja ki határozottan, hogy az elsőízben megválasztott póttagok mandátuma a legközelebbi választásig tart, sőt a 7. § világosan azt mondja, hogy a rendes tagok választásának analógiájára a póttagok megbízatása is ugyanannyi időre szól. Helyes és törvényes eljárás tehát az lett volna, hogy a póttagok közül is 'négyet kisorsolnak, ebben az esetben ugyanis ugyanannyi póttag lett volna megválasztható, mint ahány rendes tagot választottak. A törvény egész szellemének megfelelő álláspont mellett szól a felsőházi törvény 9. szakaszának utolsó bekezdése is, ahol ki van mondva, hogy póttagokat olyan számban kell választani, hogy azok létszáma teljes legyen. — A főváros illetően a felsőházi póttagok létszáma csak akkor teljes, ha hét póttag van. Már pedig ha ez a választás érvényben marad, akkor a póttagok száma csak négy lesz, vagyis a létszám nem teljes. Másfelől pedig az elsőízben megválasztott hót póttag közül háromnak a megválasztása a kisorsolás nélkül megtartott választás eredménye befolyással nem lehet, mert kisorsolás nélkül nem lehet megállapítani, hogy a négy póttag kinek a helyébe lép. Véleményünk szerint tehát a régi póttagok közül először négyet ki kell sorsolni s ha ez megtörtént, akkor kell majd újra' a póttag-választást szabályszerűen, a törvénynek megfelelően, megtartani. O&ífíjzMP *x EGYSEGES KÖZSÉGI POLGÁRI PART ______hivataloB lapja______________
