Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-03-16 / 11. szám
Budapest, 1932 március 16. s Pesti kirakat Hát ez a dunai konfederáció is jól kezdődik. Ha Tardieu miniszterelnök úr tudná, hogy mi minden nyomja a szívünket, abba is hagyná az egészet. Ezúttal hol vagyaink még attól, hogy Prágáról, Belgrádiul, Bukarestről sltb. beszéljünk. Még csak Bécsről van szó és máris itt van két affér is. Az egyik a galambok körül. A másik a munkás-dalosok miatt. Előlegnek egy kicsit sok. * A galamb-ügy talán jelentéktelen, de igen jellemző. Egy bécsi mérnök kisütötte, hogy a budapesti galambok tulajdonképpen senki madarai, azokat ő nyugodtan összefogdoshatja és elszállíthatja a bécsi galamblövészeknek, hogy azok sportszenvedélyüket kielégíthessék. Azért a bécsi mérnök fejében mégis motoszkált valami jogi aggodalom, mert megkérdezte a fővárost is, a ferencrendi atyákat is, hogy tulajdonképpen kik a gazdái a budapesti utcákon kóborló tubikáknak. És itt nem a bécsi mérnöknek teszünk szemrehányást, hanem a fővárosnak, amely kijelentette, hogy a galambok nem az övéi. Drága öreg copf, még mindig nem tudott megrágni téged az idők vasfoga?! Hát nem mondhatták volna a városházán a bécsi mérnök úrnak, hogy bizony azok a nyomorult madarak a székesfőváros tulajdonai és — mint a mérnök úr példája mutatja — az idegenforgalom céljait szolgálják. Egyszóval Isten galambkáinak a tulajdonjogát senki se vállalta Budapesten. Végeredményben azonban nem történt semmi baj, mert a bécsi mérnök elég óvatos ember, nem mer a galambokhoz hozzányúlni. Talán jó üzlet lenne hazavinni Becsbe a senki madarait. De — tudja a jó ég miért — nem meri elkezdeni a dolgot. | , j ig | Jobb is, mert ha nem akad is törvényes gazdája a galamboknak, azok bizony mindnyájunké. És az első járókelő, aki az idegen héját észrevenné a galambok között. . . Mondjuk ki no: az első járókelő tulajdonosnak érezné magát és leütné a mérnök úr derekát. A c/aloso/< Nagy tisztelői vagyunk a belügyminiszter úrnak, de éppen ezért azt is megmondjuk, amikor nincs igaza. Mert van ő olyan ember, aki belátja a maga tévedését is. Hisz abba aztán igazán nem mehet bele Budapest, hogy tengődő idegenforgalma mellett Bécsnek engedjen át ötezer munkás-dalost, vagy — ha úgy tetszik — szocialistát. Mert Bées tárt karokkal fogadja őket, még ha mindegyik csak egy scliillinget hagy is ott az osztrák fővárosban. De bizony az az egy-két pengő nekünk is jól esne a mai deviza- szűk világban. A Magyar Munhásdalegylet huszonötéves jubileumára jönne az ötezer szocialista dalárdista, de a belügyminiszter éppen a jubileumot nem engedélyezte. Csak nem az ötezer külföldi szocialista miatt? Tessék elhinni, nem félünk tőlük. Nem félünk ötezer szocialista dalostól, de ötezer fegyveres kommunistától se. Jól be vagyunk mi oltva az ilyen veszedelemmel szemben. Bizonyítja a főváros, amely már anyagi támogatást is Ígért a jubileumhoz. És pedig elárulhatjuk — az intranzi- gens Wolff Károly beleegyezésével. Azaz, hogy hallgatólagos hozzájárulásával. Sőt Wolff nem is hallgatott, hanem nyíltan és egyenesen megkérdezte: — És mi lesz, ha az Internaeionálét fogják énekelni? — Nem fogják énekelni, — volt a határozott válasz. Olyan ember vállalta a garanciát, akiben Wolff Károly is, de a belügyminiszter is mcgbízhatik. Hiszen a szocialistáknak sokkal több politikai érettségük van, semhogy a vendégjoggal visszaélni akarnának. És végre is mikor látunk mi megint ötezer külföldit egy csomóban? Az élelmes Bécs már is körülszaglászta a dalosokat, fölismerte a páratlan idegenforgalmi lehetőséget és fölajánlotta vendégszeretetét: a magyar munkásdalárda rendezze meg Bécsben a jubileumát. .Nem, ennek a szégyennek nem szabad megtörténni. R O S i nIb'^R™'UT” B.“” BUDAPEST, VI. KERÜLET, VILMOS CSÁSZÁR-ÚT 21. Sokszorosítógépek Összeadógépek TELEFON s kézi és villanyhajtásra Acél irodabútorok HOLLÓ/ FERENC \ OKL. MÉRNÖK ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ I Budapest, V., Csanádi-utca 5„ j TELEFON : 901-24 Megegyezik a titkos választójog kérdésében az összes községi pártoknak a felfogása Indokolt felháborodás a magasépítési ügyosztály eljárása miatt — Az ellenzék telte lehetetlenné az üzemi kérdések költségvetési megvitatását — A keretmenet- rend bevezetésétől függ a Beszkárt jövője Úgy látszott, hogy a nagy és általános jellegű problémák mellett ia politikum háttérbe szorul. Annál furcsább, hogy a baloldali pártok mégis éppen most tartják időszerűnek olyan politikai kérdéseknek a felvetését, amelyeket senki sem sürget és senki sem tart elsőrendű életszükségletnek. Arról van szó, hogy az ellenzéki pártok rendkívüli közgyűlés összehívását kérték a főpolgármestertől: forduljon felirattal a törvényhatóság az országgyűléshez az általános és titkos választójog sürgős megteremtése érdekeien. Erről az akcióról kértük ki Kozma Jenő di% országgyűlési képviselőnek, az Egységes Községi Polgári Párt elnökének véleményét, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Ügy a parlamenti egységes part, mint pedig az Egységes'Községi Polgári Párt a titkos választójog elvi alapján áll és ebben a 'kérdésben, teljesen egyezik a felfogása azoknak! a pártoknak a kívánságaival, amelyek most a törvényhatósági közgyűlés porondját akarják felhasználni arra, hogy ,a titkos választójog mellett tüntetőén állást foglaljanak. Ehhez -valóban nem szükséges rendkívüli közgyűlést összehívni, ámha az ellenzéki pártök ezt szükségesnek tartják: /hívják össze a törvényhatósági bizottságot, ahol véleményem szerint minden oldalon le fogják szögezni a titkos választójoghoz fűződő nagy érdekeket. Ezt annál könnyebben megtehetik a jobboldali pártok, mert mandátumaikat úgy a képviselőházban, mint pedig a törvényhatósági bizottságban 1 titkos választás alapján kapták és ezért minden okuk és joguk megvan arra, hogy a titkos választójog mellett hitet tehessenek. Az eltérés, ami a jobboldalt a baloldaltól ebben a kérdésben elválasztja, nyilvánvalóan csak a keresztülvitel tekintetében foroghat fenn, mert változatlanul azonosítjuk magunkat azokkal ,a leg- illetókesebb helyről évek óta- hangoztatott 'államférfim nyilatkozatokkal, hogy ezt a nagyfontosságú alkotmányjogi problémát tervszerűen és gondos körültekintéssél} a nemzet érdekeinek figyelembevételével kell rendezni. Megemlítettük Kozma Jenő előtt azt az általános érdeklődést, ami mostanában a .főváros magasépítési ügyosztályának ténykedései felé irányul és elmondottuk, hogy az iparosok és vállalkozók ezrei követelik a megtorlást azokkal az eseményekkel kapcsolatban, amelyek a bihariúti szükséglakások vállalatbaadása körül felmerültek. Az adófizető iparosság’ egyértelmű kívánsága, hogy ennek az egész komplexumnak a kiderítése után olyan konzekvenciákat is érvényesíteni kell, amelyek meggátolják majd a jövőben az egész szakmákat sértő önkényes intézkedéseket. — A törvényhatósági tanács legutóbbi ülésén — mondotta Kozma Jenő — óriási megdöbbenést váltottak ki azo'k a leleplezések, amelyeket a Fővárosi Hírlap cikksorozatából szerzett információk alapján néhány tanácstag tárt elő. Kiderült, hogy a munkálatokat nem szabályszerű úton juttatták a vállalkozóknak és általában olyan ^körültekintést nélkül készítették elő ezt a szociális alkotást, hogy valóban indokolt úgy aá érdekeltségeknek, mint a tájékozatlanságban hagyott tanácstagoknak a felháborodása. Annak ellenére, hogy'a-z új törvény értelmében a polgármester nevében történik minden intézkedés: Sipöcz Jenő polgármester személye teljesen távol iáll ettől a szabálytalanságtól, mert ő a megbízhatóságba vetett hittel bízta, meg az illetékes szerveket a szükséges leendők végrehajtásával. Önkéntelenül is felmerül a fokozottabb ellenőrzés szükségessége és annak a rendszernek a megszüntetése, /hogy egyes fötisztviselők a fölöttesek mellőzésével, esetleg tudatos félrevezetésével kész helyzetet teremtsenek. Az akták még nincsenek lezárva és) meggyőződésem szerint a. példás rendcsinálás nem fog elmaradni. A beszélgetés során azt a rendkívüli közgyűlést említettük meg, ahol a vUlanymérűdíjak rendszeresítését kifogásolták és elkésetten akarták a főváros vezetőségére azt a vádat hárítani, hogy a közgyűlés megkerülésével rendelték el a végrehajtást. — A legteljesebb nyilvánosság mellett történt az Elektromosművek költségvetésének, majd ezt követőleg az általános ‘költségvetésnek az összeállítása — úgymond — amelyben világosan fel volt tüntetve az a másfélmillió pengős többletbevétel, amelyet ezen a címen az Elektromosművek előirányzott. (A költségvetést napokon át tárgyalta a közgyűlés is és ha ezt a tételt nem lehetett akkor megvitatás tárgyává tenni, úgy ezért az ellenzéki pártok csak saját magukat okolhatják. A költségvetési vitában ugyanis a kis jelentőségű tárgyaknál olyan parázs szóáradat'hangzott el a baloldalról, (hogy végül is elkéstünk ennek a komoly üzemi kérdésnek a tárgyalásától. A szónokok egyrésze az apró- cseprő problémák feszegetésével kitöltötte a rendelkezésre szabott tárgyalási időt és ez volt az oka annak, hogy a nagy problémák objektív megtárgyalása elmaradt. Most már természetesen idejét múlt dolog az Elektro- mosművek költségvetésének élőiről való megvitatása és ez a magyarázata annak, hogy a «agy hűhóval megrendezett rendkívüli közgyűlés végeredményben céltalanul végződött. A közlekedési kérdések sorából felemlítettük a taxi- viteldíjaknak a napokban engedélyezett pótlékolását, amely- lyel szemben súlyos .aggodalmakat hangoztattak. — Az autótaxi — válaszolta Kozma Jenő — mindenesetre egyik tényezője Budapest belső közlekedésének és így kétségtelenül kihatással lehet a forgalom alakulására ez a különben nem lényeges drágítás. Régi megfigyelés, hogy minden emelés után bizonyos mértékig tartózkodó álláspontra helyezkedik a közönség és itt majd csalt azt kell vizsgálni, hogy a gyakorlatban valóban bekövetkezik-e az autótaxi forgalmának lecsökkenése,, Feltételezzük, hogy ha ez a jelenség bekövetkezik, akkor a taxivállalatok maguk fogják kérni ennek a pótdíj-rendszernek a hatályon kívül való helyezését. A BSzKET-ra terelődött most a szó, amely intézményről nagy vita folyt le a hatos bizottság legutóbbi ülésén. — A hatos bizottság főleg a 'keretmenetrend kérdésével foglalkozott, amely mindeddig hiába várja a kereskedelmi miniszter jóváhagyását. ; A reformra ma óriási szükség van, mert erre épül a Beszkárt egész jövője. Azok az észrevételek, amelyek ezzel kapcsolatban elhangzottak, nem mindenben, állják meg , a helyüket, mert figyelembe kell venni, hogy nem a járatok ritkításáról van ;.szó, hanem csak olyan beosztásról, amely a racionális kihasználásit fogja kitermelni. Képtelenség például, hogy a Kőbányáról a belső városba irányuló közvetlen vonalon a legellentétesebb utasmegoszlás mutatkozik. A kora reggeli órákban zsiífolt kocsik indulnak Kőbányáról, de a Szabadság-téren már üres kocsik futnak, viszont a délelőtti lórákban a belső^ városok forgalmában jelentkezik túlméretezett utasszam, ugyanakkor pedig Kőbányán megállás nélkül robognak tovább a villamosok a megállóhelyek mellett. Ezeket a rendellenességeket kell különválasztani és a forgalmat úgy átcsoportosítani, hogy a nagyobb kihasználás és az utasok kisebbmórvű jelentkezése egymással arányba jöjjön. Általában az élethez kell igazítani a villamosközlekedést, mert ©nélkül sem a .vállalat, sem pedig az utazóközönség nem találja meg igényeinek kielégítését. * A parlamenti hatos bizottság különben még csak egy ülóst tart, ahol a Vásárpénztáron kívül még néhány kisebb üzem költségvetését tárgyalják meg. Azután kerül majd a főváros gazdálkodásának tükre a. belügyminiszter elé, ahol a legnagyobb gondossággal lefolytatandó áttanyulmányo- zás után küldik le az észrevételekkel es utasításokkal kibővített jóváhagyást. as EGYSÉGES KÖZSÉGI POLGÁRI PÁRT hivatalos lapi a A pesti galambok és a bécsi mérnök
