Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-11-30 / 48. szám

Huszonegyedik évioíyam Budapest, 1932 november 30. 48. szóm Előfizetési ár: Egész évre .............24 pengő Fé lévre.............• . 12 pengő Eg yes szám ára: 50 fillér Árusítják az Ihusz-pavülonokban FELELŐS SZERKESZTŐ dac/6 EMIL Megjelenik minden szerdán Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI. Andrássy-út 60 Telefon: 137-15. ♦ Postacsekk: 40.424 Pirul a kuliura Széleskörű munka Solyik a nyomorenyhéiés honiiám IipS«i Jenő polgármester nyilatkozik, a negyvenórás munkahétről, a szegények nyilvántartásáról, a kilakoltatá­sok felfüggesztéséről és a szellemi szükség- munkában való részvétel feltételeiről A főváros költségvetési vitája az idéai is nívós és igen komoly volt, bár egykicsit az a benyomásunk tá­madt, hogy az egész vita alatt bizonyos lanyhaság ural­kodott a "kedélyeken. Úgy éreztük, hagy azok a nehéz, a fogcsikorgatásig keserves idők, amelyek még mindig' fölöttünk terpeszkednek, valami más, lendületesebb, mond­juk ki: szenvedélyesebb vitát tettek volna megokolttá. Nem egy beszédben megnyilatkozott a meleg szív, sok felszólalásban razgett ott. valamennyiünk aggodalma és számtalanszor éreztük, hogy ez a törvényhatósági bizott­ság egész leikével, egész odaadásaival támogatni akarja mindazokat, akik erre rászorulnak. És anégis hiányzott valami, ami erre a vitára rányomta volna azt a bélyeget, hogy itt elkeseredetten nagy tusa főijük a megélhetésért, hogy itt a gondolatok özöne terem a megváltó idők meg­alapozása érdekében. Egyszer, esak egyetlen egyszer csillant föl egy ke­serű gesztus, amely a mi szerény véleményünk szerint és Budapest lakosságú igen nagy többségének véleménye szerint nagyon jó lett volna, ha elmarad. Ez a, gesztus különös meglepetés volt valamennyiünk számára, de a leg­nagyobb meglepetés a magyar kultúra részére. Egy for­radalmi nekilendüléssel, mintha valami keserű gúny lett volna az egész gesztusban, a törvényhatósági bizottság többsége törölte a költségvetésből azt a kétszázezer pen­gős tételt, amelyet a székesfőváros az állami színházak­nak akart juttatni. Kozma Jenő, az Egységes Községi Polgári Párt el­nöke röviden szégyennek nevezte ezt az eseményt és bizo­nyára minden, a művészeteket szerető budapesti polgár lelkifájdalmat, talán egykicsit önvádat érez magában, amikor ezt a szomorú hírt olvassa. Éppen azért minden­kinek be kell látnia a katzenjammer elmúlásának legelső pillanatában, hogy ez így nem maradhat, ennek meg kell változnia. Itt azután- egészen mindegy, hogy azok, akik a ma­gyar kultúrát ettől a székesfőváros budgetjében nem jelentős összegtől is megfosztották, gondoskodtak arról, hogy ezt romboló munkájukat ékes színben állítsák be, a kultúrellenes cselekedetre szociális mázt kenjenek. Töröl­ték az állami színházak szubvenciójára szóló kétszázezer pengőt azon a címen, hogy ebből a pénzből sokkal sür­gősebb a kerületi elöljáróságok expozitúráinak felállítása. Teljes mértékben honorálja mindenki azt a gondosko­dást, ami a külvárosok lakósain-ak igazán legelemibb ké­nyelmét szolgálja és a kirendeltségek felállítása nem is késhetik sokáig, de viszont minden kétségen felül áll, hogy az egész kifogás csak ürügy volt azoknak, akik kul- túriszonyukról ilyen tüntető mó-don adtak tanúbizonysá­got. Ezeknek az uraknak nyugodt lélekkel azt lehet fe­lelni, hogy a magyar kultúra rovására ne rendezzenek szociális villongásokat, mert azt a Budapestet, amely szinte az utolsó falat kenyerét is meg- akarja osztani a szegényekkel, a nélkülözőkkel és nincstelenekkel, nem kell a szociális kötelességekre kioktatni. A polgári pártok vezetése alatt álló Budapest méltán adhat példát a szo­ciális kötelességek teljesítéséből akár olyan világvárosok­nak is, amelyek valósággal vörös uralom alatt állanak. Budapest szegény, de többet ad elesetteknek, mint bár­mely más város, amelynek talán sokkal nagyobb anyagi eszközök állanak rendelkezésére. Ezen a címen tehát a magyar művészet számára kihasított szerény összegből kétszázezer pengőt elvenni sem nem megokolt, sem nem méltányos. De különben is ezt a kétszázezer pengőt, ha először kapta volna is az Operaház és a Nemzeti Színház az idén, ez mégsem új tétel. Az Istenben boldogult Városi Színház ezt az összeget minden évben elvitte szubvenció fejében, ráadásul pedig a bukott rézsűnek éppenséggel nem szerény eehjét is mindig a székesfőváros egyenlí. tette ki. Nem is szólunk arról, hogy a kétszázezer pengős régi szubvencióval szemben az idén a főváros a bérlőtől negyvenezer pengő bérösszeget kap. Az állami színházak az idegenforgalom növekedésével talán szerény keretek között fenn is tudnák magukat tartani, de ennek a két színháznak európai hírére nem annyira a magyár állam­nak, mint éppen’ magának a, székesfővárosnak van szük­sége. A Nemzeti Színház ugyanis elsőrendű eszköze a belső idegenforgalom fejlesztésének, az Operaház pedig a külső idegenforgalomnak elengedhetetlen feltétele. Vagy elképzelik-e a magyar kultúra ellen győzelmes forradal­mat vívott alvezérek, hogy Operaház nélkül lehetne-e Budapesten idegenforgalmat csinálni és azt olyan mérték­ben fokozni, amint azt mindnyájan nagyon szeretnénk? Erre a kérdésre valószínűleg ők maguk is nemmel vála­szolnak, de meg vagyunk egészen általánosságban arról is győződve, hogy ez a tüzes hangulat, amely ezt a kultúr­ellenes huszárvágást szülte, hamarosan lecsendesedik és maguk a gyermekcsíny szerzői fognak jelentkezni, hogy reparólják a megbocsáthatatlan hibát. Minden nehézségével és keserű megpróbáltatásaival jelentkezik a tél, ami párosulva a gazdasági viszonyok lesujtottságyával, mindinkább több szegényt és Ínségest kényszerít a hatósági támogatás védösáncaiba. A kerü­leti elöljáróságokon és a városháza közjótékonysági ügy­osztályában napról-nappa növekedő tömegek jelentkez­nek, hogy a főváros szociális gondoskodását kérjék. Az elkövetkező hónapok a szociális munka felfokozott tem­pójának jegyében indulnak meg és a főváros vezetősé­gének ma valóban nincs és nem is lehet nagyobb fel­adata, minthogy a budapesti szegéríyek több, mint kéU százezer főnyi tömeg éjt megvédje a téli hónapok nyomo­rúságai ellen. A szociális gondoskodás nemcsak a közvetlen támo­gatásban merül ki, hanem olyan intézkedésekre is kész­teti a főváros vezetőségét, .amelyek a dolgozó társadalom­nak minél szélesebb kenyérkereseti lehetőséget kíván nyújtani. Ezt célozza az inségmunka megindítása, a negyvenórás munkahét terve, a lálakoltatások felfüggesz­tése és nem utolsó sorban a szellemi szükségmunka- akciók megszervezése, amelyeknek eredményei felé egy­forma bizalommal tekint nemcsak az érdekeltek hatal­mas tömege, hanem a társadalom minden más rétege is'. A szociális kérdések alakulásáról folytattunk be­szélgetést SIPÖCZ JENŐ dr. polgármesterrel, akitől mindenekelőtt azt kérdeztük, hogy milyen stádium­ban van a negyvenórás munkahét rendszeresítése. A poN gármester erről a kérdésről a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A 40 órás munkahét' bevezetése tár­gyában javaslatomra a székesfőváros tör­vényhatósági bizottságának közgyűlése 363/932. kgy. számú felterjesztésben kérte a magy. kir. kormányt, hogy a 40 órás munkahét törvényes szabályo­zásának kérdését tűzze napirendre és tartson ez ügyben törvényelőkészítő ankétot, amelyre a (székesfőváros képviselőjét 'is hívja meg. A törvényhatósági bizottság közgyűlése ehhez a felterjesztéshez csa­tolta a polgármesteri IX. (szociális és köz­jótékonysági) ügyosztálynak a 40 órás munkahétre vonatkozó részletes tanulmá­nyát is. A hatósági támogatás reményében várják ®. teendő intézkedéseket a munkanélküliek is, elsősorban azok, akik a bizonyos határig terjedő keret miatt nem részesülhet­nek az inségmunkákban, de nem vehetnek részt a szel­lemi szükségmunka-akcióban sem. A polgármester erre- vonatkozólag a következőket mondotta: — A székesfővárosnak jelenleg is van nyilvántfirtása a munkanélküliekről, amennyiben a kerületi elöljáróságok nép­jóléti osztályai a kerületekben lakó Ínsé­geseket — tehát a munkanélkülieket is — nyilvántartják. Ez a nyilvántartás azonban osak akkor lesz teljes, ha a szegények, illetőleg a munkanélküliek gondozására a főváros által alkalmazandó 800 szellemi szükségmunkás a kerületekben nyilvántar­tott szegényeket újból felülvizsgálja. A novemberi lakbérnegyed a lakbérek fizetése te­kintetében minden eddiginél szomorúbb helyzetet hozott. A háztulajdonosok szövetségének kimutatása szerin főleg a kisebb lakások bérlői nem tettek eleget lakbérfizetésül kötelezettségükn&lc, de számosán voltak olyanok is, akik a főváros bérházaiban tagadták meg a lakbérfizetést az- zlal az indokolással, hogy kereset hiányában képtelenek fizetni. A kilakoltatások rémétől félnek a fővárosban a kisegzisztenciák nagy tömegei és ezért ennek az aggoda­lomnak az eloszlatásáról is választ kértünk a polgármes­tertől. — A közelmúltban — válaszolta a polgár- mester — 199.701/1932. szám alatt fel- terjesztést intéztem a belügyminiszter úr­hoz, hogy a kilakoltatások az ősz és tél folyamán csak akkor legyenek foganatosíthatók, ha a lakásügyi miniszteri biztos a kilakol­tatott család azonnali elhelyezéséről gon­doskodni tud. Erre a felterjesztésre válasz még nem érkezett. Általános izgalom uralkodik a Szellemi szükségmun­kában reménykedők soraiban, mert most már nyilvános­ságra került a végleges számadat, amelyik a főváros akciójának a méreteit mutatja. Összesen 1530 szellemi szükségmunkást fognak alkalmazni, ami a több, mint húszezer jelentkezővel szemben természetesen nem hozhat mindenkire kiterjedő méltányosságot. Mi a feltétele a szellemi szükségmunkában való részvételnek'? — kér­deztük a polgármestertől. — A szellemi szükségmunkára való fel­vétel szempontjából legelső teendőnk a kérvényezők rászo­rultságának megállapítása. Előnyben kell természetesen részesítenünk a családfenntartókat, továbbá, miután szel­lemi munkával kívánjuk az ily módon se­gélyezetteket foglalkoztatni, előnyben kell részesítenünk a magasabb szellemi előkép­zettséggel bíró pályázókat. * A polgármester nyilatkozatából nagy elégtétellel ál­lapíthatjuk meg, hogy az egész adminisztráció, élén a polgármesterrel, a tömegnyomorúság levezetésén és eny­hítésén fáradozik. Minden elismerést és dicséretet meg­érdemel a főváros vezetősége, hogy a szegény-üggyel ilyen behatóan foglalkozik, amire a legjobban rávilágít az a körülmény, hogy a felveendő szellemi szükségmun­kások is a szegényügy szolgálatában fognak működni. Nemcsak az Ínségesek százezrei, hanem a polgán jólét­ben élő társadalom hálája kíséri a polgármester munkás­ságát, amely feltétlenül eléri azt a célját, hogy Buda­pesten a téli hónapokbem senki se nyomorogjon-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom